一方面，本作确实有可圈可点的画面提升，但另一方面，其对系统资源的占用相当之高，而且优化不尽人意，更为诡异的是，在游戏运行全程，GPU又始终保持着很低的使用状态。
作为《COD》系列的最新作，《BO3》在不久前上市，其故事设定在2050年前后，这是两大军事集团——温斯洛协约（Winslow Accord）和防务共同体（Common Defence Pact）相互对立、明争暗斗的年代。同时，由于武器技术的演进，外骨骼、高能粒子武器和自动作战机器人已经崭露头角，在带给使用者虚假安全感的同时，也令世界秩序走向崩溃的边缘。
　　这就是《COD12》向我们讲述的一切，似曾相识又略感陌生。同样的情况也体现在视觉效果上，较前几代作品相比，其风格显得愈发昏沉阴暗，同时变化也相当明显。在引擎方面，本作沿用了IW引擎，其历史可以追溯到2005年登场的《COD2》，并随着整个系列的风靡一路改进，通过添加进各种插件、进行反复调整，逐渐实现了次世代效果，让玩家几乎无法感受到其框架起源于10年以前。尤其是前几作对曲面细分（Tessellation）技术的引入，模型的曲面被自动分割得更加平滑致密，表现得更有质感——这一点反映在本作的枪械、人物、重型武器、环境塑造等诸多细节上。同样，游戏的贴图也更加精细化。总体来说，无论普通画质还是高画质，本作的视觉效果都比前作提升了一个档次，这一点不用多说，稍作体验就能看出来。
　　但一切的代价是，本作对部分硬件资源的占用相当之高，优化也不尽人意，游戏对内存的需求几乎是无底洞，而且颇为诡异的是，在开启SLI之后，全程GPU又保持着很低的使用率。另外一个问题是，其引擎在Benchmark基准测试中的表现很不稳定，在第一次测试中，《COD12》的平均帧数是40 FPS，第二次是36 FPS，第三次是33 FPS，这种起伏让笔者很难做出评价，并且不禁怀疑引擎是否在“作弊”。
开启SLI后，《COD12》对GPU的使用率相当之低
　　在开启SLI的情况下，测试机在较高画质下的实际运行中，游戏80%的场景都维持在40帧左右，有时会突然上升到60帧，也有少数情况，如爆炸、激烈枪战和乘坐直升机时，FPS会骤降到个位数，在使用单显卡时，到是能维持在50多帧，反倒比双显卡要好——更重要的是，对射击游戏来说，期间出现的“大起大落”难免会影响操作体验。

作者：最后的防线
一句话概括配置要求：你的机器该换了！
　　《COD》一直是游戏界的话题制造机，这次其配置也充当了引爆点。自进入次世代之后，PC游戏对硬件的要求越来越高，而从公布的指标看，本作对显卡和CPU的要求较《COD11》上了整整一个台阶。在内存上，其指标倒是反常地亲民，甚至有人宣称4G内存即可进入游戏，但当上手后，你会发现，一切更像是开发商炮制的一张画饼。
　　在中高画质下，甚至在《巫师3》《合金装备5》最高特效下屹立不倒的本测试机，在许多场景下都出现了明显的卡帧，要开启最高效果更几乎是奢望，此时你唯一的选择是，将内存升级到16G，同时装一块更强大的显卡，或者……过几年再碰这个游戏。
以下是《COD12》的最低配置、推荐配置和测试机的配置：
《COD12》最低配置：
　　操作系统：64位 Windows 7 / Windows 8 / Windows 8/Windows 10
　　CPU：Intel Core i3-530 @ 2.93 GHz / AMD Phenom II X4 810 @ 2.60 GHz
　　内存：6 GB
　　显卡：NVIDIA GeForce GTS 470 @ 1GB / AMD Radeon HD 6970 @ 1GB
　　硬盘空间：55 GB
《COD12》推荐配置：
　　操作系统：64位Windows 7 / Windows 8 / Windows 8/Windows 10
　　CPU：Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz
　　内存：8 GB
　　显卡：NVIDIA GeForce® GTX 760 @ 4GB / AMD Radeon HD 270X 4GB
　　硬盘空间：55 GB
测试机配置：
　　操作系统：64位 Windows 7
　　CPU：Intel Core i7-2600k
　　内存：8 GB
　　显卡：双Nvidia GeForce GTX 780
《COD12》的画面设置选项
　　在画面设定方面，本作提供了“材质质量”“材质过滤”“网格质量”“体积照明”等10多个选项，无论对系统资源的占用，还是上手后的视觉体验，这些选项都将产生显著的影响。

材质质量
　　本选项对画面的影响首当其冲。虽然官方中文版将其翻译为“材质质量”，但具体看，其涉及的更多是贴图中的纹理（Texture），纹理精度越高，自然物品的质感就越真实，细节也越突出。这点可以从对比图中央的键盘细节看出来，另外也不难发现，在额外/高之间，其实也是一个画面素质的分水岭，在最低效果下，键盘的细节已经模糊成了一片，让人简直无法接受。最后，需要指出的是，本选项对游戏流畅度的影响有限，所以建议尽量开高，只有2G显存的显卡，才会在“额外”选项下出现卡顿。
材料质量 额外：
材料质量 高：
材料质量 中：
材料质量 低：
本组图片请点击大图查看。注意画面中央的电子键盘，基本上在中、低设置下，上面的字母就已模糊不清

材质过滤
　　本效果对画面的影响并不显著，其决定的，是某些次要物体上贴图的精细度，另外就是在一些物体上增加了质感纹理。在下方的三张截图中，除了左侧房屋的门框和附近的沙包之外，几乎看不出三者间的异同。
材质过滤 高：
材质过滤 中：
材质过滤 低：
注意，门框上的木纹理在中等品质下消失了

网格质量
　　作为3D模型的骨架，网格质量决定了模型本身的精细度和真实度，而在低质量下，许多小物品的细节将变得粗糙，部分特征将因引擎的忽略而自动消失，注意场景中的水桶，其经历了一个从圆柱体沦为多边棱柱体的过程，至于水桶的提把和画面上方的窗框，更在低设定下直接消失了。
网格质量 高：
网格质量 中：
网格质量 低：

阴影贴图质量
　　本选项对系统资源的占用较大，改变的是阴影贴图的精细度。不妨以飞机机翼的阴影为例，可以看到，由于在低档设置下引擎运算量已经被降到最低，其投影完全是几大块锯齿。另外，该选项还会影响阴影渲染的对象，调低后，少数次要物体的阴影会直接消失。
阴影贴图质量 额外：
阴影贴图质量 高：
阴影贴图质量 中：
阴影贴图质量 低：

动态阴影
　　在有光照的地方，物体的影子也将随着与光源相对位置变化与而变化——这就是动态阴影。简单点说，开启了这个效果，游戏里的“影子”就不是一成不变的。然而，《COD12》却采用了一种讨巧的办法，在关闭动态阴影后，一些小物件的影子直接消失了。
动态阴影 开启：
动态阴影 关闭：

次表面散射
　　该选项与人脸的精细程度无关，影响的更多是面部细节的光影表现效果。从对比截图中可以看到，在开启效果之后，人脸显得更加圆润，而在关闭之后，这位兄弟就像卸了妆一样，隐约可见许多小的凹坑、胡须也没有连成一片，反而为角色平添了某种沧桑感。
次表面散射 开启：
次表面散射 关闭：

顺序无关透明度
　　本选项的影响领域主要是透明物体的表现效果，比如玻璃的存在感，和某些器皿内部物体的显示上，也可以被翻译为“独立透明度”。具体来说，如果说不开启，那么，各个物体就根据原定本身定义透明度存在，在某些情况下，就可能会发生一些现实中本该看不到，但游戏中却看到的情况，在另一些情况下，玻璃就像空气一样毫无存在感，而开启后，各个有透明度的物体之间会协调工作，由于相关场景不多，我们暂时只展示对玻璃罩画面效果的影响。
顺序无关透明度 高：
顺序无关透明度 中：
顺序无关透明度 关闭：

体积照明
　　体积照明的另一种叫法是“3D光线”，如开启本选项，在有阳光照射的场景中，会出现一种近乎圣光的效果。从截图中可见，在《COD12》中，关闭体积照明后，窗口射入的“圣光”将会消失。
体积照明 开启：
体积照明 关闭：

抗锯齿
　　坦率的说，《COD12》对锯齿的控制还算中规中矩，其中提供的几种模式：SMAA 1X或FXAA（另外单卡时，还可开启Filmic SMAA T2X）开启后，确实消除了一些毛刺，但如果不仔细看很难分辨，SMAA和FXAA的差别也不大。以三张截图为例，除了远方的电线、墙角边缘等处（将图片放大到200%后可见），场景内的其它物品显示没有多大差别。
SMAA 1X：
FXAA：
抗锯齿关闭：

环境光遮蔽
　　一般意义上，本选项会加强光影的深浅对比，并且让角落和细微处的颜色更加真实，对增强空间的层次感，本效果能起到一定的作用，对《COD12》来说，其影响的主要是户外-室内场景的连接处。从截图中容易看到，在开启本效果后，远处窗口和右侧车辆表面出现了某种“变色”，越靠近角落、内测，其颜色越黑，基本模拟了现实中、昏暗处物体发出深色的视觉现象。
环境光遮蔽 开启：
环境光遮蔽 关闭：

运动模糊
　　即“动态模糊”，该效果意味着，在旋转镜头、车辆快速行驶或者出现爆炸时，画面中会出现明显的模糊拖动痕迹。而在《COD12》中，无论轻微转动视角，还是加速和冲刺，动态模糊的运用几乎无处不在。我们不难注意到效果的作用——令画面更具真实和动感。当然，所谓过犹不及，它在本作运用也存在问题：首先，它的出现过多过滥了，另外该设置对GPU占用也相当显著，玩家在快速运动时尤其容易出现卡顿：也正是因此，关闭该效果有时反而能改善游戏体验。
运动模糊 开启：
运动模糊 关闭：
　　另外需要指出的是，在画面的整体风格上，这次《COD12》采用了偏暗的风格，并确实营造了一种置身高科技世界的“未来效果”。同时，凭借对IW引擎的持续改良，画面的提升也在本作中可圈可点。但作为一款“年货”（当然了，其开发周期依旧是三年），引入外骨骼、半机器士兵等抢眼的设定改变不了一个事实：在国内玩家关注的单人部分，无论故事主线还是关卡场景，都给人一种似曾相识的感觉。同时，对火爆场景的追求，对设定中“耸人听闻”元素的刻意强调，更模糊了本作的另一个重要元素——讲清一个故事，相信玩过《MW》系列和《BO》系列前几作的玩家们都能体会到这一点。
　　总而言之，这一代《COD12》给人以这样的印象，它进步很大，制作认真，阐释了T组眼中的未来战场，无论画面还是游戏模式，都符合当之无愧的次世代AAA水准，但同时，人们也难免感受到了某种失落感，它体现在挥之不去的优化问题和似曾相识的场面上，这更加剧了我们对整个系列“江郎才尽”的担忧。
　　但愿明年我们能看到新的亮点。

楼主吃午饭了吗

ps4玩的，没操过这些心