原著没红，抄袭的人反而红了，难道抄袭的人不牛逼吗的错误点到底在
菠萝先生吧
全部回复
仅看楼主
level 12
未完成的完整 楼主
抄袭不对 应该抵制 但是我曾经还是个萝莉粉的时候 也说过类似的话→_→
现在也知道这个观点不对 但是到底哪里不对却说不出个所以然来…
嗯…所以到底错在哪？
2015年11月15日 12点11分 1
level 1
積木遊戏
因为红不红不是质量好坏就能决定的，而是要看面向群众，市场定位和背后推手
所以该说法不成立
2015年11月15日 12点11分 2
level 14
汽水草
为何还要和这种人说话。
2015年11月15日 14点11分 3
level 14
🌈神前响
这只能说明推手很关键，炒作很必要。
2015年11月15日 19点11分 4
level 13
一撮机智的呆毛
错误点在于抄袭者既然这么牛逼为啥不自己写。
2015年11月15日 23点11分 5
level 12
陌非烟
不，首先有个问题是原著的【不红】是个什么概念。就我现在知道的很多抄袭，原作我认为红，但是抄袭粉会为了狡辩而说【你没红，我们红了】
就好比好多言情抄耽美，她觉得原作不红，我还觉得抄袭的也不红呢
退一万步就算真的原作不红，抄袭的红了，不能说明抄袭的人牛逼啊，红不等于好，很多炒作营销手法很重要
2015年11月16日 09点11分 7
level 13
秋湖若梦
因为会抄所以牛逼吗？因为偷别人东西发了财所以牛逼……这么有本事怎么不自己上啊，且红什么时候代表是
正确的
了，垃圾还能蹦达的很欢呢
2015年11月16日 12点11分 9
level 11
💫紅色球衣
“要不是抄你还火不了呢”“抄的怎么了比原版写的更好”那么牛逼自己写 你红你有理？ 是靠实力说话的输了 毕竟对方不要脸[咦]
2015年11月19日 07点11分 10
level 2
爱下幕幕
因为抄货往往一抄好多本，聚集了别的文中的精华，能不更好嘛
2015年11月22日 11点11分 11
level 8
水青油纸伞
楼上都把我的话讲完了。楼主可以狗带了。
2015年11月23日 04点11分 12
1