乐观估计也要到17年才能入手了
oculusrift吧
全部回复
仅看楼主
level 1
dragonntiger 楼主
托吧友的福,总算体验到了DK2。说下感受吧,尽管事前降低了期望,还是不够满意,有不少地方阻止了“沉浸”:1、分辨率不够(硬伤);2、色彩不够(是演示软件的问题还是显示屏硬件的局限?);3、视野不够(同样是硬伤);4、转动头部时拖影严重(也就是延迟高);考虑到1代商用版的改进并不大,悲观地看,得到2代或3代才有购买价值了。[泪]买来尝鲜一下可以,真的不耐玩,大家理性出手吧。
2015年11月11日 10点11分 1
level 1
dragonntiger 楼主
附带说下,考虑到索尼参数还不如OC,PS4的玩家们还是在电视上玩吧,否则会难过的,由奢入简难啊。本来忍了两年憋足了劲要明年出手的,悲伤[泪]
2015年11月11日 10点11分 2
level 13
孤陋寡闻,你真的有关注vr吗[呵呵]
2015年11月11日 12点11分 3
level 11
CV1改进不大?你真的认关注过吗?
2015年11月11日 14点11分 4
改进有限,相信用后就知道了。就一代的耐玩性而言,htc可能会更好些,但内容这块让人担心。
2015年11月15日 10点11分
@dragonntiger 你说的几个点除了视场角差不多,其他都是大幅度改进。还改进有限?
2015年11月15日 10点11分
level 9
晕DK2和CV1基本没可比性啊= =
2015年11月11日 14点11分 5
为什么这么说
2015年11月12日 15点11分
把具体比较列出来就清楚了,就我说的那几个方面,并没有太大的突破
2015年11月15日 10点11分
@dragonntiger cv1用了oled,消灭了拖影好么!
2015年11月16日 10点11分
@dragonntiger 改进了这么多还没有突破= =那没办法了你慢慢等吧
2015年11月17日 02点11分
level 7
不明真相围观群众前来报道。
2015年11月13日 07点11分 6
level 13
1.cv1消费者版的单眼分辨率达到1200*1080了,htc未知。2.嫌色彩不够细腻就去买sony的,一个像素点有rgb的三种颜色。3.视野不够?三款都在110左右了4.延迟对于htc来说不是事,cv1体验也没什么槽点。
所以你知道你在放屁吗?[呵呵]
2015年11月15日 11点11分 7
这个反击我给八分!不过这个楼主应该是平时没太关注的……要友善。
2015年11月16日 04点11分
@tonymaxma 二楼我就说他孤陋寡闻了,他要在楼下挑刺,我只有啪啪啪了[阴险]
2015年11月16日 04点11分
level 1
dragonntiger 楼主
要友善。提升大不大看参数:1、分辨率和色彩,CV1和Vive都配备了双OLED显示屏,每块屏幕可提供1200x1080分辨率的图像,两块屏幕的图像在组合之后达到2160x1200,DK2为1920 × 1080 OLED显示屏;2、延迟,CV1和Vive为90Hz的刷新率,DK2为75Hz;3、视野,CV1和Vive的视野范围是110度,DK2是100度;所以CV1和Vive的耐玩度还是不够的。
2015年11月17日 14点11分 9
level 13
分辨率不是不可以做的更高,以现在的技术,单眼2k技术难度不高,显卡跟不上而已!
延迟对于vive来说根本不是问题。
fov随着分辨率提高而提高
就目前的cv1和vive的体验来说对于大部分的人都是可以接受的。
2015年11月17日 15点11分 10
level 1
dragonntiger 楼主
就DK2而言,体验过我就不想再多玩了,希望CV1能让我坚持玩到CV2[呵呵]
2015年11月17日 15点11分 13
level 1
dragonntiger 楼主
CV1为毛不用sony的OLED呢?
2015年11月17日 15点11分 14
level 4
拖影是机器性能问题
2015年11月28日 14点11分 15
1