level 8
既然有中文，干嘛又把英文发上来…… 我一看就发晕啊……话说那个你确定毕升是造纸的不是发明活字印刷术的么》》》？？
2008年06月23日 05点06分
level 6
level 6
level 0
level 6
level 6
level 6
论语言对民族性格的决定作用作者：知白守黑 日期：08-08 20:12 类别：随笔 来自：闲闲书话 人气：153 论语言对民族性格的决定作用 每个民族都在使用语言。日常语言使用的频繁性，使得语言在潜移默化中对一个民族的民族性格的形成起到不可忽视的作用，这一点即使不去认真考证，也可猜想得出来。语言作为是一个极其重要的文化要素，它的结构，发音节奏，字型，词汇，都有多方面的影响。关于这一点，德国语言学家洪堡特论述得特别充分，我对他的文章并没有细心读过，但记得他是一个精力旺盛，开朗热情，积极进取的人物，和法国的柏格森很类似，有一股生命冲动在里面，令人向往。他认为，思想必要要通过语言来表达，语言表现的是一个民族的创造力和自由精神，同时词汇对一个民族的思维起着限制的作用。 但实际上，我认为还有很多因素在影响一个民族的性格或心理。试拿英语和汉语进行比较。 汉语的字形复杂，但字音简单，为单音节词；英语字形简单，字音复杂，常为多音节词，试拿“艺”字来比较，就会看清这一点。“艺”在古代写作“艺“，而英语是写作“art”。不只是这一个字，很多字形比较后，都会发现英语的要比汉语简单，因为英语有26个字母，而汉语的偏旁部首多不胜数，远远超过这个数目。英语的字形是线形的，汉字是立体的，英语在读起来时前后音节可以连读，有一种流畅性，连贯性在里面，发音显得很丰富；而汉语在读起来时，因为是单音节字，相比之下显得钝滞，呆板，单调。我觉得这些是汉语与英语之间的很大的区别。由此会对使用者产生或多或少的影响，时间一长，其影响就不可忽视了。 英语发音时的流动性颇象音乐，它侧重于流动，推理，直线性的狂飙突进，它侧重于前后发音的连贯（有连读，相比之下，汉语就没有），注重事物之间的联系；它音节表现的丰富性，使得使用者考虑问题全面，外向，不留余韵。而汉语说话时音节的钝滞性使得音节之间留有很大的停顿和空间，如此表现的不充分使得使用者偏向于内向，不开朗，不愿意把话说尽，但却给人留下一定的想象空间。汉字的立体性，使得国人容易抱着传统，在传统上面架构，不容易有突破；汉字的图象性使得国人的形象思维比较好，特别要注意古代人的字和现代简化字不一样，例如“鸟”。古代写作“鸟“，这是个象形字，古人在写字的时候，很难说头脑里不浮现该图案。 而英文的线形西方文化偏重于向一方发展，不太注意综合，它倾向流动，倾向突破，偏重推理。它的音节的丰富性使得意思常常表达得充分，性格则常是外向，不留余蕴。因此要想养成抓住一个课题，深入开掘的话，不妨多说英语，而汉语的钝滞呆板对思维的流畅性，联系性并无好处。要想开朗热情，也不妨多说英语，因为音节多，发音器官锻炼充分，必然倾向于演说的气势充沛，滔滔不绝。 以上观点只是个人意见，是篇随笔，如果要深入研究，大概至少需要半年以上的时间吧。语言的可比方面很多，从对民族性格心理影响的角度探讨，我想是最有意义的。如果谁还有高见，不妨提出来，共同学习。
2008年06月24日 07点06分
15