【求真】关于什么才是好的制度、好的环境、好的队伍
哲学吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
依法治国 楼主
刚刚通过百花舞主谈制度的贴,我提出下我的看法。
好的制度、好的环境、好的队伍,应符合以下四点:公正、高效、人性、持续。
公正即公平、正义,即对待每个人都公平对待,不是指平均主义,而是指公平的人格、基本权利、上升道路。正义指能够惩恶扬善,发扬真善美、抑制假恶丑,而不是反之把歪理当成正理、把蛮横当成道理。
高效即有效率,而不是推、拖、磨、泡,比如茶水报纸混日子,而应是能够有效为民服务、完成部门使命。
人性即有人性、博爱,而不是冷冰冰,无视人的安全尊严隐私等等基本需求,甚至没有人性的剥削、挤压、拉一批打一批等。
持续即可持续性,保持制度的稳定,特别是公正、高效、人性,不应是一时的,而应是长久的精神,不是换一个管理者,就换一种风格,今天自由,明天就秋后算帐。
2015年11月09日 14点11分 1
吧务
level 15
依法治国 楼主
从社会的角度看,即
建设:公正社会、高效社会、人性社会、持续社会。
从小的环境看,即
建设:公正的环境、高效的环境、人性的环境、稳定的环境。
具体来看:
成员在人格上平等、制度上奖惩分明;不搞形式主义、真正的做实事;制度尊重人、人遵守制度;用制度管人、人可以换好传统不换。
2015年11月09日 14点11分 2
在这个唯利是图的社会里,说道德正义都是天方夜谭!现在国家和社会里面都是小人当道!小人喜欢贪名夺利,投机取巧,勾心斗角尔虞我诈,这些都与道德正义公平背道而驰的!
2015年11月10日 02点11分
提出得挺好,但现实是权力至上、权就是法、按权分配,人民没有安全感、没有基本生存保障。方案多好也只能由掌权者漏一点残羹剩饭,还要山呼万岁。
2015年11月10日 06点11分
说了那么多,落实到本质上,就是人,人的高素质,即统治者和被统治者。
2015年11月11日 00点11分
粗步的建设理念已经有了模型。有时间就说说怎么做吧
2015年11月14日 13点11分
吧务
level 12
吧主说的这些,我想很多人都懂,关键需要谈点具体的东西。任何一种制度都会像历史上的朝代一样避免不了更替的命运。越是喊万岁完得越快,这是历史给出的规律,在今天我看来同样有道理可言。制度的存在是为解决社会的治理问题,也为整个社会群体某福利。当这个制度成为社会发展的累赘时,才会被时代所淘汰。
2015年11月09日 14点11分 3
在制度方面,相比较而言,美式的制度具有优越性。即宪的根本制度,来限制总统、国会、政府、司法的权力,通过非暴力、非世袭的方式,自然更新。
2015年11月09日 14点11分
朝式的制度则是反面,一家凌驾于所有制度、所有机构之上,世袭制,在思想、身体等方方面面控制,以人代法。
2015年11月09日 14点11分
@亦师亦友◎ 大方向上,美式制度更公正、人性、持久。是值得借鉴的方向,不一定是一个样子,但制度管人、上下互动,是进步趋势。
2015年11月09日 14点11分
@依法治国 结合自身情况,短期内多派制我认为是不符合当下和将来某段时间内的国情的,这样的土壤还没有准备好接受这样的制度。
2015年11月09日 14点11分
level 9
支持,希望能融入到本吧的管理上
2015年11月09日 14点11分 4
不妨做为试验,贴吧虽小,也可以做为试验田。
2015年11月09日 14点11分
@依法治国 也要防止五毛爆吧,来个劣币驱逐良币
2015年11月11日 03点11分
level 14
啥叫人格,啥叫制度,啥叫传统,问问。
2015年11月09日 14点11分 5
人格上平等,即如农民、清洁工,也与官员、富商,同等受法律尊重、受社会尊重。不因为职业、出身,而歧视、无视权力、不尊重。制度即公共规则,制度管人即公平的规则管人。传统就是整体的习惯、固定的特性。
2015年11月09日 14点11分
@依法治国 嗯,你有没有看过司马小吧的那篇谈民主的帖子,我觉得不错。
2015年11月09日 14点11分
@木子家的妤 我也觉得不错。
2015年11月09日 14点11分
吧务
level 15
依法治国 楼主
公正即人们常说的不患穷而患不公。
高效即以经济建设为中心,建立高效、务实、廉洁的队伍。
人性即尊重人的生存、尊严、自由,船可栽舟亦可覆舟。
持续即好制度、好传统要坚持,不朝令夕改,一朝天子一朝臣。
2015年11月09日 14点11分 7
楼主这几个准则应该有排序吧。餐饮业有句名言,快速便宜美味,这三者你可以任取其二,但三者不可兼得。楼主说的这几条也有这样的矛盾在内。我觉得公正(应该是公平吧)、高效和人性似乎就不能兼得,而持续这一条独立在外,也会对之前的制度选择造成很大影响。
2015年11月09日 18点11分
关键不是什么是好的,而是现实是怎么来的?为什么不改变?什么力量在不给大家都知道的楼主所说的好制度好环境实现?现实中的各派利益、力量怎样进行争斗?怎样把人民当成蝼蚁只顾着自己家族自己派别的长久掌权?等等。不是画饼充饥,而是要客观真实地研究现实。
2015年11月10日 06点11分
科学就是研究客观事实怎样产生、怎样互相作用、怎样成长又怎样衰亡的过程的学说。社会科学也是一样。
2015年11月10日 06点11分
@howardho 公正、高效、人性,怎么就不可兼得呢。公正就是心底无私的做事、高效就是直接做事而不整事不扯皮、人性就是尊重别人。比如,可以忙忙活活的做事,但要尊重他人不能像对待奴隶那样呼来喊去,而鼓励自发的做事,效率明显就会提高。好的制度,大家都公正做事、都实心做事、都互助做事。
2015年11月10日 08点11分
吧务
level 12
就说点关于公正的吧
公正是指人应得的
有明显的基本的社会价值取向
这种取向是要有正当性
2015年11月09日 14点11分 8
天賦人權有哪些?您覺得人人是生而平等的嗎?那到底應該怎麼去做?
2015年11月09日 14点11分
@济祥宇 你说呢?
2015年11月09日 14点11分
@风儿起心飞扬 前兩個問題,早有答案,後一個問題,這個帖子正在討論之中。而問題在於,國人的聰明(狡詐),超乎你想象。
2015年11月09日 14点11分
@济祥宇 你说说看,公正与公平有啥区别吧
2015年11月09日 14点11分
level 13
[呵呵]書卷氣好濃好濃,我老家還缺一個好的村官……我覺得你行,又覺得你不行!行的地方在於你想的,說的,都是好的,不行的地方在於,行不通做不到。那到底為什麼呢?因為……對了大吧,你想知道為什麼嗎?假如有興趣,我可以和你多多交流幾句
2015年11月09日 14点11分 9
行不通的原因很简单,拉帮结派、利益至上、黑白共用。这样的形势下,只能用江湖的方式。所以,首要需要最高层的决心,用强力去改革,最后达到良性循环。
2015年11月09日 14点11分
@依法治国 生產方式(獲利途徑)決定上層建築(基層管理層以及行事方法)
2015年11月09日 14点11分
@济祥宇 经济基础决定上层建筑。也许,但我照样可以认为,上层建筑可以决定经济基础,这在毛邓方面体现的明显。
2015年11月09日 15点11分
@依法治国 千變萬變,但不離其宗。生產方式不改變,無論誰上來(基層管理層以及行事方法)。就不會變。所以,你說的上層建築決定決定經濟基礎,最多也就是影響的作用。或者不如說,謬論。[哈哈]
2015年11月09日 15点11分
level 11
好的制度就是要有能力保正——队伍里有人做了不好的事情必然会受到相应的惩罚,,,队伍里有人做了很好的事情必然会得到相应的奖励。
如果做不到这一点,再好的队伍很快就会腐败
2015年11月09日 15点11分 10
那就是奖惩分明。队伍里是这样,社会上也应这样。不过管的多可能干涉私权,不管可能造成不公。
2015年11月09日 15点11分
@依法治国 所以应该有民主投票决定什么该管,什么应该尊重私权,,,一个有许多人组成的团体,为了团体运作的顺畅,必然会有一些个人的私权受到限制,,,,,,人们为了享受团体带来的好处,也需要有牺牲一些私权的付出
2015年11月09日 15点11分
@漂泊客寻港 你去努力造就这样的社会,现实是不管现实还是网络都没有投票这回事
2015年11月14日 17点11分
@yaniouxie 你错了。除了中国大陆与朝鲜北方,全世界其他地方都是由投票决定法律规则的
2015年11月16日 11点11分
level 12
方向?
2015年11月09日 15点11分 12
借楼谢谢。我觉得本质根源上讲,能够提升民众文明意识的制度就是好制度。
2015年11月25日 13点11分
@世纪末大修士😄 能够进一步提升民众意识道德文明水平的制度就是好制度。这也许是文明发展完善的根源。有文明的大众就有文明的制度,有文明的制度就可以提高民众的道德文明。大众文明水平的提高才可能促进文明制度的提高。两者的进步,先觉的意识文明进步为先区,普及民众,由大众促进制度文明进步。
2015年11月25日 13点11分
level 12
标准?
2015年11月09日 15点11分 13
level 11
[真棒]
2015年11月09日 19点11分 19
1 2 3 4 尾页