苏联当年也发生个对工会的争议，让我们看看列宁对社会主义（或者说过渡阶段）的工会的看法

关 于 工 会 在 新 经 济 政 策 条 件 下 的
作 用 和 任 务 的 提 纲 草 案
条 件 下 的 作 用 和 任 务 的 问 题 。 会 上 听 取 了 鲁 祖 塔 克 、 安 德 列 耶 夫 、 施 略 普 尼 柯 夫 三 位 同 志 的 报 告 （ 原 定 的 卢 托 维 诺 夫 同 志 的 报 告 由 于 没 有 及 时 通 知 报 告 人 而 没 有 作 ） 。 经 过 交 换 意 见 ， 决 定 把 鲁 祖 塔 克 和 安 德 列 耶 夫 两 位 同 志 的 提 纲 草 稿 （ 加 上 列 宁 同 志 的 补充） 交 给 由 他 们 两 人 组 成 的 委 员 会 ， 委 托 该 委 员 会 拟 出 提 纲 草 案 ， 提 交 ZZ局 审 批 。
（ 在 委 员 会 和 ZZ 局 批 准 该 草 案 后 对 这 段 话 还 要 补 充 几 句 。 ）

１ ． 新 经 济 政 策 和 工 会
新 经 济 政 策 使 无 产 阶 级 的 状 况 、 因 而 也 使 工 会 的 状 况 发 生 了 一 些 重 大 的 变 化 。 发 生 这 些 变 化 ， 是 由 于 目 前 共 产 党 和 苏 维 埃 政 权 在 从 资 本 主 义 向 社 会 主 义 过 渡 的 整 个 政 策 上 实 行 特 殊 的 过 渡 办 法 ， 在 许 多 方 面 采 取 和 以 前 不 同 的 方 式 ， 用 所 谓 “ 新 的 迂 回 方 法 ” 来 夺 取 一 些 阵 地 ， 实 行 退 却 ， 以 便 更 有 准 备 地 再 转 入 对 资 本 主 义 的 进 攻 。 比 如 说 ， 现 在 不 但 容 许 而 且 还 发 展 由 国 家 调 节 的 自 由 贸 易 和 资 本 主 义 ， 而 另 一 方 面 ， 国 营 企 业 也 在 改 行 所 谓 经 济 核 算 ， 实 际 上 就 是 在 相 当 程 度 上 实 行 商 业 的 和 资 本 主 义 的 原 则 。

２ ． 无 产 阶 级 国 家 中 的 国 家
资 本 主 义 和 工 会 无 产 阶 级 国 家 在 不 改 变 其 本 质 的 情 况 下 ， 可 以 容 许 贸 易 自 由 和 资 本 主 义 的 发 展 ， 但 只 是 在 一 定 限 度 内 ， 而 且 要 以 国 家 调 节 （ 监 察 、 监 督 、 规 定 形 式 和 规 章 等 等 ） 私 营 商 业 和 私 人 资 本 主 义 为 条 件 。 这 种 调 节 能 否 成 功 ， 不 仅 取 决 于 国 家 政 权 ，
而 且 更 取 决 于 无 产 阶 级 和 全 体 劳 动 群 众 的 成 熟 程 度 以 及 文 化 水 平 等 等 。 即 使 这 种 调 节 十 分 成 功 ， 劳 资 之 间 阶 级 利 益 的 对 立 无 疑 还 是 存 在 的 。 因 此 ， 今 后 工 会 最 主 要 的 任 务 之 一 ， 就 是 在 无 产 阶 级 同 资 本 作 斗 争 时 从 各 方 面 全 力 维 护 无 产 阶 级 的 阶 级 利 益 。 这 项 任 务 应 当 公 开 提 到 一 个 极 重 要 的 地 位 ， 工 会 的 机 构 应 当 作 相 应 的 改 组 、 改 变 或 扩 充 ，
应 当 设 立 ， 或 确 切 些 说 ， 应 当 着 手 设 立 罢 工 基 金 等 等 。

３ ． 改 行 所 谓 经 济 核 算 的 国 营 企 业 和 工 会
国 营 企 业 改 行 所 谓 经 济 核 算 ， 同 新 经 济 政 策 有 着 必 然 的 和 密 切 的 联 系 ， 而 且 在 最 近 的 将 来 ， 这 种 企 业 即 使 不 会 成 为 唯 的 一 关 于 工 会 在 新 经 济 政 策 条 件 下 的 作 用 和 任 务 提 纲 草 案 ， 也 必 定 会 是 主 要 的 一 种 。 在 容 许 和 发 展 贸 易 自 由 的 情 况 下 ， 这
实 际 上 等 于 让 国 营 企 业 在 相 当 程 度 上 改 行 商 业 的 即 资 本 主 义 的 原 则 。 由 于 迫 切 需 要 提 高 劳 动 生 产 率 ， 使 每 个 国 营 企 业 扭 亏 为 盈 ， 由 于 必 然 会 产 生 本 位 利 益 和 过 于 热 中 本 位 利 益 的 现 象 ， 这 样 做 难 免 造 成 工 人 群 众 同 国 营 企 业 的 经 理 即 管 理 人 员 或 同 企 业 主 管 部 门 在 利 益 上 的 某 种 对 立 。 因 此 ， 即 使 在 国 营 企 业 中 ， 工 会 也 义 不 容 辞 应 维 护 无 产 阶 级 和 劳 动 群 众 的 阶 级 利 益 ， 使 之 不 受 雇 用 他 们 的 人 侵 犯 。

４ ． 无 产 阶 级 在 承 认 土 地 工 厂 等 的 私 有 制 、 由 资 本 家 阶 级 掌 握 政 权 的 国 家 中 进 行 的 阶 级 斗 争 同 在 不 承 认 土 地 和 多 数 大 企 业 的 私 有 制 、 由 无 产 阶 级 掌 握 政 权 的 国 家 中 进 行 的 阶 级 斗 争 之 间 的 重 大 区 别
只 要 阶 级 存 在 ， 阶 级 斗 争 就 不 可 避 免 。 在 从 资 本 主 义 到 社 会 主 义 的 过 渡 时 期 ， 必 然 存 在 着 阶 级 。 俄 共 纲 领 十 分 明 确 地 指 出 ： 我 们 现 在 还 只 是 在 采 取 最 初 步 骤 从 资 本 主 义 向 社 会 主 义 过 渡 。 因 此 共 产 党 也 好 ， 苏 维 埃 政 权 也 好 ， 工 会 也 好 ， 都 应 当 公 开 承 认 ： 只 要 工 业 和 农 业 的 电 气 化 还 没 有 完 成 （ 哪 怕 是 基 本 完 成 ） ， 只 要 小 经 济 和 市 场 统 治 的 一 切 根 子 还 没 有 因 此 而 被 铲 除 ， 阶 级 斗 争 就 会 存 在 ， 而 且 不 可 避 免 。 因 此 ， 目 前 我 们 决 不 能 放 弃 罢 工 斗 争 ， 不 能 在 原 则 上 同 意 实 行 用 强 制 的 国 家 调 解 代 替 罢 工 的 法 律 。 另 一 方 面 ， 在 资 本 主 义 制 度 下 ， 罢 工 斗 争 的 最 终 目 的 显 然 是 破 坏 国 家 机 构 ， 推 翻 现 有 的 、 阶 级 的 国 家 政 权 。 而 在 我 们 这 种 过 渡 型 无 产 阶 级 在 两 种 国 家 中 阶 级 斗 争 的 重 大 区 别
的 无 产 阶 级 国 家 中 ， 罢 工 斗 争 的 最 终 目 的 只 能 是 通 过 同 这 个 国 家 的 官 僚 主 义 弊 病 ， 同 它 的 错 误 和 缺 点 ， 同 资 本 家 力 图 逃 避 国 家 监 督 的 阶 级 野 心 等 等 作 斗 争 ， 来 巩 固 无 产 阶 级 国 家 和 无 产 阶 级 的 国 家 政 权 。 因 此 ， 无 论 共 产 党 、 苏 维 埃 政 权 或 工 会 都 决 不 能 忘 记， 而 且 也 不 应 当 向 工 人 和 劳 动 群 众 隐 瞒 ： 在 无 产 阶 级 掌 握 国 家 政 权 的 国 家 里 采 取 罢 工 斗 争 ， 其 原 因 只 能 是 无 产 阶 级 国 家 中 还 存 在 着 官 僚 主 义 弊 病 ， 在 它 的 机 构 中 还 存 在 着 各 种 资 本 主 义 旧 残 余 ， 这 是 一 方 面 ； 另 一 方 面 ， 是 由 于 劳 动 群 众 政 治 上 不 开 展 和 文 化 上 落 后 。 既 然 法 院 和 其 他 一 切 国 家 机 关 都 是 由 劳 动 者 自 己 在 阶 级 基 础 上 建 立 的 ， 而 把 资 产 阶 级 排 除 在 选 民 之 外 ， 那 么 ， 解 决 劳 资 之 间 、 受 雇 者 和 雇 用 者 之 间 的 冲 突 ， 应 当愈 来 愈 多 地 采 取 由 劳 动 者 直 接 投 诉 国 家 机 关 这 种 正 常 的 方 式 。

５ ． 恢 复 工 会 的 自 愿 入 会 制
把 所 有 工 人 强 行 登 记 为 工 会 会 员 的 做 法 ， 既 不 符 合 工 业 社 会 化 实 际 达 到 的 水 平 ，
也 不 符 合 群 众 的 觉 悟 水 平 。 此 外 ， 强 制 入 会 的 做 法 还 使 工 会 产 生 了 某 种 程 度 的 官 僚 主 义 弊 病 。 必 须 在 相 当 长 的 时 期 内 坚 决 恢 复 自 愿 入 会 的 做 法 。 对 工 会 会 员 决 不 能 要 求 具 有 一 定 的 政 治 观 点 ； 在 这 一 点 上 ， 也 和 对 待 宗 教 的 问 题 一 样 ， 工 会 应 当 是 非 党 的 。 对 于 无 产 阶 级 国 家 中 的 工 会 会 员 ， 只 应 要 求 他 们 懂 得 同 志 纪 律 ， 懂 得 工 人 团 结 起 来 捍 卫 劳 动 者 的 利 益 和 忠 于 劳 动 者 政 权 即 苏 维 埃 政 权 的 必 要 性 。 无 产 阶 级 国 家 应 当 从 权 利 上 和 物 质 上 鼓 励 工 人 参 加 工 会 组 织 。 但 是 工 会 如 果 不 尽 义 务 ， 就 不 应 当 有 任 何 权 利 。

６ ． 工 会 和 企 业 管 理
无 产 阶 级 取 得 国 家 政 权 以 后 ， 它 的 最 主 要 最 根 本 的 需 要 就 是 增 加 产 品 数 量 ， 大 大 提 高 社 会 生 产 力 。 这 项 在 俄 共 纲 领 上 已 经 明 确 提 出 的 任 务 ， 今 天 由 于 战 后 的 经 济 破 坏 和 饥 荒 而 变 得 格 外 紧 迫 了 。 因 此 ， 在 恢 复 大 工 业 方 面 必 须 尽 速 取 得 尽 可 能 扎 实 的 成 绩 ， 没 有 这 个 条 件 ， 劳 动 摆 脱 资 本 桎 梏 这 整 个 解 放 事 业 就 不 可 能 获 得 成 功 ， 社 会 主 义 就 不 可 能 获 得 胜 利 。 但 是 要 取 得 这 样 的 成 绩 ， 在 俄 国 目 前 的 环 境 下 ， 又 绝 对 需 要 把 全 部 权 力集 中 在 工 厂 管 理 机 构 手 中 。 这 些 通 常 按 个 人 管 理 制 原 则 组 成 的 管 理 机 构 ， 在 享 有 最 大 的 机 动 自 由 、 极 其 严 格 地 检 查 在 提 高 生 产 和 扭 亏 增 盈 方 面 的 实 际 成 绩 、 十 分 认 真 地 选 拔 最 优 秀 最 能 干 的 行 政 管 理 人 员 等 等 条 件 下 ， 应 当 独 立 地 处 理 规 定 工 资 数 额 以 及 分 配 纸 币 、 口 粮 、 工 作 服 和 其 他 种 种 供 应 品 的 工 作 。 在 这 种 情 况 下 ， 工 会 对 企 业 管 理 进 行 任 何 直 接 干 预 都 必 须 认 为 是 绝 对 有 害 的 ， 不 能 允 许 的 。 但 是 把 这 一 无 可 争 辩 的 真 理 解 释 成 工 会 不 得 参 加 社 会 主 义 的 工 业 组 织 和 国 营 工 业 的 管 理 ， 那 就 完 全 错 了 。 在 以 下 几 种 严 格 规 定 的 形 式 下 ， 工 会 的 参 加 是 必 要 的 。

８ ． 联 系 群 众 是 工 会 一 切 工 作 的 基 本 条 件
联 系 群 众 ， 也 就 是 联 系 大 多 数 工 人 以 至 全 体 劳 动 者 ， 这 是 工 会 任 何 一 项 工 作 取 得 成 绩 的 最 重 要 最 基 本 的 条 件 。 工 会 组 织 及 其 机 关 从 下 级 到 最 上 级 ， 应 当 培 养 出 一 批 负 责 同 志 ， 并 在 多 年 的 实 践 中 加 以 考 察 ， 这 些 负 责 同 志 不 一 定 都 是 共 产 党 员 ， 他 们 应 当 生 活 在 工 人 群 众 之 中 ， 非 常 熟 悉 他 们 的 生 活 ， 能 够 在 任 何 时 候 任 何 问 题 上 正 联 系 群 众 是 工 会 一 切 工 作 的 基 本 条 件 确 无 误 地 判 断 群 众 的 情 绪 ，
判 断 他 们 真 正 的 需 要 、 愿 望 和 想 法 ， 能 够 不 带 半 点 虚 假 拔 高 成 分 来 确 定 群 众 的 觉 悟 程 度 ， 确 定 这 样 那 样 的 旧 偏 见 和 旧 残 余 对 他 们 的 影 响 有 多 大 ， 能 够 用 同 志 的 态 度 对 待 群 众 、 关 心 满 足 群 众 的 要 求 ， 以 此 赢 得 群 众 的 无 限 信 任 。 对 于 一 个 人 数 不 多 的 共 产 党 来 说 ， 对 于 一 个 作 为 工 人 阶 级 的 先 锋 队 来 领 导 一 个 大 国 在 暂 时 没 有 得 到 较 先 进 国 家 的 直 接 援助 的 情 况 下 向 社 会 主 义 过 渡 的 共 产 党 来 说 ，
最 严 重 最 可 怕 的 危 险 之 一 ， 就 是 脱 离 群 众 ， 就 是 先 锋 队 往 前 跑 得 太 远 ， 没 有 “ 保 持 排 面 整 齐 ” ， 没 有 同 全 体 劳 动 大 军 即 同 大 多 数 工 农 群 众 保 持 牢 固 的 联 系 。 一 家 拥 有 优 良 发 动 机 和 第 一 流 机 器 的 上 等 工 厂 ， 如 果 发 动 机 和 机 器 之 间 的 传 动 装 置 坏 了 ， 那 就 不 能 开 工 ， 同 样 ， 如 果 共 产 党 和 群 众 之 间 的 传 动 装 置 — — 工 会 位 置 摆 得 不 正 或 工 作 得 不 正常， 那 我 们 的 社 会 主 义 建 设 就 必 然 遭 殃 。 这 个 道 理 ， 仅 仅 加 以 解 释 、 提 醒 、 论 证 是 不 够 的 ， 还 应 当 从 组 织 上 把 它 落 实 到 工 会 的 一 切 机 构 中 ， 落 实 到 工 会 的 日 常 工 作 中 。

９ ． 在 无 产 阶 级 专 政 下 工 会 处 境 的 矛 盾
按 照 以 上 的 论 述 ， 工 会 各 项 任 务 之 间 就 产 生 了 一 系 列 矛 盾 。 一 方 面 ， 工 会 的 主 要 工 作 方 法 是 说 服 教 育 ； 另 一 方 面 ， 工 会 既 然 是 国 家 政 权 的 参 加 者 ， 就 不 能 拒 绝 参 加 强 制 。 一 方 面 ， 工 会 的 主 要 任 务 是 维 护 劳 动 群 众 的 利 益 ，
而 且 是 最 直 接 最 切 身 这 种 意 义 上 的 利 益 ； 另 一 方 面 ， 工 会 既 然 是 国 家 政 权 的 参 加 者 和 整 个 国 民 经 济 的 建 设 者 ， 就 不 能 拒 绝 实 行 压 制 。 一 方 面 ，
工 会 应 当 按 照 军 事 方 式 来 工 作 ， 因 为 无 产 阶 级 专 政 是 一 场 最 残 酷 、 最 顽 强 、 最 激 烈 的 阶 级 战 争 ； 关 于 工 会 在 新 经 济 政 策 条 件 下 的 作 用 和 任 务 提 纲 草 案 一 方 面 ， 正 是 工 会 最 不 宜 采 用 专 门 适 合 军 事 的 工 作 方 法 。 一 方 面 ， 工 会 要 善 于 适 应 群 众 ， 适 应 群 众 当 时 的 水 平 ； 另 一 方 面 ， 工 会 又 决 不 应 当 姑 息 群 众 的 偏 见 和 落 后 ， 而 要 坚 持 不 懈 地 提 高 他 们 的 水 平 ， 如 此 等 等 。 这 些 矛 盾 不 是 偶 然 的 ， 而 且 不 是 在 几 十 年 的 时 间 内 所 能 消 除 的 。 因 为 第 一 ， 这 是 一 切 学 校 所 固 有 的 矛 盾 。 而 工 会 是 共 产 主 义 的 学 校 。 没 有 几 十 年 的 时 间 ， 休 想 使 大 多 数 劳动 者 达 到 高 度 发 展 水 平 ， 从 而 能 把 成 人 “ 学 校 ” 的 痕 迹 和 回 忆 统 统 抹 掉 。 第 二 ， 只 要 资 本 主 义 和 小 生 产 的 残 余 还 存 在 ， 在 整 个 社 会 制 度 中 这 些 残 余 和 社 会 主 义 幼 芽 之 间 的 矛 盾 就 不 可 避 免 。
由 此 可 以 得 出 两 个 实 际 结 论 。 第 一 个 结 论 ： 工 会 要 有 效 地 进 行 工 作 ， 仅 仅 正 确 地 理 解 工 会 的 任 务 、 仅 仅 有 适 当 的 机 构 设 置 是 不 够 的 ， 还 必 须 有 特 殊 的 机 智 ，
善 于 在 各 种 具 体 场 合 用 不 同 的 方 式 对 待 群 众 ， 在 文 化 、 经 济 和 政 治 方 面 把 群 众 提 高 一 步 ， 而 又 能 尽 量 减 少 摩 擦 。 第 二 个 结 论 ： 上 述 种 种 矛 盾 必 然 会 引 起 冲 突 、 不 协 调 和 摩 擦 等 现 象 。 因 此 必 须 有 一 个 相 当 权 威 的 上 级 机 关 及 时 地 解 决 这 类 问 题 。
这 种 机 关 就 是 共 产 党 和 各 国 共 产 党 的 国 际 联 合 组 织 共 产 国 际 。

１ ０ ． 工 会 和 专 家
关 于 这 个 问 题 的 基 本 原 则 已 经 在 俄 共 纲 领 中 阐 明 。 但 是 ， 如 果
不 经 常 注 意 事 实 ， 不 看 这 些 原 则 贯 彻 到 什 么 程 度 ， 那 么 这 些 原 则 还
会 停 留 在 纸 上 。 最 近 就 有 这 样 的 事 实 ： 第 一 ， 不 仅 在 乌 拉 尔 的 而 且 在 顿 巴 斯 的 社 会 化 矿 山 中 ， 都 发 生 了 工 人 打 死 工 程 师 的 事 件 ；
第 二 ， 莫 斯 科 自 来 水 厂 总 工 程 师 弗 ? 瓦 ? 奥 登 博 格 尔 自 杀 。 造 成 这 种 现 象 ， 共 产 党 和 整 个 苏 维 埃 政 权 的 责 任 当 然 要 比 工 会 大 得 多 。 但 是 现 在 的 问 题 不 是 要 确 定 政 治 责 任 的 大 小 ， 而 是 要 作
出 一 定 的 政 治 结 论 。 我 们 一 切 领 导 机 关 ， 无 论 是 共 产 党 、 苏 维 埃 政 权 还 是 工 会 ， 如 果 不 能 做 到 像 爱 护 眼 珠 那 样 爱 护 一 切 勤 恳 工 作 、 精
通 和 热 爱 本 行 业 务 的 专 家 （ 尽 管 他 们 在 思 想 上 同 共 产 主 义 完 全 格 格 不 入 ） ，
那 么 社 会 主 义 建 设 事 业 就 不 可 能 取 得 任 何 重 大 的 成 就 。 在 没 有 达 到 共 产 主 义 社 会 最 高 发 展 阶 段 以 前 ， 专 家 始 终 是 一 个 特 殊 的 社 会 阶 层 ， 我 们 应 该 使 专 家 这 个 特 殊 的 社 会 阶 层 在 社 会 主 义 制 度 下 比 在 资 本 主 义 制 度 下 生 活 得 更 好 ， 不 仅 在 物 质 上 和 权 利 上 如 此 ， 而 且 在 同 工 农 的 同 志 合 作 方 面 以 及 在 思 想 方 面 也 如 此 ， 也 就 是 说 ，
使 他 们 能 从 自 己 的 工 作 中 得 到 满 足 ， 能 意 识 到 自 己 的 工 作 不 再 受 资 本 家 阶 级 私 利 左 右而 有 益 于 社 会 。 这 一 切 我 们 还 不 能 很 快 办 到 ， 但 无 论 如 何 一 定 要 办 到 。 如 果 某 个 主 管 部 门 在 保 障 专 家 的 各 种 需 要 、 鼓 励 优 秀 的 专 家 、 维 护 他 们 的 利 益 等 方 面 工 作 无 计 划 ，
没 有 取 得 实 际 效 果 ， 那 么 ， 谁 也 不 会 承 认 这 个 部 门 办 得 还 不 坏 。 工 会 应 当 不 是 着 眼 于 本 部 门 的 利 益 ， 而 是 着 眼 于 劳 动 和 国 民 经 济 整 体 的 利 益 ， 来 进 行 所 有 这 些 工 作 （ 或 者 经 常 参 加 各 部 门 的 有 关 工 作 ） 。 在 专 家 问 题 上 ， 工 会 担 负 着 一 项 极 其 艰 巨 的 任 务 ， 就 是 要 经 常 教 育 广 大 劳 动 群 众 同 专 家 建 立 正 确 的 相 互 关 系 ， 只 有 这 样 做 才 能 收 到 真 正 重 大 的 实 际 效 果 。

１ １ ． 工 会 和 小 资 产 阶 级 对 工 人 阶 级 的 影 响
工 会 只 有 把 极 广 大 的 非 党 工 人 群 众 联 合 起 来 ， 才 算 是 真 正 的 工 会 。 这 样 一 来 ， 作 为 资 本 主 义 残 余 和 小 生 产 的 上 层 建 筑 的 政 治 影 响 ， 必 然 会 在 工 会 中 相 当 稳 固 地 存 在 ， 在 一 个 农 民 占 极 大 优 势 的 国 家 里 尤 其 如 此 。 这 是 一 种 小 资 产 阶 级 的 影 响 ， 也 就 是 说 ，
一 方 面 是 社 会 革 命 党 － 孟 什 维 克 的 影 响 ， 一 方 面 是 无 政 府 主 义 的 影 响 。 只 有 在 这 些 流 派 中 还 有 那 么 一 些 人 不 是 出 于 自 私 的 阶 级 动 机 而 是 在 思 想 上 维 护 资 本 主 义 ， 继 续 相 信 他 们 所 鼓 吹 的 一 般 的 “ 民 主 ” 、 “ 平 等 ” 和 “ 自 由 ” 具 有 超 阶 级 的 含 义 。 正 是 应 当 用 上 述 社 会 经 济 原 因 而 不 是 用 个 别 集 团 的 作 用 ， 更 不 是 用 个 别 人 物 的 作 用 ， 来 解 释 为 什 么 我 们 工 会 中 还 存 在 着 现 在 这 种 小 资 产 阶 级 思 想 的 残 余 （ 有 时 甚 至 是 复 苏 ） 。 因 此 ， 共 产 党 和 领 导 文 化 教 育 工 作 的 苏 维 埃 机 关 以 及 工 会 中 的 全 体 共 产 党 员 ，
都 应 当 更 加 重 视 同 工 会 中 的 小 资 产 阶 级 的 影 响 、 思 潮 和 倾 向 进 行 思 想 斗 争 ， 尤 其 是 在 新 经 济 政 策 不 能 不 在 某 种 程 度 上 加 强 资 本 主 义 的 时 候 。 为 了 对 抗 资 本 主 义 的 加 强 ， 加 紧 抵 制 小 资 产 阶 级 对 工 人 阶 级 的 影 响 是 十 分 必 要 的 。

就是工会有什么不好，本来就是阶级斗争的产物，

单机的楼主

西方工会就是走极端的产物