87年陈晓旭版的林妹妹是演得奇了。太传神。第一次见到那般的剧照，第一个感觉就是这人太“林妹妹"了。都不用说她演的林黛玉，一眼便能看看出来。 这次选修听说一开始是选了一个跟晓旭很像的女孩子。当时似乎看过，有一点点印象。好像是很像晓旭，就是比晓旭稍微健康一点。没她那么弱不经风。可最近公布的这个林妹妹似乎不是那个。嗯，废话少说，来对比对比先。。。

陈晓旭版--------

蒋梦婕版--------

合影----看一下合影。

看看，人家这叫天仙配啊。唉。。。这第一张简直可以当红楼梦书的封面了。

再看一下陈版的黛钗合影。

八错八错，两位都很漂亮，但不雷同，一看就能看出来谁是谁。

怎么看怎么觉得宝玉太小。这个只能叫做探春携弟

实在不想说什么了，宝玉实在败笔。既然两位mm都穿得这么肥大的衣服，那宝玉一定要虎背熊腰才能衬托出黛玉得楚楚动人。。。超汗。两位大姐姐何必跟小弟弟在一起？？搞得得倒像赵敏周芷若争张无忌。

唉唉唉，不过话说回来这些个宝玉里就有一个还不错，他要是站在此二女之中肯定顺眼好多。

蒋mm要超越晓旭恐怕是万难。不过说来也简单。因为晓旭不是唱昆曲的，跟蒋mm本来就没法比的。所以就算不如也可以强说好。不过要严格说起气质长相来，蒋 mm可就。。。咳咳。 唉，晓旭像黛玉，不光是长相，还有脾气命运。就算别人把黛玉再演一遍那又怎么样？别人只是演，而晓旭却活化了黛玉。 就像哥哥，就算把霸王别姬再好好拍一遍，那也是不如哥哥的。

好多大陆演员 都港台话拉 那气智 能演红的人物吗 天大的笑话 这些演只能演3级片 自己看去 高洁的作品他们演不了 全是些买骚的演员 导演 一群下流货 气死人拉

我咋看11楼像贾环？？？

尊重经典和古典文化，方能获得观众的尊重 关注新红一年有余，从不曾这么失望过，我想除了我，还有很多吧友也有同样的感觉。昨日有吧友提出疑问的声音，为什么我们没有尊重李导演和叶大师的劳动成果，那么我想回答，他们首先没有尊重红楼梦、广大观众和中国古典文化。 本不想说叶大师的造型如何如何，毕竟他是一位很有风格的造型师，也塑造过好些堪称经典的形象。可是，我不知他们有否考虑过，这是红楼梦，是中国古代小说的代表，也是公认的多种中国古典文化的表现。那么，当他在塑造红楼形象的时候，有否把红楼摆在第一位，把中国古典文化摆在第一位？ 不想再说宝钗的四重交叉领、黑色蕾丝花边，黛玉的垂到地的大袖子这些完全不符合中国古代服饰特点的东西，好吧，人家那是现代与古典的融合，要创新。不想再说明明十几岁的小宝钗和小黛玉那脸上惨白的妆容，跟脖子截然不同的颜色，好吧，红楼虽然是日常贵族生活，但人家是借鉴了古代仕女图、日本和风等等多种东西，要表现得更高于生活的艺术。可是，我们心中的那一群青春明媚的少年少女，那些联诗作对、葬花游园的美丽场景，那些性格鲜明、美丽各异的女孩子们，就这样裹在厚重的衣服中，惨白的妆容里，如何还我们一个生动鲜明的红楼？如何去告诉大家，这就是代表了古典文化的红楼？ 红楼中，本就有实在的服饰了解，纵不能还原，何以至此完全相反的地步？林妹妹最恼人比她戏子，但我很直白的说，我一看那定妆照，只有一个感觉——戏院子，她还怎么跟宝玉生气别人比她戏子？可以借鉴，可以融合，可是，结果出来，是这般的毫无生机的生硬的融合么？ 当人选不符合我们心中的想象时，大家也不曾如此愤怒。我想，也许是平衡，也许是审美的不同，也许……等等多种的原因，我们依然期待和祝福。不管怎样，大家期待着某一个程度上贴近的红楼梦。可是，当造型一出，不管是颠覆性的也好，前卫的也好，这就注定了整部剧的格调和思维方向，这不再是那部经典的红楼。 (2008-06-21 00:18:44) 博主回复：() 小草轻摇 不要以为观众都是随便什么都可以接受的，也不要以为不管什么题材，都可以成为自己随意发挥的场所。有一种东西，叫经典，他具有永远是个人意识的大师所无法想象的，深入人心的力量和形象。就如大家所说，如果这部剧，不叫红楼，那大家也绝不会如此愤怒与难过。 不想再说叶大师的保持的风格种种了，大家已经说得太多。这部新红既已开拍，我想不管大家再怎么骂，也不会有所改变了。或许，这部会被万人的口水淹没的“红楼”，会告诉大师们一个道理，有一种经典，不可亵玩，这种经典，高于什么大师的本身，需要他们怀着敬畏之心，方能不会成为被观众抛弃的作品。这也许是这部“红楼”，最大的贡献和意义了。 作者： 小草轻摇

尊重经典和古典文化，方能获得观众的尊重 关注新红一年有余，从不曾这么失望过，我想除了我，还有很多吧友也有同样的感觉。昨日有吧友提出疑问的声音，为什么我们没有尊重李导演和叶大师的劳动成果，那么我想回答，他们首先没有尊重红楼梦、广大观众和中国古典文化。 本不想说叶大师的造型如何如何，毕竟他是一位很有风格的造型师，也塑造过好些堪称经典的形象。可是，我不知他们有否考虑过，这是红楼梦，是中国古代小说的代表，也是公认的多种中国古典文化的表现。那么，当他在塑造红楼形象的时候，有否把红楼摆在第一位，把中国古典文化摆在第一位？ 不想再说宝钗的四重交叉领、黑色蕾丝花边，黛玉的垂到地的大袖子这些完全不符合中国古代服饰特点的东西，好吧，人家那是现代与古典的融合，要创新。不想再说明明十几岁的小宝钗和小黛玉那脸上惨白的妆容，跟脖子截然不同的颜色，好吧，红楼虽然是日常贵族生活，但人家是借鉴了古代仕女图、日本和风等等多种东西，要表现得更高于生活的艺术。可是，我们心中的那一群青春明媚的少年少女，那些联诗作对、葬花游园的美丽场景，那些性格鲜明、美丽各异的女孩子们，就这样裹在厚重的衣服中，惨白的妆容里，如何还我们一个生动鲜明的红楼？如何去告诉大家，这就是代表了古典文化的红楼？ 红楼中，本就有实在的服饰了解，纵不能还原，何以至此完全相反的地步？林妹妹最恼人比她戏子，但我很直白的说，我一看那定妆照，只有一个感觉——戏院子，她还怎么跟宝玉生气别人比她戏子？可以借鉴，可以融合，可是，结果出来，是这般的毫无生机的生硬的融合么？ 当人选不符合我们心中的想象时，大家也不曾如此愤怒。我想，也许是平衡，也许是审美的不同，也许……等等多种的原因，我们依然期待和祝福。不管怎样，大家期待着某一个程度上贴近的红楼梦。可是，当造型一出，不管是颠覆性的也好，前卫的也好，这就注定了整部剧的格调和思维方向，这不再是那部经典的红楼。 不要以为观众都是随便什么都可以接受的，也不要以为不管什么题材，都可以成为自己随意发挥的场所。有一种东西，叫经典，他具有永远是个人意识的大师所无法想象的，深入人心的力量和形象。就如大家所说，如果这部剧，不叫红楼，那大家也绝不会如此愤怒与难过。 不想再说叶大师的保持的风格种种了，大家已经说得太多。这部新红既已开拍，我想不管大家再怎么骂，也不会有所改变了。或许，这部会被万人的口水淹没的“红楼”，会告诉大师们一个道理，有一种经典，不可亵玩，这种经典，高于什么大师的本身，需要他们怀着敬畏之心，方能不会成为被观众抛弃的作品。这也许是这部“红楼”，最大的贡献和意义了。 作者： 小草轻摇

昨天浏览网页，看到新版红楼梦的定妆照，差点晕过去。 海外资深造型设计师也好，著名影视大师也好，明星加盟也好，如果没有一个严谨的态度来对待红楼梦，岂不是玷污了这部文化巨著？曹老不依！红楼人不依！红迷更不依！对于当年 的红楼梦，原中央电视台台长戴临风说过：“红楼梦是随便动的？一个标点符号都不能改的！”“我就不相信中国拍不成我们的红楼梦！”请听这位84岁老人的话，我们的红楼梦，对红楼梦是何等的重视和尊敬。可现今新版红楼对于原著的态度令人心寒。 京剧不像京剧、现代不像现代、古装不像古装的造型，对于红楼原著中服饰的描写可有一点点尊重？ 频繁的商业炒作，海选风波，赚的盆满钵足的新版，可对红楼梦有一点点尊重？ 士可杀不可辱，更不能自取其辱！！！新版红楼梦可以不拍，但不可以亵渎原著！！！ 红楼梦不是杜撰的武侠小说或者爱情剧目，它是一部有文化背景、历史背景、丰富底蕴的历史巨作，它涵盖了诗词、书法、弦乐、服装、发型、饮食、礼仪、园林、医药、戏曲等多重 角度。是中国文学史上的一块瑰宝。不是自吹自擂的所谓资深人士仅凭经验就能驾驭的。 而针对服饰、色彩等方面是否贴合原著，新版红楼梦的艺术指导叶锦添表示是艺术的处理，而不是还原，“曹雪芹自己对色彩有一个想法，是很随意的：也许就是红的衣服，绿的裤子 。这里存在一个问题：如果我们真的要探究曹雪芹到底说的是哪种红，哪种绿的话，我们就要花很多时间去考据。但是我们这次最大的难题就是没有时间。我们必须在创作时做一个选 择：我就用比较艺术的方法来处理它，不是还原它。”当年的红楼梦耗时三年其中一年半是在做前期的准备工作，新版红楼的创作班组居然说没有时间？海选历时多久？换帅炒作了多 久？也难怪，红楼梦在他们眼中是票房和金钱是名誉。 红楼梦服饰图案颜色、发型、身段。。。。。。试问有哪个著作能对人物刻画的如此深刻细致呢？曹雪芹说的红和绿不难理解吧！浮躁的态度和不负责任的言辞令人心寒。没有能理解 原著就不要对它妄加评论。尊重红楼梦！！！ 　　红楼梦不是单单靠炒作和人际关系就能成功的，８７版红楼梦就很好的证明了这一点，新版的出新并不反对，但是不尊重原著就令人可憎了！（就像网络流行的一句话：长得丑不 是你的错，但跑出来吓人就是你的不对了！此句与新版红楼梦共勉） 　　曾经跟红友说过，新版拍的再烂也要看啊，但现在我不想看了，我心伤！

加群吧52025262潇湘馆