春秋战国，儒家思想是主流舆论，到哪国都讲的通。这种思想根基在于《周礼》。
而战国末年，商鞅大搞依法治国，体质改革。法家思想又成为核心价值观。可是短命
的大秦帝国，并没有迎来罗马的辉煌，到胡同志那届就解体了。为什么还有人鼓吹专治好？

中国现在就是专制的
西方所谓的民主国家，都是民主的吗？
首先你要理解什么是专制，什么是民主
所谓的民主，就是国家任何事都投票解决，51%永远获胜
那么英国、美国，每年财政收入的分配、市政规划，政府的收入支出，是否出兵哪哪哪，是通过民主的方式决定的吗？
显然不是.....
他们拿一些无关紧要的，比如教育投的28%应该用来建更大的操场、或拿来改更大的办公楼之类的事情，拿出来给大家投票，并宣称自己民主而已
————————————————————————————————————
当然，这些国家的民主制进程比中国要早而且先进

中国现在是否适合民主制？
要我说，时候还不到
以现在的国民素质水平
发起的投票，和投票的结果你确定不是很扯淡的？
民主对一个国家的每个公民都是有要求的
比如政治、经济、社会学的基本概念
比如我现在问你个问题，如果让你投票
你觉得中国是否要和日本断交，全面停止进出口贸易？
你能从经济学角度，给我答案，利弊在哪里吗？
大部分人是不能得，凭着感情：我们要抵制日货！~~~~~~~~~
那结果和未来是什么有想过吗？

无非就是法治和人治的问题，法治则能一直强下去，人治则很有可能一代而终，我想战国的进程很能说明这个道理。
谈到民主和专制，如果专制是一个人专制，那民主就是一群人在专制！

你去看看商君书就知道了，始皇和小胡在商君的基础上加了很多附加玩意，不关商君的问题，是附加的问题。

什么是民主？其实根本就没有所谓真正的民主，古希腊说民主是仅次于暴政的多数人的暴政，专制制度的发展是历史的必然，它更有利于国家的管理，资源的集中

而现代的大部分国家都不过时披着民主外皮的专制统治而已，现代的英国其政治制度与官员的设置与我们大唐帝国极其相似，而美国被誉为现代的罗马帝国，这是夸赞