双后卫不同职责搭配下的不同效果
fmo吧
全部回复
仅看楼主
level 5
服务体贴 楼主
双后卫是在fmo战术中最为常见的组合形式,我在这里说说个人在关于双后卫战术搭配上的心得总结。
第一,双后卫最为常见的组合形式有:中后卫—中后卫、清球后卫—出球后卫、中后卫—清球后卫或者中后卫—出球后卫。
2015年11月06日 07点11分 1
level 5
服务体贴 楼主
而前两种组合中的后卫角色在传球方式上是相同的,要么都是短传,要么都是大脚解围。在使用的时候,根据你的球队打法来选择使用。
后两种组合属于传球方式混合的形式。其中一个后卫是专注于用简洁的短传来保住控球权,另一个后卫要么是大脚解围,要么是尝试更有创造力的直塞球。在符合整体战术要求的前提下,角色的混合使用,允许每个后卫根据自己的强项来发挥特长。
例如,你希望后卫线可以更多的长传或者更多的创造性直塞球,但是又希望这些传球是那些传球能力更好的球员来传,而他的同伴只是简单的辅助这个传球手,你就可以进行角色的混合使用。请牢记,你的球队心态越偏于防守,你的后卫越会去传长传,你也可以用个人指令去限制你的后卫的传球距离。
至于两个中后卫的搭配,理论上也是可行的,但是对于中后卫来说,实在是有点创造力爆棚了,容易在后场出现失误。因为,两个后卫都尝试直塞球,带来的后果就是,更多的危险传球,会带来更多的失误,也会给防守带来更多的麻烦。
最后一个是清球后卫搭配出球后卫,理论上也是可以的。但是两个人的传球方式南辕北辙,一个是大脚解围,一个是更具创造力的传球,所以要小心处理。清球后卫更倾向于大脚解围,而不是在后场控制球,这样的话,你的出球后卫就很难拿到球权,来发挥自己的创造力优势。
万事有例外,如果你的球队有一个德罗巴式前锋,可以接到清球后卫的每一个解围球,同时你的边路和中路攻击手,在角色和职责上都更倾向于进攻,非常需要出球后卫的创造性直塞球支援,那么你可以尝试使用清球后卫—出球后卫这种组合。这种组合可能会给你在进攻上带来一个更多样化,更不可预测的攻击前腰,但是同时也让你的球队无法贯彻一个特定的打法。
2015年11月06日 07点11分 2
level 4
当年,我曾经试过,三DC,双SW,可以让对方整场比赛都进不了你的禁区。
2015年11月06日 07点11分 3
level 3
什么是好阵型,防守稳!压着对手打!攻击要犀利!楼主牛逼
2015年11月06日 14点11分 5
level 4
队里球员实力惨不忍睹,等我签个好后卫再试了
2015年11月06日 14点11分 6
level 4
黑又硬拦截,快速站位好协防
2015年11月06日 14点11分 7
level 4
阻截型后卫要有高抢断,侵略性,勇敢和非凡的身体素质。 推荐一个好用不贵的:多特蒙德的帕帕斯塔索普洛斯
2015年11月06日 14点11分 8
level 2
嗯,我现在大致明白了,不过优秀的协防后卫好像确实不好找啊
2015年11月06日 14点11分 9
level 4
我想说,不愧是大师,学习了
2015年11月06日 14点11分 10
level 3
双中卫防守,再加造越位,可以有效减少后防被打长传。如果还经常被打长传就别阵型那么压上了
2015年11月07日 14点11分 15
level 4
好久没玩FM了,最近玩了FMO,用的3-5-2,非常不给力,3场输2场,输给整体实力比我差的。。。下次我试试这个
2015年11月07日 14点11分 16
level 4
根据现实足球比赛的经验来看,很多球队在打控制流的时候会让一个中后卫稍稍拖后,防止被打反击,梦三的巴萨好像更多是两个后卫都压的很靠前,甚至皮克会有自由人的倾向,杀入禁区,这两种思路在FM里实现的话,前一个是协防+阻截,后一个是双阻截,但这两种思路在FM感觉都不是很好用,反而没有双防守来的效果好。是不是我的中后卫配备不够好,速度和灵活不够造成的呢?
2015年11月07日 14点11分 17
level 5
在这里回答下楼上的问题:高位防守后腰位置的球员位置感或者抢头球能力要突出,后卫阻截那个一样,最好身材高大点,前场要有一定的逼抢让对面起高球
2015年11月07日 14点11分 18
level 4
我用的442控球逼抢。双中卫用cdx,边后卫用fba
2015年11月07日 14点11分 19
1 2 尾页