9种:现在欧盟可不是99年的那个欧盟,在伊拉克战争与美国的分歧就能看出.另外在今后20年内,我认为可能会和日本进行一场规模不大的战争,因为现在中日在东海的领土和能源争端已进入白热化,而且日本已进入泡沫政治时代,这种政治现像最基本的特点就是领导人的意志大于国家的基本发展规则,而现在是本军国主义不断抬头,这使战争暴发的可能生增大 作者： 独立小猪 2005-9-17 20:45 　 回复此发言 

先是不是想象的，欧盟之所以还是不值一提是因为他们现在只是名义上的共同体，但实际上连经济都无法共同，更和谈联盟呢？更不要说是军事和欧盟宪法了~~~~~至于日本，是不敢与中国打仗的，不是说日本没实力，而是由于地缘的原因——它处于太平洋中间，左邻美国鹰右邻中国鸡，一旦中日开展，日本整个国土就会被中美当成主要战场厮杀，日本这个民族也就完蛋了

q^_~p

q^_~p

9种:欧元在欧盟范围内的流行就说明这个联盟是比较成功的,至于经济不能共同,现在看来是这个样子的,欧盟各国的差异确实很大,但是经济全球化是不可阻挡的,而且欧盟有相同的理念,这为他们的容合提供了条件.我想中国现在的海空军力量还没能力到日本国土上打仗吧

是不能，但我意思是对日本采取毁灭性打击（没必要动用中国现在的海空军力量，只需导弹点穴式打击，不排除核打击），尤其是美军驻日本的那个基地。因为美国如果要与中国开展的话就必须以日本为基地，才能得到及时的后勤补充，所以中美之战就是一场后勤保卫战~~~~~~q^_~p

日本的导弹也不差呀.而且他们有自己的导弹防御系统.

9种和小猪来这混啦

日本的导弹不行，日本整个军工行业都没有什么自己的技术

离子想念你呀.现在很多台吧吧民都在"读"如果中国触动了西方强国的根本利益 "有感 里讨论,你也来吧

好，我去看看

那要看和谁比较了~要是和印度或巴基斯坦比，是不相上下的，而要和中美俄，就差远了，我的意思是导弹的精准度，和导弹是否能变轨飞行或多弹头载体（这些属于高尖端军工技术，记得日本应该没有这些技术），更何况中国是个大国随便来上一堆导弹，日本的上空就已经成饱和状态了，而日本是各岛国生产力有限，没能力生产大量的导弹队拥有960万多平方公里的中国进行饱和轰炸。各何况中国引进的s-300防空系统对导弹的拦截能力远远优于美国的爱国者系列防空导弹，就凭日本那几枚无头苍蝇傻瓜式的导弹，还向来点穴式打击，可能性不大~~~~~~q^_~p

Paul465 :日本的本土储备我不知道,但是美军军事基地关岛上可有大批的储备,暴发战争时日本完全可得到补给.9种:轻敌了

那你说日本的导弹不差实质上是在说美国的导弹不差

no，不是我轻敌，我只是说事实而已，顺便壮一壮自己的声势~~q^_~p

在战略上轻视敌人嘛...

各何况中国引进的s-300防空系统对导弹的拦截能力远远优于美国的爱国者系列防空导弹???台湾大量引进爱国者3做什么??

日本可以制造导弹，因为它已掌握了发射火箭的技术，但是从它火箭的发射成功率是百分之七十多，我国是百分之九十九。现在可以看来差距了吧？？？q^_~p

台湾大量引进爱国者3做什么?? ------------------------------------s-300属于先进武器，俄罗斯由于中国的压力，没有卖给台湾q^_~p