扶还是不扶，这是个问题

【老人摔倒扶不扶？】
据中老年时报最近调查，青、中、老年对“扶不扶”观点各异，四成多中年是怕讹拒扶，社科院说媒体不应炒作这“被扶讹人”的恶例，以免社会信任缺失。
我观点是：媒体别光报喜不报忧，要如实报导社会原本的客观丑美，它是促进社会文明进步的辩证法宝。施救，是一个有社会责任感的人义不容辞的义举，但扶时注意两点：一要秉诚实心，二要施救方法对。问题是在对警、法的检、判信任度上，我想判案如掌握了充分铁证，怎能误判“讹人”事实成功而颠倒黒白呢？因此要求法律保证不误判，给施救者定心丸，还有何担心的？
我感到凡一切不图报偿的公正利他利众的科学思想和言行，是放之四海皆准的道德真理，做好事即便常损己，但成就了道德不很有价值吗？老人摔倒坚决扶！卢建申。天津

【再探德与法】
道德，古今圣哲对它也无总结、定义，很多人对它是模糊、漠视，认为除孝敬、助人、诚信等事例之外还有别的吗？有，它涵盖每人的一切思想和言行，是深植于良心上默认共识的一条人间大道理，是一切是、非、对、错、积德与缺德的分辩器，凡正常成人都会扪心自明的，只不过表现出在言行上，因自身利害趋使，就有千差万别的好坏品德之分了。因法律寓居道德中，故审判时弄清思想企图很重要。总之，法律讲的是公道、是该不该；道德讲的是不图利己的付出、超出应该之外的奉献，对吗？ 卢建申

南京彭宇案，法官说又不是你撞到的干嘛要扶，最后入狱三年