关于“制衡0收益”问题，最近战的激烈。不过，贵吧洗脑能力一向OK，所以目前尚处于上风。
自己也写个贴，阐述自己对收益论基础理解。

1.收益论是用来干嘛的？
三国杀其实可以划分为三步走，
牌血变化→武将阵亡→游戏胜利。
收益论就是探究牌血变化对于武将阵亡的最终影响，从而更有规划性地使用牌。

2.已知牌的价值
已知牌虽然不是收益论的量纲，但却是未知牌的一个衡量标准。
已知牌的价值存在差异，能直接获得收益，比如杀，顺手，无中，桃，但单张牌可能获得的平均收益均不小于1。
比如杀命中，造成1点伤害，收益为1，（关于1血2牌的问题后文会提），但杀造成伤害，其实是一个不容易的事，有距离使用杀，对方没打出闪，两个条件要同时具备。
无中……，不考虑手牌溢出的情况下，还要记住，除了无懈之外的锦囊只能在出牌阶段使用，一旦被乐，无中就毫无用处白白弃掉。
其实这也是收益论中常说的“牌只有用出去才有价值”
另外，诸如南蛮万箭桃园闪电……虽然收益上限均可能超过1，但平均下来，总是在1以内。
装备牌往往是不能直接创造价值，先借用一牌一价值的概念，总不会低于-1收益，但是距离和-1马会为杀提供使用机会，防具，能抵消一些牌的效果，类似的还有“闪”。所以装备了一把方天画戟用一张杀对距离为4的角色造成了一点伤害，虽然这个收益记在了杀头上，但需要杀和方天画戟两张赛共同作用才能完成。
“弃牌即负收益”，如果装备一个完全没用的装备，比如单挑不卡距离时装备一个方天画戟，其实也是负收益
把这些汇总起来，已知牌的平均价值为1 ，收益为0，从而未知牌也是这样。

2.未知牌的价值。
未知牌的平均价值和已知牌一样，但具体的已知牌的价值是不一样。所以未知牌就作为了收益论的量纲。

3.体力以及1血2牌
体力两个作用，1.存活状态的标记，2.手牌上限。
1血2牌来源就是①存活状态标记的作用，相当于能承担一点伤害，也就是最少也需要一张牌去兑换。②存牌上限，少弃一张牌即一收益。
这也能解释为什么董卓前期往往是卖血保牌的，董卓初始8手牌上限往往是不满的，很难弃牌，也就是体力的存牌上限作用并没有什么用，所以就卖血保牌（主要是杀）

基础打好了，一些论题向的东西也好讨论了。

笑看单机

单机时刻

距离与杀的问题和＠和蔼的言峰神父 产生了一点分歧。而我对于这点的认识也心存疑惑，暂时也没有得到权威认定，但我就先按自己的思路说下去，错了，我就自删吧。

手牌不溢出挂装备就是负收益，溢出了肯定得挂着，不亏不赚，该装备的收益会通过后续的牌体现出来

你确定贵吧处于上风？我怎么觉得你们被骂成狗了