这种说法有一定道理，富国拿来交易的产品往往是一些附加值高的东西，而穷国的交易产品多是一些附加值低的初级产品，通过价值差，富国能赚到更多钱。富国在利用自己在国际贸易中的地位制定了有利于自己的游戏规则，让自己获取的利益更多。但国际贸易的本质是互惠互利的，特别是随着中印的经济发展，世界上一些初级产品如矿石、石油之类的东西需求量越来越大，给很多出产这些产品的国家带来很多收益，而一般工业品的价格则越来越低。再富的国家也会有劣势，再穷的国家也会有优势。所以，只要穷国充分利用自己的比较优势，也会得到很多利益。所以这种说法片面。

这种观点比较片面。无论是贸易强国还是弱国，都会有要素禀赋比较好的商品。二者都可以出口有要素禀赋的商品，进口没有要素禀赋的商品，满足国内需求，获得最大利润。贸易对强国和弱国来说都会有机遇和挑战，但总体上会使双方状况变得更好实现双赢。

此观点是片面的， 我们曾学过贸易世界各个国家或地区在商品和劳务等方面进行的活动，贸易会使人更好，它可以调节世界各国供求关系，使生产要素得到充分利用，它可以发挥我们的比较优势从中获利，诚然贸易会占用我们更多的流动资金并且会让许多弱小产业受损，但是随着我国经济的发展，我国有能力周转资金，而且我国可以制定相应的保护政策，保护弱小企业，最重要的是出口可以增加我国的利润，作为出口大国，我们更应该把眼光放在世界，不仅仅是只满足国内需求，况且人民日益增长的物质文化需求更需要我们要进行贸易，所以我们必须要贸易！

这种观点是片面的，所谓弱国 ，相对优势也是有的。这不能根据强国和弱国来强制的区分。