1940年，唯一的盟友法国已被彻底击垮 英国陆军也被逐出欧洲大陆，且装备全都丢在了敦克尔克 其空军在西线战役期间也损失惨重...大英帝国已无力击败强大的第三帝国。同样的，虽然德国已占领了整个欧洲，但其弱小的海军无力支持德军安全横渡英吉利海峡，德国也无力彻底使英国屈服...战争已没有打下去的必要了。希特勒向丘吉尔提出议和（不是屈辱的投降，而是真正的和平），却被丘吉尔断然拒绝 他难道没看到德国的实力已远远超过英国了么？法国在德国面前如此不堪一击；整个欧洲是德国的，意大利、日本是他的盟友，苏联是他的合伙人...为了维护大英帝国的世界地位么？但是人们都知道英国将自己宝座让位给美国就是在二战时，战争不仅削弱了欧洲更伤害了英国自己，本土遭轰炸 几乎被狼群困死 亚太被日美瓜分 大西洋让给了美国 北非也险些被意大利抢走...祸水东引？为了那不值一提的意识形态，拿整个英帝国做赌注，他的确赌赢了，但以此为代价又换来什么了呢？东欧中欧送给了俄国人...战争夺走了英国的一切，丘吉尔反而成了英雄 美国人的英雄吧？ 

典型的汉人的想法

尊严

人不能低下高贵的头

法国为什么要自废海军？

事实证明丘吉尔不仅赢得了尊严,也赢得了胜利!

和？和了丘胖子的混身肥肉恐怕都得变肥皂原料了

丘吉尔这头猪是知道脂肪的重要性的，看着德国香皂下也吓死了

那倒不会希特勒对英国态度嗳味有传言说他是英国皇室某人的私生子

英国好歹也是以前世界第一！求和就是投降，胜利者一般不会同意失败的结束自己一生！

丘吉尔这头猪是知道脂肪的重要性的，看着德国香皂下也吓死了

尊严？投降？别把中学历史书上的东西拿出来！！不是投降是和谈！你们懂什么是“和谈”么？平等的身份，结束战争...就这么简单。而且是德国求和，不是英国，英国人只需接受或者拒绝德国的求和“事实证明丘吉尔不仅赢得了尊严,也赢得了胜利!”丘吉尔赢得表面的胜利、名誉的胜利，但有点知识的人都知道战争把英国彻底拖垮了！！英国失去了对世界的控制，散布各大洲殖民地被一个个夺走，这也叫做胜利？！他应为大英帝国的分崩离析而负责！！他赢得的尊严对英国毫无价值“人不能低下高贵的头”哈，可笑，丘吉尔要是这样想的话就说明他只是一介武夫，根本算不上一个政治家...3楼的，你的政治思想太幼稚了CTA_VV的观点不能说服人，你虽能指出英国仍有继续战争能力（第1、3、5条），但不能说明继续战争的必要性，仅因为丘吉尔本人的个人的性情就拿整个英国的命运去冒险，那只能说明丘吉尔是个自私愚蠢的战争狂，不懂得理智思考的疯子...英国人民不可能选这样一个人去领导他们，这太危险了...

还没有失败为什么要求和

因为德国不想在西线战争，因为德国（一开始）不打算消灭英国，希特勒的目标在东方，继续对英战争可能面对双线作战，这样对德国不利．．．实际上和英法开战并不是德国想要的，希特勒早期是希望与英法结成一种对苏德的同盟关系，他看来德国与英法的矛盾还不至于到战争的程度，他想利用英法的妥协政策最大限度在中欧东欧获得利益，二战的爆发只能是希特勒玩火没玩好，所以他到４０年仍没放弃早期的与英结盟的想法，一方面出于对大英帝国的敬重，一方面是看中英国强大的海军实力，以及避免两线开战．．．这里我们那疯狂的希特勒的确是在为和平努力，但之后放弃了，重新拿起了大棒

因为那个是丘吉尔

责任感 当时的英国名义上还是NO.1的

实际上我想说的是英国还没有失败为什么要接受德国的求和 小胡子亲英我当然是知道的

按１５楼的说法，丘吉尔没有政治头脑了．．．在这件事似乎只能得出这结论但丘吉尔挑拨苏德关系破裂，让苏德互相拼命，这直接导致第三帝国死亡，而英国却坐山观虎斗，希望最后一个德国兵杀死最后一个苏联红军后死去．．．这一手的确玩得漂亮，不像个白痴

回１９楼：那英国又为什么继续战争呢？你能找到让人信服的理由么？我是百思不得其解了。和平不好么？你认为１２楼的回答让人信服么？

和平？？到了40年如果还有人相信希特勒的承诺，我只能说骂他是猪都抬举他了。