舆论，可以理解成一个充斥着各色言论的平台，也就是人们目前的观点倾向，但是，舆论不是自然而客观推向的，这是可以人为操控的，所以呢重点说说如何操控它罢
1.审视反方言论
舆论必然存在着正反的两方，设若a是正方，b为反方，当b用言论抨击a时，a所做的就是审视对方言论，看看其中是否存在漏洞之类，例如下句
”a居然说c是智障，c数学考试能考50分呢“
很明显，这是一个前后矛盾的句子，后半句恰恰反驳了前半句的观点，再举一个实例，就拿周佳毅说说罢
“黑子说什么周佳毅死妈，我连这群弱智的信息都收不到呢”
这和之前的例句是不是有异曲同工之妙呢，不错，你既然说收不到消息怎么又能知道我们叫你周佳毅呢，所以呢，这是很基础的一点。
持续更新，敬请期待

支持

支持

Cz

前排
围观

不错
支持

致辞

智障确实该花样死妈

等更~

2.组织语言
既然知道了对方言论的漏洞，那么怎么去驳斥呢？这可以说是整个操盘的重中之重。下面就详细解释一下罢
收集证据，这是最重要的，若是要反对对方的言论必须有个依据，依据愈多愈好，且越有说服力越好。比如
a要反驳b关于“c是大学生”的言论，就要去找到c不是大学生的依据，这个依据可以是人证，也就是其友人，亲人提供，也可以是物证，如证件，其信息等。
找到证据后就要去组织了
首先最好的方式是嘲讽，讽刺，比如说这个实例
当初周佳毅自称是安迪联盟（一个百度技术人员集中地，大多都是大手子）的一员，当时掏吧有人找到了安迪联盟其中一些成员的证明，周佳毅并不是其中一员，这个时候，琴音就用了嘲讽的模式，自称畏惧周佳毅，周佳毅多么nb等等。令掏吧群众开怀大笑
嘲讽与讽刺的好处就是可以更有深度且生动的揭露其弱智面目，同时会让对方气的撒泼打滚，可谓是上策，前提是你文笔很好

支持

继续等更~

支持

下策就是直接一张图甩过去，如果你不对其进行任何描述的话，是很难让人理解的。不过用这个方法的一般都是文笔过于的差以至于产生“此处无声胜有声”的感觉。
不过单纯的图的确问题重重，所以我还建议在图上用画圈勾线的方式进行注解，这样也不失为一种好方法。。