对几个问题的探讨
三体吧
全部回复
仅看楼主
level 7
sakonsy 楼主
刚看完《三体》,发现几个问题想跟吧友们探讨一下。我是初到贵吧,也许这些问题以前已经有人探讨过,请勿怪我旧事重提。
2015年10月29日 06点10分 1
level 7
sakonsy 楼主
1.关于深海状态。根据广义相对论,加速度与重力等效,120g的加速度相当于自身体重增加到120倍,和深海中的压强增大不是一回事。即使全身充满深海液体也会在加速度方向上被压扁。
2.200多年后的太空望远镜为什么还要用透镜组,牛顿反射式望远镜不是更好吗。
3.DX3906距离地球280多光年目视星等5.5等,那么它应该是一颗绝对星等接近1等的亮星。这颗星比太阳红,说明它正在向红巨星方向发展。在它还处于主序星阶段是蓝星表面应该非常寒冷。程心到达DX3906时它脱离主序星阶段应该不到一亿年,这么短的时间应该进化不出高等植物。
3.云天明宋程心那个小宇宙是一个边长一千米的正方体。宇宙的体积越小说明它的空间曲率越大,也就是它的物质密度越大。这样的宇宙应该不适合人类居住。
4.小宇宙应该是一个孤立系统,如果不向外排出熵那么它的熵将不断升高,最终人类将无法生存。
不知道以上这些问题大刘有没有考虑到。
2015年10月29日 06点10分 2
你的确看书了,问题都挺好啊,大刘成功了
2015年10月29日 07点10分
人被压扁那同理液体也被”压扁”了?也就是液体被压缩到很小的体积,120G远远不足以达到这样的效果吧
2015年10月30日 07点10分
@LL融 这和深海中不一样,深海中是从各个方向上压,液体当然很难压缩,这个是在加速度方向上压,液体可以摊开来,就像把水倒在地上一样。
2015年10月30日 07点10分
@sakonsy 你仔细想想这个是不是各个方向压
2015年10月30日 16点10分
level 5
你想得太多。有问题是对的,但这也仅仅是你现在的地球常识去推论。有句话不是说“十里不同天”嘛。你不能以南方的天气去推论北方的天气,就如你不能以地球上的状况去推论280多光年外的世界。记住一句话:一切皆有可能。[呵呵]
2015年10月29日 06点10分 3
一切皆有可能的是魔幻吧,三体是科幻。
2015年10月29日 06点10分
@sakonsy 都说是可能了。你怎么就拧不清呢。也许有,也学没有
2015年10月29日 06点10分
回复 00小三9 :我觉得人家提的问题很有水平,像我们这种不懂其中道理的就闭嘴,少说什么一切皆有可能,废话没人爱听
2015年10月29日 10点10分
@爱恨如梦流年悲 对植物那个问题这个回复确实适用
2015年10月30日 07点10分
level 12
1、我的理解也许是错的,深海液与人体密度相当,参照离心机原理,深海状态下人体将不会与飞船产生相对运动
2、本人不了解
3、为何不考虑公转半径?另外拿地球植物的生存条件推断不合适,何况寒带照样有树
4、我不知道小宇宙密度能否用大宇宙的概念来看,小宇宙的质量就是从大宇宙拿来的,控制密度不难吧,我们的宇宙自大爆炸前密度可是无限大的,现在呢
5、大宇宙和小宇宙就是一大一小的关系,人类在大宇宙活了几十万年现在照样好好的
最后,本人不是物理专业,但你这些问题也是瞎考虑
2015年10月29日 06点10分 4
我用地球植物的生存条件来推断是因为蓝星适合地球人生存。
2015年10月29日 07点10分
@sakonsy 这倒是可以这么想。不过4、5两点就已经不是需要考虑的东西了,毕竟小宇宙是完全超越现实理论的,你提出的问题实际上是钻了大刘设定的空,不值得推敲,好比质疑超人在太空中会不会窒息
2015年10月29日 07点10分
@sakonsy 别以为叫植物就是植物[滑稽]
2015年10月29日 14点10分
问题一正解
2015年10月30日 06点10分
level 12
楼主的问题就好像在用牛顿力学框架里对相对论质疑
2015年10月29日 07点10分 5
我提的第一个问题根据的正是广义相对论。
2015年10月29日 07点10分
@sakonsy 看来你并没有看懂我的意思
2015年10月29日 08点10分
level 10
120G不是瞬间加速度
2015年10月29日 08点10分 7
我知道不是。
2015年10月29日 08点10分
回复 sakonsy:你这是拿牛顿的经典力学硬套相对论,十分之一的惯性质量完全压不跨人自身,120G加速度只要慢慢加上去对人类自身是没多少压力,10G加速度不等于自身受到10倍重力
2015年10月29日 08点10分
@1血色CS 补充一下十分之一光速的惯性质量
2015年10月29日 08点10分
@1血色CS 是这样嘛,我读书少你不要骗我
2015年10月29日 11点10分
level 13
大刘的确没想那么多,太细了这些东西
2015年10月29日 08点10分 9
level 15
这才是真正看书的!赞!
2015年10月29日 08点10分 10
因为你提了很多新鲜东西,而且很值得探讨!
2015年10月29日 08点10分
其实我看的时候还想到一些问题,只是现在记不太清了。
2015年10月29日 09点10分
回复 sakonsy :我其实也有很多问题,但我从没提过,都是自己想出来的,或者是看别人的解释明白的,你提了我没想到的两个问题是第二个和di
2015年10月29日 09点10分
回复 江藤纪之介 :第四个。
2015年10月29日 09点10分
level 7
sakonsy 楼主
还有一个问题就是,把一个三维的物体压到二维,厚度为0的情况下它的密度应为无穷大,否则面积无穷大,因为质能守恒。发散的能量应该不多,因为书上写肉眼能看,所以大部分质量应该还在。
2015年10月29日 09点10分 11
能量可以用中微子啥的发出去。。。
2015年10月29日 10点10分
@面壁者Helios 中微子是几维的?
2015年10月30日 06点10分
@LL融 暂时逃逸掉了
2015年10月30日 10点10分
@LL融 或者能量多着呢,能转化成的看不到的粒子形式太多了
2015年10月30日 10点10分
level 5
看了三体后,觉得到处都是宇宙,到处都有生命,每一个原子就是一个宇宙
2015年10月29日 11点10分 12
level 7
sakonsy 楼主
另一个问题。真空中光速与空间曲率无关,而是与真空介电常数和真空磁导率有关(等于真空介电常数与真空磁导率乘积的平方根分之一)。如果大幅度降低真空中光速则会使以上两常数升高,后果是严重的。我没有仔细计算,不过感觉原子核与电子能不能形成原子都很难说了。
2015年10月29日 13点10分 13
这方面毕竟也只能猜测了,现阶段没有任何理论基础去进一步分析,我觉得大刘最擅长的就是在一些无法证实也无法证伪的理论上展开幻想,不过前提是他对这些理论确实有比较深入的了解
2015年10月29日 16点10分
level 12
这个吧需要你这种人
2015年10月29日 14点10分 14
level 15
问题很好[真棒](我答不上来)
    吃我“雷粒”啦ε==(づ′▽`)づ
2015年10月29日 14点10分 15
level 10
军武次位面介绍三体是哪一期?
2015年10月30日 07点10分 17
1 2 尾页