上海规划图
东京吧
全部回复
仅看楼主
level 1
http://news.sina.com.cn/c/2005-05-02/
13326549824
.shtml (连战将参观上海城市规划展示馆 领...)
2005年09月17日 04点09分 1
level 1
1
2005年09月17日 04点09分 2
level 1
1
2005年09月17日 04点09分 3
level 1
1
2005年09月17日 04点09分 4
level 1
1
2005年09月17日 04点09分 5
level 0
hao
2005年09月17日 05点09分 6
level 1
好压抑哦
2005年09月17日 07点09分 7
level 2
好!
2005年09月18日 00点09分 8
level 0
这年代以高楼的多少来比城市好坏的都是白痴!楼主无非是想证明上海比东经好,告诉你:东京GDP是上海的20多倍!不是一个重量级的!!要是比高楼的话伦敦比东京还少,但世界名城的排位它还在东京之上
2005年09月18日 07点09分 9
level 1
61.190.0.*"这年代以高楼的多少来比城市好坏的都是白痴" 能说出这种话来证明你比很BC."楼主无非是想证明上海比东经好,告诉你:东京GDP是上海的20多倍!不是一个重量级"谁说上海比东京经济好了,发几个规划图就比东京好了.2004年东京GDP 7842亿2004年上海GDP 782 亿.是十倍不是二十多倍.差距是要看到的,但不能说别人发了几张上海图片就说人家要跟东京比,太片面了吧.我送你句话"战略上鄙视敌人,但战术上重视敌人"请 61.190.0.*的朋友不要在发这种带有挑衅性的贴子,注意维护本吧秩序.
2005年09月18日 09点09分 10
level 2
61.190.0.* 那你觉得什么是衡量标准啊? 听你的口气好像是GDP啊?是这样吗? 伦敦为什么会排在东京前面啊? 世界名城的排名?这个“名”又是什么?怎么衡量啊?比文化和知名度吗?那中国的好多城市肯定排在东京前面啊!日本的京都和名古屋才称的上名城! 你说的好乱啊!
2005年09月18日 10点09分 11
level 1
图是还可以的但是如果真的想把维多丽亚弯架设成如此恐怕近10年是不可能的啊不知道大家认为呢~~~~~~~~
2005年09月18日 10点09分 12
level 1
有道理
2005年09月18日 10点09分 13
level 2
这个~~~~~~~~~~~~这个规划图好象有点不太切实际,和现在的上海相比,要实现的话恐怕..........
2005年09月18日 16点09分 14
level 2
快了
2005年09月19日 02点09分 15
level 0
上海根本就是垃圾
2005年10月03日 15点10分 16
level 2
一切皆有可能!
2005年10月04日 01点10分 17
level 0
上海也配和东京放一块
2005年10月04日 03点10分 18
level 2
你和我站一块儿一样!
2005年10月05日 02点10分 19
level 1
上海和东京比?你傻了?
2005年10月06日 05点10分 20
1 2 尾页