level 1
http://news.sina.com.cn/c/2005-05-02/
13326549824
.shtml (连战将参观上海城市规划展示馆 领...)
2005年09月17日 04点09分
1
level 0
这年代以高楼的多少来比城市好坏的都是白痴!楼主无非是想证明上海比东经好,告诉你:东京GDP是上海的20多倍!不是一个重量级的!!要是比高楼的话伦敦比东京还少,但世界名城的排位它还在东京之上
2005年09月18日 07点09分
9
level 1
61.190.0.*"这年代以高楼的多少来比城市好坏的都是白痴" 能说出这种话来证明你比很BC."楼主无非是想证明上海比东经好,告诉你:东京GDP是上海的20多倍!不是一个重量级"谁说上海比东京经济好了,发几个规划图就比东京好了.2004年东京GDP 7842亿2004年上海GDP 782 亿.是十倍不是二十多倍.差距是要看到的,但不能说别人发了几张上海图片就说人家要跟东京比,太片面了吧.我送你句话"战略上鄙视敌人,但战术上重视敌人"请 61.190.0.*的朋友不要在发这种带有挑衅性的贴子,注意维护本吧秩序.
2005年09月18日 09点09分
10
level 2
61.190.0.* 那你觉得什么是衡量标准啊? 听你的口气好像是GDP啊?是这样吗? 伦敦为什么会排在东京前面啊? 世界名城的排名?这个“名”又是什么?怎么衡量啊?比文化和知名度吗?那中国的好多城市肯定排在东京前面啊!日本的京都和名古屋才称的上名城! 你说的好乱啊!
2005年09月18日 10点09分
11
level 1
图是还可以的但是如果真的想把维多丽亚弯架设成如此恐怕近10年是不可能的啊不知道大家认为呢~~~~~~~~
2005年09月18日 10点09分
12
level 2
这个~~~~~~~~~~~~这个规划图好象有点不太切实际,和现在的上海相比,要实现的话恐怕..........
2005年09月18日 16点09分
14