level 12
zangyixuan3
楼主



说到底,还是事关钞票。其实,全幅和残幅在实际应用中,最明显的区别就是高感和镜头群。但是话说回来,不是每个人都需要那么牛的高感,也不是每个人都能消费得了那么庞大的镜头群。吧里有一个很盛行的逻辑,就是加点钱上全幅,那么我们来算算全幅和残幅的投入差距有多大吧。
我们以尼康最高端的残幅d7100和入门全幅d610为例,目前这两个机器裸机价格分别是4000元和6600元左右,确实,如果单买机身,的确可以加点钱上全幅。
然而,单反玩的不仅仅是机身,更重要的是镜头,什么档次的机身配什么档次的镜头,而且镜头的投资比机身要多几倍,这是硬道理。要想玩得好,你好意思拿这个全幅机身只配一个套头么?得把各个焦段都配齐了吧,最起码是小三元起步,然后再拿下两个经典焦段的定焦牛头方能发挥全画幅的威力,整个这一套连机身带镜头没有3万下不来,而残幅1万元就可以玩得很嗨了。
所以买单反不能眼睛光盯着画幅,还是看自己的腰包和实际需求,在腰包不是很肥,需求不是很高的情况下,残幅应付一般的业余爱好已经绰绰有余了,等将来赚多了钱再上全幅不迟,那时候已经是好几年以后了,这套残幅也该淘汰了,而你的腰包早就鼓起来了,再升级全幅也不在乎这点器材上的折损。相反,如果一开始就咬牙上全幅,那以后的日子都会沉浸在对牛头的憧憬中而不能自拔,只能忍了又忍配个套头,定焦也只能人精之流凑合,反而失去了玩单反的初衷。
听哥一句劝,玩单反,最终玩的是心态,而不是器材本身。

