【任务五】——贩卖旧货简介：用1000本金，购买任何东西，然后将这些东西在旧货市场卖掉，从中赚取利润，利润高者获胜。 关键：“Stand Up for Yourself”——你要为自己辩护，你要为自己争取，因为其他人不会为你争取的。结果：男队贩卖运动衫和首饰，虽然他们只进了中小号的衣服，但仍然赚取了超过600元的利润，女队则亏损了75元多。 【观后感】 第五集的任务是在旧货市场赚取利润，回顾全程，令人印象深刻的事有以下几件：队伍重组、Nick的胜利、以及为自己辩护。 那么先来说下本集的看点，队伍重组吧。经过之前四次任务，男队连败四场，剩下4人，女队则队列完整，8人全在。客观的讲，男队人力不足的弊端，在上次的任务中已经显露，因此仅仅出于对战的公平性来说，平衡两队的人力也已经势在必行，用Trump的话来说：当公司运行出现问题的时候，就需要重组。而这次的重组着实很有意思，它所反映出的是在选择队员时的三种取向：关系好或价值观彼此认同的，能力强的和对队伍破坏性较小的。首先，因为选择权在本次任务的项目经理，所以用Trump的话讲：被选择的人自然就是项目经理喜欢的人了。这个很好理解，在之前四次的任务中，由于彼此背景、价值观、行为习惯的差异，矛盾冲突在所难免，同时，经过磨合，也必然有人彼此之间相处愉快，或者彼此认同，因此通过这次的重组，人与人之间的亲疏可以说是显露无疑。根据先后顺序，两队项目经理选择的队员如下，Nick选择的是Amy，Bill，Katrina，Ereka和Tammy，而女队经理Kristi先后选择的是Troy，Jessie，Kwame，Heidi和Omarosa。我们不妨来看下他们的选择。Nick拥有优先选择权，于是他首先从女队中选择了Amy，我不知道Nick与女对经理Kristi的关系如何，不过从他第一个选择Amy来看，至少两人的关系是很好的——而第一季之后的比赛也证明了这点。然后我们抛开个人关系，单纯的看下Amy的能力：在第二次的广告设计任务中担任女队经理并获胜，在第三次的讨价还价任务中，单独一人把高尔夫球杆的价格砍掉了100多美圆——于是得出的结论是，Amy毫无疑问是女队中最有能力的队员之一。所以Nick选择Amy的原因很明显是以下两点：关系好，能力强。然后，轮到Kristi首先从男队选择，她选择的是Troy——我相信Troy和谐的人际关系是一个非常关键的因素，同时，比赛开始至今唯一任务失败却没有被淘汰的项目经理——这个经历也显示出Troy并非是绣花枕头。不过就我个人的感觉而言，Troy的人格魅力所起的作用应该还是要大于他的能力，理由是他在处理人际关系时很“张扬”，很阳光，这很容易感染他人，但是由于之前没有一起做过任务的关系，所以女队的队员事实上是无法对Troy在任务过程中的表现有直观的感受的。在以上的第一轮选择中有个问题，就是两队的经理都选择了关系好，或者说能够很好地处理人际关系，与此同时能力也出色的人选——我的疑问是：关系与能力，哪个所起的作用更大一些？

在这次的情况下，关系与能力确实得到了平衡，但是如果两者不能兼顾呢？比如女队中如果有一个队员的能力明显优于Amy，而Nick与Amy关系又较好，这个时候Nick该如何选择？如果他选择Amy，那么就意味着将那名能力更优秀的选手拱手让之他人——他的第二次选择是挑选本队的一名男队员。以上的假设事实上不能称之为假设，因为作为局外人，我们都知道随后女队经理Kristi所面临的就是这种状况——Bill的能力是优于Troy的。可是我认为：问题在于我们知道，而Kristi并不知道。我们都知道Bill是第一季真正笑到最后的人，并且他已经将一家雪茄公司打造到百万资产，同时他有着相对于Troy来说更为正统的管理经验——这些都使得我们理所当然的判定，Bill比Troy强，所以当我们面临选择的时候，我们很可能会“忍痛割爱”舍弃Troy而选择Bill。我想说的是：当我们知道结果，再去经历过程，当然很容易做出所谓的“正确选择”。然而，如果把我们已经知道的结果放到一边，纯粹地从以往的一些细节来看Bill与Tory的表现，或者说是从女队队员的视角去看，我们会发现事实上Troy要比Bill更“优秀”：Tory曾担任过项目经理，并且有着很“光辉”的失败而未被淘汰的记录，但是Bill完全没有担任过项目经理——这意味着事实上他一直都还没有与女对队员正面交锋过——在这种从一开始就对立的关系中，正面交锋事实上恰恰是对立双方了解彼此的最好方式——而Bill在这之前利用他人的光彩，把自己隐藏的很好。同时，在之前由男队被淘汰队员Sam所引起的一系列争端中，Bill也一直很小心的没有卷入其中——女队队员并没有因此而得到深入了解Bill的机会。另外，正如我之前所说的，女队队员也没有与Bill共事过的经历，因此，综合以上三个方面来说，Bill在女队队员的眼中，事实上并没有Troy那么出彩。用Troy对Bill的评价来做个小结：Bill is a snake.以上的分析，我想应该可以帮助一些朋友挥去Kristi为什么没有选择Bill，却选择了Troy的疑惑，可是却还是无助于我解开之前的疑问——关系与能力，哪个起的作用更大？虽然在之前我对Kristi选择Tory的分析中，我认为单纯就她这个选择来说，关系起的作用更大，但是我觉得却不能拿来作为普遍的参考。我不知道女性在做出这类选择时，感性所起的作用会不会更大——也就是说会不会更容易被Troy这类所有人都会喜欢的人所影响，因此我也无法把在Kristi身上得出的结论放到身为男性的Nick身上。无论是关系也好，还是能力也罢，至少有一点是可以确定的：在第一轮，从对方队伍中选择成员时，双方都选择了他们认为最能帮助他们获得胜利的人选。那么我们再看下第2轮，从本队中选择第一名人选的状况：Nick选择了Bill，而Kristi选择了Jessie。这第2轮选择的结果同样有趣，它证实了一点：在从本队选择第一名人选时，关系的作用都远远大于能力！这说明当时双方脑子里想的是同一件事：他们都在担心与自己关系和谐的队员被对方选走。

分析完了Nick队的胜利，我们最后再来看下Kristi队的失败，或者，是Kristi个人的失败。关于Kristi队失败的原因，Kristi 归究于过于她尝试以大部分队员的意见做决定——对于这一点，两位裁判都以各自的反应，表示出对Kristi在比赛过程中采用的策略的不赞同：Carolyn是正面的肯定了Kristi的总结“这未必是一个好办法。”而Bernie则是反问：“一定要大部分么？”虽然两名裁判都认为在很多时候，听取大部分队员的意见不是必须的，甚至会坏事，可是值得我们注意的一点是：Nick所采用的策略其实与Kristi并没有大的差别。事实上，Nick在比赛的过程中也一直在听取女队队员的意见。那么，问题究竟出在哪里？为什么同样是听取众多队员的意见，却导致了不同的结果？我想这其中有许多方面的原因。首先，就是作为项目经理本身，是否对这整个任务，或者在比赛过程中所遇到的一些情况有自己的判断和看法。将Nick与Kristi进行比较就会发现，同样的行为，却是基于不同的意识导向——Nick把这叫做“善用资源”，而Kristi却是资望所有的队员都能够参与。Nick只是把女队队员作为一种“资源”，这其实有个思想前提：那就是以他为中心，由他来利用这些资源，他可以选择利用，也可以选择不用。也就是说，Nick事实上把自己置于相对于其他队员更高的一个位置上，他身边的所有都是资源，只是“资源”而已，是否使用，怎么使用还是要基于他这个“人”的判断。而Kristi却是将自己与其他队员置于了完全同等的位置上，她将所有人都摆在了一个“参与者”的位置上，结果也导致了她对他人判断的依赖性。在这里面，Nick他自己对事态的认识与判断是最为关键的区别。我们会看到Nick对女队员言听计从，事实上只是因为女队员的意见与判断恰好与Nick不谋而合而已。其次，Nick在听取意见这个方针的实施上，一直保持着主动性，她总是主动的提出问题，然后听取（收集）意见和判断，然后实施。可是反观Kristi，她却一直是被动的。最好的例子就是天气变晴这个状况，是Heidi一直反复地，主动地提出他们遇到的问题，然后同时提出意见和判断，Kristi在被动的接收后，才准许实施。因此，对于“广泛听取队员意见”这种策略，确实如两位裁判所说的，并不总是一个好的办法，它因人、因势、因时而变。实施者本人的判断是先决条件，并且“听取队员意见”这整个的环境应当由实施者主动创造与维持，而非由实施者被动因势接受。虽然，Kristi对于这次的失败总结出了原因，不过问题的焦点却显然不在这里，或者说在裁判的眼中，有更为严重的事情值得他们关心，那就是Kristi队丢失了一部分他们的钱。Trump用一句话概括了整个事情：186美圆在Omarosa的手与Kristi的屁股之间消失了。这件事情的严重性毋庸质疑，就好比一个公司的一部分财产突然之间不翼而飞一样，被人挪用，还是被人盗窃，却不得而知——Kristi队所有队员到最后还是不知道究竟是谁弄丢了钱。Trump曾经连续问了Heidi三个问题“你认为她们两个谁弄丢了钱？”“你认为钱去哪里了？”“你认为谁应当为这个钱负责？”，而我非常佩服Heidi的一点，就是在Trump近乎咄咄逼人的质问下，她始终咬紧牙关坚持说“不知道。”Heidi的“不知道”意味着她放弃了利用这个机会去打击一些人，也意味着她可以摆脱一些麻烦，置身事外。Heidi不是当事人，所以她没有必要去惹一些麻烦——无论她对于Kristi选择她一起去承担队伍失败的责任有多么的不爽，她也知道她不必为了报复Kristi，而去牵涉进一些更为麻烦的事情。当股东发现“公司”运营的一部分资金不翼而飞了，那么首当其冲的就是“财务总监”Omarosa，其次就是负责公司运营的“CEO”Kristi了，而她这个八秆子打不着的销售人员没必要因为和“CEO”的“个人恩怨”而牵涉进去。虽然他们都不知道钱是怎么丢的，我们也不知道，不过我想我们不得不再次为Nick的英明而鼓掌喝彩。Nick把O大姐留给了“女队”，而O大姐，恰恰是彻底葬送Kristi“美好前程”的关键原因之一——正是在这个所谓的“财务经理”的掌管下，在“她的手与Kristi的屁股”之间，186美圆彻底蒸发。这还不是最精彩的，最精彩的在于，在这之后，她把她的责任推卸地干干净净。当她声情并茂地讲述她的童年，她是如何在旧货市场边长大，她“如何如何”，好像她才是真正的受害者的时候，我不得不感叹，不愧是在白宫里待过的人，Kristi和她相比，真的是太单纯了。我想，我们都不会忘记，Kristi因为对Jessie的言听计从，而一次次欲言又止的情形。当Jessie低着头说，Kristi的管理确实有问题的时候，Kwame那诧异的表情，说明连他都没有想到，Jessie这个Kristi的“好姐妹”会这么直白吧。这一刻，我突然对Jessie产生了一丝强烈的厌恶——当她面前有三个选择的时候，她可以选择沉默的时候，她选择了刺出那一刀。亦或，这一切从一开始，就是她的预谋？当最后的最后，Kristi恳求Trump给她为自己辩护的机会，而Trump回答说太晚的时候，我想我听到了Kristi心碎的声音。学徒第一季的第五集，当我们为Nick畅快淋漓地绝地反击大呼过瘾的时候，我想我们也会记住一个教训：任何时候都要记得为自己辩护，因为在那一刻，没有人会帮助你，而你的沉默，只意味着他人的指责没有错。

啊 贴吧怎么了？2楼内容重复了......不知道吧主能不能删掉它话说这次貌似写得太长了些呃........orz

写得好，顶了~!楼主还有没有评析其他集的，等着拜读大作哦

写的很赞啊比较中肯楼主加油!

写得很好！

关于Jessie，我有一点疑问
看到Jessie的背后一刀的时候，我跟楼主一个感觉，但在接下来她自己当PM的时候，她似乎也不太为自己辩护，我有点糊涂了，不明白到底是她真的认为沉默是金呢，还是当初玩阴谋？