近日来山东吧各县市区都露了一回脸，不管是贴金的还是打脸的，生产总值和财政收入都被晒在了阳光底下。到底是衣锦还乡般的光荣，还是皇帝新衣般的尴尬，呃，各位自己体会吧。
https://tieba.baidu.com/p/4112491203

但是这些数据看得好不过瘾：像我们这种人口、地盘连人家一半都不到的小城市，比总量真的感觉弱弱的。相信市南区也有同样的感觉吧。所以呢，自己动手，丰衣足食啦。
查找到人口之后，我们就有了四个数据GDP，财政收入，人均GDP，人均财政收入。噢不，还有另一个数据，叫GDP纳税比。
GDP纳税比就是财政收入与DGP的比值啦。为什么要用这个数据呢？最近不是一直在强调GDP的含金量么，这个数据可以反应GDP含金量啊，生产出的产品附加值越高，纳税比例肯定越高啊。（哈哈，这是第一个体现GDP含金量的数据么，上吉尼斯啦！）另一个原因就是有些地方政府总是吹牛X，多高的GDP都敢报，到底GDP有多少水分，看看你能交多少税不就完了。就像有些公司老是吹着挣多少多少钱，到底挣没挣着钱，看看发给大家的工资不就完了。是不是很聪明？

然后，楼主想把5组数据都排个序，列个名次，给各个县市区算个平均名次。名均名次最低的就是最厉害的，平均名次最高的就是潜力最大的。
等等！5个数据重要程度好像不太一样，直接算平均好像不大好吧。所以要给每组数据一个权重。
权重怎么算呢？楼主开这个帖的目标就是客观帖，拍脑门儿拍几个数据出来不太好吧。所以楼主脑洞大开，头脑风暴#@！￥%……%*￥%。然后，楼主想到了一个除了少数滕州人和少数邹平人之外大家都认可的事实：地级市市辖区肯定比包含广大农村地区的县域发达。所以越能体现出这一趋势的数据权重就越大。

总量+人均
更实际，更客观

为此，楼主分别求出了山东各市辖区在五项指标的平均名次，又分别求出了山东各县市在五项指标中的平均名次。（各种平均名次都是市辖区在前，我说得没错吧。）然后用名次比作为权重。
为了符合统统计决策学中美观的要求，将权重同比缩放，直至权重之合为1。呃，好多小盆友被弄晕菜了吧。就是为了这样算出来的平均名次仍然落在1-137之内啦。
最后，计算出的权重值仅保留三位小数。计算过程如下表：

结果等楼楼吃完饭再说啦

先上1-40名的数据 大家先解解闷啦:1-40名

下面是追赶梯队:41-80

下面 厄 觉醒团队这个名字好吗:

最后啦 潜力团队 闪亮登场:

拥有众多名企的青岛市市南区果然排在了第一位，还有青岛崂山区，济南历下区，青岛城阳区，济南市中区，青岛黄岛区，青岛市北区也都排进了前十名呢。在百强县中标为鲁一的龙口市也得到了应有的位置。
怎么样，对这项新的指标有没有很服气的感觉呢？

指标准确性讨论的工作太难搞了。除了一个GDP总值，财政收入的排名之外，对山东各县市区2014年经济实力水平研究的就只有我一个，这让我跟谁对比啊，欺负人啊。
可系呢，楼主就是楼主，就是有XXX办法。不是还有一个全国百强县的排名么。对，就用它来对比。直接上图。
（呃，楼主承认相对误差和绝对误差的名字起得不科学，不过意思是那么个意思啦。）

前十名冒尖的城市除滕州外，基本无变化。不好意思，滕州人口堆GDP的面具好像被我不小心撕下来了吖。后面因为大家实力相差不大，靠人口多的城市名次也不太占便宜哦~

总得来说，新指标与百强县指标相对误差19%，绝对误差39%。趋势基本合拍，误差也还是有一些，说大不大，说小不小。但也不能说这个新指标不对啊。说不定有些地方比百强县的指标更为合理呢。世界总是发展进步的，对不对啊。

滨城区高了 老北镇人心里有数 另外沾化刚划了区

我觉得我总归有点贡献吧。百强县排名从来不考虑的市辖区，百强县贫困县都进不去的县市，在这个帖子里，也可以了解除GDP外的，家乡在山东综合经济实力的位次吧。
大家千万注意到:楼楼也是有史以来更新速度最快的楼楼之一。哈哈