level 1
不可能把。我认为F22是性能不一定是绝对的啊。再说了F117还能让步枪击落呢。
2005年09月20日 09点09分
level 1
level 0
level 1
不可能把。我认为F22是性能不一定是绝对的啊。再说了F117还能让步枪击落呢。====================================================================F117的鬼话你也信？你不会连我党一贯宣传的“小米加步枪”你也信吧！
2005年09月22日 14点09分
4
level 1
跟你说，真正和美国F22干上，很有可能出现以色列和叙利亚空战，0：N或1：N的惊人结局！某国的苏30苏27如果真上战场，碰上F22这种世界上最先进的飞机，只能给人家当训练用靶！
2005年09月22日 14点09分
5
level 1
level 0
level 0
level 0
level 1
美国空军飞行员的素质世界第二（仅次于以色列空军），其他如后勤补给、电子制敌、卫星空间技术都是世界第一。再加上世界最先进的F22即使某国有2000架su30su27上战场，只能给人家50架F22当训练用靶如果某些人还相信所谓的前苏联武器天下无敌，看看美国和前苏联打阿富汗不同的结局就可以知道，怎样的武器更厉害、怎样的军队更强大！
2005年09月27日 16点09分
10
level 1
本人对空军武器、轻武器最感兴趣，有很深的造诣，所以才敢说这样的话我一直认为在未来的战争，决定战局的只有制空权制天权的争夺夺取了制空权制天权，敌国的海军、陆军、大城市就是靶子！马权的“海权论”是已经过时的东西本人提出“空天双权论”强烈建议军队建设一切以空军天军为根本
2005年09月27日 16点09分
11
level 1
level 0
level 0
level 0
F22做为第4代战机，隐身性能确实值得称赞，不过楼主以为F22就无敌了吗？F22每架造价2亿，试问就是以某国的经济实力能造几架？据说现在仅装备4个中队.俄SU27侧卫走的是高机动性道路，它的机动性在第三代战机里绝对无敌，知道什么是经典没？至于11楼说的好像有个F22就真的无敌了，你没见过日炙，红宝石吧，不知道就不要说了
2005年11月25日 17点11分
15
level 0
10楼的，影响前苏联那次战争的除了军事因素外还有政治因素等，根本就没有可比性再好的武器也需要
正确的
利用，战后的前苏联只知道搞政治，真正有指挥才能的人不多了二战时霉国也曾把军校新生送到空战前线挡子弹跟上面这些费口舌一点意义也没有，懒的说了，F22如果对SU27是1：2-1：4，这样的战绩完全对的起咱纳税人的银子
2005年11月25日 17点11分
16
正确的
利用，战后的前苏联只知道搞政治，真正有指挥才能的人不多了二战时霉国也曾把军校新生送到空战前线挡子弹跟上面这些费口舌一点意义也没有，懒的说了，F22如果对SU27是1：2-1：4，这样的战绩完全对的起咱纳税人的银子
level 0
level 0
level 1
现在美国空军实力的确是第一的,这无话可说.不是说有几架F22就确立霸主地位.这是从整个军队的综合作战实力来看的.从战略决策、一线作战、后勤补给等等方面，美军的确不是吹的。对于楼主说的50：2000，是夸张了点。偶们就是人海战术，十个打一个，至少别人想赢是不可能的。一般会两败俱伤吧。要是那天偶们国家家有钱了，呼呼，美国？来给偶们擦鞋～～
2005年12月17日 18点12分
19
level 1
同志们那,等美国装备50价F22的时候,也许我们的战机已经造出N架了,它的成本太高了,别忘了.我国的空军有螺旋桨打喷气式的战例,我想咱们的空军肯定有N个办法对付F22,要不J10早就停产了
2005年12月21日 11点12分
20