很多人在抱怨吃亏了，其实维克多不过是继毁了皇帝的称号后又要毁了黄金的价值。太多人认为皇帝至高无上，黄金价值无双。却看不到在一个发行政府信用货币的国家黄金仅仅是稀有的奢侈品，黄金在国家经济生产国防教育等方面有什么实际作用吗？黄金在工业生产中的作用远远小于白银。如果可以你把黄金替换成玉（中国人的宝贝，西方人认为只是种好看的矿石），或者钻石（近几十年西方营销成功的宝石，在古代中国仅仅是种工具），是一种己方认为价值不大，对方认为很有价值的东西。甚至可以替换为玻璃球，把英国替换为野蛮人。你还会认为吃亏了吗？

同意。民朝不缺金子，缺和平发展的时间。十年生出一代人，就可以教育世界黄金如粪土了。

智商呢

你家玻璃能换技术，能换机器么！

以民朝的能力，不需要用黄金换什么技术、设备，也不需要用黄金买国外的商品，她本身就领先世界，用黄金能买到的西方的玩意，不会比民朝先进，比民朝先进的人家不会卖。所以，能买到土地，已经是最好的收获了。要是英国垮了，西方群雄并起的局面对民朝来说不是好事。

《一八九三》里有句话：能用钱解决的问题就不是问题。对民朝而言，黄金连钱都算不上，能发挥点作用总比放库房好吧。PS：没这段情节还真不知道现代社会守财奴的比例这么高，你们再不嘲笑明末那些抱着银子跳井的地主老财了，你们就是，呵呵

楼主逻辑不对，一个东西值多少钱，要看买的人得到它的意愿有多强烈。如果有人认为屎是很珍贵的东西，那一坨屎也可以卖出高价。所以问题不在于黄金在工业上有什么用，而在于英国人怎么看黄金！

好奇怪啊，做交易做成把黄金当玻璃。楼主你做什么生意的，有需要记得叫我啊

同意楼主。

国际贸易中还是有用的，不过作者已经作了这样的安排。

太多的人被黄金两个字晃瞎了眼，如果黄金换成人造钻石，你们是不是就舒服了，至于人造钻石的生产占用了多少社会资源，影不影响军工发展，社会民生，你们都觉得无所谓吧

大家为啥要把黄金的价值看的那么固化，很明显黄金在英国和民朝的经济体系的地位完全不一样，为什么不能用那些死物换来急需的和平。诚然，民朝打赢了，可仅仅是印度洋重创了部分海军，敌我双方的战争潜力远远没开发出来，战争烈度还很低。我方所占的领土至少一半未开发，未消化，偌大的领土在战争中发挥不了相应的作用。这个时候不止损转而自身挖潜，反而主动提升战争规模和烈度，就算是键政局境界也太low了

同意楼主。很多人都有一颗黄金心，以为黄金就是一切

同意楼主，但国人几千年来将黄金作为货币的历史，已经讲这种对黄金的偏爱烙在骨髓里了，而我们进入工业社会信用货币时代才不到百年，所以这种观念的遗留也是正常的呢