市场上偶得一物，为典型产于北票的战国红材质，大部围岩，少量玛瑙质。这在今天就是无用之物。但细看其形制，工痕，喇叭孔，表面皮壳，此物应为一老物件。其具体年代，用途尚需考证。本人知识浅薄，妄加推论，提出两种可能性。
其一，为辽金车马件，缝于马具皮带之上，但参考辽金玉车马件，其形制又不慎相似。
其二，此物形制最类似的是汉代金缕玉衣片，方形，四孔。但汉代玉衣等级森严，也未听说过玛瑙衣。
以上推论皆有重大疑问，还望吧内古玩玩家们不吝赐教，多谢！
纵观全国有出土记录的红缟玛瑙不多，散落在各地博物馆，见诸媒体的更少，目前众所周知的有葫芦岛东大杖子的环；明梁庄王出土玉禁步上的动物雕件。还有一定量在民间藏家手中。历史上，战国红缟玛瑙在历史上出现不多，等级颇高，所知古物，多有围岩，石皮等杂质，但古人依旧带杂质制作成器，足见其料珍贵。
战国红的文献考证，实物考证费时费力，还望广大战友不断添砖加瓦，逐渐形成以馆藏为主，民藏为辅的历史脉络，以成战国红发展的历史后盾！
喇叭孔清晰
皮壳，工痕，磨损。
孔道光润，皮壳与外部统一。

可惜不懂老件，不过对这种求索精神点赞！

看孔道为电动工具打眼 无历史价值 古人不会花几个月时间做这一件无用器 个人见解说错误怪

如果二选一，我觉得是明器，看孔道，人为使用的痕迹不明显；看边角磕碰后的位置包浆不足，也似乎干净了一点，没有泌。

老师的考证我一向信服。

赞同4楼，东西不老……多说无益

我觉得不老 孔道感觉不舒服 这里转个古珠鉴赏的帖子 https://tieba.baidu.com/p/2660732470
从22楼开始介绍孔道 大家可以看看 讲的很详细

大神给看看这个是哪的料

路过

看打孔有点儿意思！

肯定不老

那次在赤峰集看到个红料环子、要五万，问之答曰战国，后请高人长眼为后做高仿器。

门去阳光里走走，要么跑跑步，打打球，天黑了约几个好久不见的朋友找个地方喝喝茶、聊聊天，做一个正常的你！几天下来，你就会发现，还是盘珠子有意思。

学习了

有点意思。

路过

不老！现代做旧嫌疑最大。够拼的，这要是古代做出来承献大王，不得砍头啊？

主要是围岩比例占的太大！古人讲究器物规整，都是有要求的。这样的几乎不可能造

战国红硬度和围岩硬度差别巨大，玛瑙制品从红山到现在不会有太明显的腐蚀和风化是确实