大家来辩。学棋到底是该先学残局还是开局。
我的观点是先学开局，原因1，你学了一个开局在实战中经常能够碰到，会加深你的映象，加强你的理解。反观残局，你花了很多时间学会了个残局，几年都不一定能碰到，过段时间你就忘了。

关于残局，楼主所指和我所理解，可能有偏差

错，你还不了解开局和残局的区别，学习残局根本目的不是让你碰到这个局面你才会这么走，是让你感悟每步为什么这么走，还有子粒的功能与落点

2，先学开局短时间内会让你棋力快速增长，会让你感到种满足，会刺激你更努力的去学棋，而先学残局呢？你会感到你的棋力没多大变化，跟人对弈，屡战屡败，时间长了你大概就会放弃了吧。。

大禹和他老爹治水的不同。一个治表，一个治本。

谁会不厌其烦的安慰那无知的少年

先学残局的六大理由： tieba.baidu.com/f?kz=3852460389&mo_device=1&ssid=bb99b2bbd2ecc0d6baf57b58&from=0&uid=0&pu=usm@0,sz@1320_1004,ta@iphone_2_4.2_9_9.80&bd_page_type=1&baiduid=F0FEE378DE4DFD27E6837B043807EA54&tj=www_normal_1_0_10_title

我觉得可以同时学，单学一种可能会感到枯燥而放弃，不过我觉得开局肯定比残棋更难，更不容易理解，而且变化太多，像我这种没天赋的不知道什么时候能领悟，希望有师傅教我！！！

我的理解和楼主不同，我一般都让新手先学基本杀法和生死残局定式，基本掌握之后再尝试解一些简单的排局来提高计算能力，开局等到能简单计算三步的时候再系统介绍，

见过棋书作者建议先学残局的，未见过你这种的。这如何解释，难道你是哥白尼？

那可能是残局书，我见过的布局类书都是说布局如造楼前的打地基，是基础。
公说公有理，，婆说婆有理。

我就是先学的开局，现在感觉下棋很浮躁，不愿想，只想记，光有招式没有内力也会被强杀。我是认为先学开局是速成型的。

定式残局有多少人全部掌握的。洪智车炮士不能胜吕钦車双象。但也是全国冠军。

初学者必然先残局

练习残局记住例胜例和不是主要目的，像适情雅趣这种残局谁为了看它是胜是和

这个问题我这样认为，会下棋的看看开局比较有用，因为残棋枯燥没人愿意学习。专业人士说的下棋先学残棋大概是指还不会下棋想学棋的人比如小孩子，就像围棋要先学死活后学定式

扯淡！本人严重同意先学开局。为什么呢？因为对于一般棋手，如果你跟他下棋有输有赢的时候，你知道你输是为什么吗？就是因为你开局不好，走了一些棋理上认为错误的招，以至于在进去中局的时候就开始处于劣势了！
　　　--来自助手版贴吧客户端

路有千条，目标只有一个。

楼主真是能扯
开局千变万化，橘中秘光一个弃马十三招的变招谱就有十几局，梅花谱关于屏风马的一个变招也有很多局
让初学者学习开局，想想就知道多难
残局变化少，练习相对来说简单
基本定式残局让你知道在优势情况下交换大子是否能有胜机，是否交换之后就变成和棋了
基本的杀法可以让你一眼看出自己子力是否到位，可以一击必杀