level 8
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 13
反正任何音频文都不要重采样
--关注一下又不会怀孕（￣⊿￣）
hires吧:https://tieba.baidu.com/f?kw=hires&pn=0&；
weibo:http://m.weibo.cn/u/1926698490
2015年10月12日 02点10分
3
--关注一下又不会怀孕（￣⊿￣）
hires吧:https://tieba.baidu.com/f?kw=hires&pn=0&；
weibo:http://m.weibo.cn/u/1926698490
文件格式转换呢
2015年11月07日 01点11分
level 2
肯定不行啊，LS还没问题![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
，图中的48khz指的是声音的最高频率，而LZ说的48khz指的是音频的采样率，完全不是一个东西，你把96KHZ的重采样成48khz的你会发现最高频率只剩25khz左右
2015年10月18日 04点10分
6
，图中的48khz指的是声音的最高频率，而LZ说的48khz指的是音频的采样率，完全不是一个东西，你把96KHZ的重采样成48khz的你会发现最高频率只剩25khz左右
噢 但是图中最高频率才达到48khz，有必要保留96khz的数据吗？还有另外一张图里48khz以上的音频好像是没什么变动的低频是吧？看起来感觉像是人工合成什么的
2015年10月18日 08点10分
@mood17909 你没看懂我说的，采样率的96khz指的是每秒采集96000次数据，而图里的48khz指的是音频的音调。前两张图确实有升频假hires的嫌疑
2015年10月19日 12点10分
回复 zeroxcen ：噢！是因为96khz的重新采样是按照声音的一半直接压制而成而不是裁剪是吗？
2015年10月19日 16点10分
回复 zeroxcen ：嗯 我也是看图觉得很假的感觉，不过前两首都是大法家购买的啊，就想问问大神们的意见
2015年10月19日 16点10分