此文写于半年前
简单地说吧：
1、D频段（38）主要用于主城区，宏基站覆盖；
2、E频段（40）主要用于分布系统；
3、F频段（39），目前已知的主要用于农村广覆盖的建设，如目前流行的农村宽带。
在R8中，TDD可用的频段从33到40号，有8个。其中B38：2.57~2.62GHz，可全球漫游；B39：1.88~1.92GHz，这是国内TD-SCDMA的频段；B40：2.3~2.4GHz，可全球漫游。B是Band的缩写，代表频段的意思。
这些频段中，中国移动采用B38以及B39来实施室外覆盖，B40来实施室内覆盖。B38、B39、B40在中国移动分别又有绰号：D频段、F频段和E频段。
到了R10，3GPP又引入了新的TDD频段，其中B41为2500~2690MHz，非常重要。因为中国**已经宣布，将B41的全部频段用于TD-LTE。
D频段（室外宏站）和E频段（室内覆盖）。F（TD升级站，F频升级站） F频是中兴TD设备，利旧的，用之前TD业务所用光口，开LTE， TD与LTE共存，传输侧走同一个光口。

移动13个城市TD-LTE扩大规模试验对于频段的选择已经很明确：只在杭深广采用F频段，其余的城市都是用D频段（室外宏站）和E频段（室内覆盖）。F 频段相对D/E频段覆盖半径大、从TD-SCDMA升级比较容易、投资也低不少，那为何移动TD-LTE建网还是选择D/E频段，而不是F频段呢？
1、D频段已经规划的资源有190M，是国际通用频段；E频段已经规划的资源也有50M，F频段原来规划的资源有40M，因为小灵通占用了一部分，现下能用的只有20M，而且还有不小的干扰。可见，D/E频段的资源远多于F频段，特别是D频段，是TD-LTE国际推广的必由之路。
2、移动的GSM站点经过10多年建设，在城区站点距离不过300米左右，TD-LTE站点即便用D频段，也能轻易达到这个覆盖半径；至于室内深度覆盖，靠F频段的宏站也不行。
3、爱立信的观点：在决定TD-LTE用户实际速率的各种因素中，干扰（信噪比）因素的权重远大于信号强度因素。如爱立信在青岛的TD-LTE站点与 GSM共站，用D频段建网，用户侧即便在小区边缘，如-110dBm的位置，仍然达到了30-40Mbps的速率。因此D频段覆盖能力不如F频段不是问题，关键是D频段远比F频段“干净”。
4、移动如果用F频段做TD-LTE，原来的TD的BBU基本加块TD-LTE的基带处理卡就行了，RRU一般都支持A/F频段双频，也不用换了。但移动用D频段做TD-LTE就不一样了，之前TD的RRU很少有支持D频段的，因此TD-LTE的RRU基本上全部要新增。虽然D频段部署成本高于F频段，但移动仍然选择了前者，说明移动对TD-SCDMA已经失望至极、对TD-SCDMA采用F频段平滑升级TD-LTE方案并不认可（至少是认可度极低）。

文章转自：http://bbs.dospy.com/thread-17365589-1-702-1.html

说白了，移动的发展方向就是舍弃那个并不成功的移动3G，建成移动2G+4G的网络，所以国内的移动4G大部分使用的是38频段才对

微软也不是傻子，如果移动绝大多数用的是39和41频段，微软为什么会选择38和40呢？很明显不可能嘛。现在微软选了38和40只能说明移动的38和40频段占据了绝对的4G比例

貌似现在大部分地方还都是39频段，移动即使舍弃这个频段也是多少年以后的事情了

厉害

学习了

那也就是说不同地区的4G频段可能会不一样，如果手机没有支持全频段的4G的话，有些地方就用不了4G咯？

学习了！

洗地的来了