如果康梁变法成功了,中国走了君主立宪的道路。。。。
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 1
中国会不会走上强国之路?
2005年09月15日 09点09分 1
level 0
有可能,会少走不少弯路,大规模的内战都可能避免
2005年09月15日 09点09分 2
level 0
历史不能假设,
2005年09月15日 09点09分 3
level 0
呵呵
2005年09月15日 09点09分 4
level 1
不要说历史不能假设,作为历史爱好者,这只是一个讨论而已。
2005年09月15日 09点09分 5
level 0
老兄先谈谈自己的假设嘛
2005年09月15日 09点09分 6
level 0
现在可能还存在一个没有实权的满清皇朝——像现在的日本、英国一样
2005年09月15日 09点09分 7
level 0
不是历史不能假设,而是任何一种历史进程,都要社会的需求和民众的支持。即使当代中国,也达不到君主立宪的需求和支持----想想文革吧~~~
2005年09月15日 09点09分 8
level 0
那毕竟是异族(在当时可以这么说)的政权,君主立宪的路不好走呀...
2005年09月15日 09点09分 9
level 1
嗯,可能,我觉得可能会避免以后很长时间的战乱与动荡,在梁启超等具有民主思想的人和比较开明的光绪皇帝的带领下,中国会主动向西方学习,可能会和日本的明治维新效果差不多。
2005年09月15日 09点09分 10
level 0
那可能日本就该“八年抗华”了,呵呵
2005年09月15日 09点09分 11
level 0
光绪没有实权,外国列强也会千方百计阻挠中国强大。
2005年09月15日 09点09分 12
level 1
我知道,我说如果成功的话,日本在明治维新前不也是西方的半殖民地吗?
2005年09月15日 09点09分 13
level 0
既然去回味那段历史,就得联系当时整个的历史背景,从外部因素世界的角度看,中国没机会走独立自主的君主立宪道路了。
2005年09月15日 09点09分 14
level 0
回复13:日本在明治维新前不也是西方的半殖民地吗?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^但是你要搞清楚一点:当时列强在亚洲的主要侵略对象是中国,中国很大程度上是日本的一面保护伞——所以日本虽然也有被侵略,但伤害远比中国要小得多。
2005年09月15日 09点09分 17
level 1
那日本是怎样通过变法强大起来的?和中国有何不同?
2005年09月15日 09点09分 18
level 0
如果当时袁世凯倒向维新派变法能成功吗?
2005年09月15日 09点09分 19
level 0
列强对中国的“兴趣”比日本多得多
2005年09月15日 09点09分 21
1 2 3 4 尾页