level 1
8749236
楼主
人与动物之间相处最大的障碍就是语言不通了。
人类在用自己的行为方式来猜测动物的行为
而动物用自己的行为方式来猜测人类的行为
当然处不到一块儿去了……
但如果蔡特能听懂人话的话那就不同了……
动物也是有智商的,有感情的,会思考会观察会计划。狼就是这样的一种动物……(当然,也是有区别的,最主要的一个区别那就是大部分动物不会问问题,虽然它们有好奇心;不过值得一提的是,这点区别在科学界很受争议,因为人类也有纯粹接受事实而不会问问题的表现,所以动物不问问题不代表它们不会)
跑题了……
想法就是,既然缺人手,当狼不缺吧,有动物的地方就有狼,可以和蔡特沟通的话,那就让蔡特去建立狼群,然后让狼放哨就行了……
狼很聪明的,不笨,自然界里能活下来的肉食性动物,尤其是存活了几十万年的物种,都不可能是笨蛋。至于为什么他们很聪明还会被人类杀死……科学家很聪明对吧,那么你给科学家迎面开一枪会什么结果呢?
2015年10月04日 20点10分
1
人类在用自己的行为方式来猜测动物的行为
而动物用自己的行为方式来猜测人类的行为
当然处不到一块儿去了……
但如果蔡特能听懂人话的话那就不同了……
动物也是有智商的,有感情的,会思考会观察会计划。狼就是这样的一种动物……(当然,也是有区别的,最主要的一个区别那就是大部分动物不会问问题,虽然它们有好奇心;不过值得一提的是,这点区别在科学界很受争议,因为人类也有纯粹接受事实而不会问问题的表现,所以动物不问问题不代表它们不会)
跑题了……
想法就是,既然缺人手,当狼不缺吧,有动物的地方就有狼,可以和蔡特沟通的话,那就让蔡特去建立狼群,然后让狼放哨就行了……
狼很聪明的,不笨,自然界里能活下来的肉食性动物,尤其是存活了几十万年的物种,都不可能是笨蛋。至于为什么他们很聪明还会被人类杀死……科学家很聪明对吧,那么你给科学家迎面开一枪会什么结果呢?