真理是可望而不可及的ZS

苏格拉底的辩论和柏拉图的对话也就是这样一个无限接近真理的过程.ZS

中国思想和柏拉图哲学——互补的中西文化 2004-6-23 3.真,善,美之道 在柏拉图的对话中,理念,美,真理,知识和善相互说明,纠缠难解,但它们的基石是形式,他用美对形式进行抽象和说明,他用美来解释理念 真理,知识之间的关系.理念就是事物的完美的形式,它没有差别,没有局部,因此它才是美的,在这个意义上,美就就是具体事物的完全形式,因此美就是对咸性事物的抽象和超越,绝对的形式就是美.但是事物之间是存在分别的,因此也存在许多理念,这样在理念之上还有一个更高的理念,柏拉图称之为善 (理想国6) "这个给予知识的对象以真理,给予知识的主体以认识能力的东西,就是善的理念.它乃是知识和认识中的真理的原因.真理和知识都是美的,但善的理念比这两者更美,这也就是善的知识."所以理念还不是最终的存在,理念通过美而被自己超越(更美),这样借助于美的再一次超越,柏拉图从理念上升到最高形式——善.理念是超验的,它自身没有回归此岸之路,因此它最终只能成为属于神的性质的善,美不能用来说明神,柏拉图也无法再对善有所言说,这样柏拉图的哲学就停留在不可逾越的二元分裂上. 中国的道的思想是自身变易的,表现为一切事物的阴阳相对性质和阴与阳的超越互生上,从克莱因瓶的形象可以看到以阳入阴和阴中生阳的流变过程,从每一个局部看,阴阳是明显对立的,但从全体看,则没有阴阳的分别,而是合一的统一.所以中国思想的理念不是固化的美的形式,而是形式流变的自身,形式流变的的固化就是它的死亡,它是流变的美自身,因此太极图也不是美的形式,虽然从图形上看它也是美的,它蕴含的是变化的美,流动的美,是思想的美,因此也就是美的自身,在这个意义上美与善是自身的同一.中国的文化精神充满了自身的和谐统一,人与天是世间最综合的阴阳事物,"天人合一"正是这样一种世间所有事物在自身的变易中超越统一的理念.阴阳之道不是绝对对立的,中国思想也不是二元对立的,而是自身生生不息的超越统一. 真理毕竟是以知识表达的,柏拉图的知识学说其实不是关于事物的性质与关系的具体知识,而是关于思想与理念的关系的见解,这是很多人误解他的知识回忆说的原因.柏拉图所说的回忆其实就是指思想,理念是超验的存在,它不能被感觉到,也不能被肉眼看到,只有思想(回忆)才能接近它,因此在他看来,知识就是对理念的回忆,我们完全可以理解工匠在制造一张床的时候是按照他思想中 (回忆) 的理念进行的,这一点也不奇怪.所以理念虽然是超验的,但思想可以接近它,柏拉图的回忆就是这样一个思想接近理念的过程.理念作为真理的知识是无法最终地把握的,苏格拉底的形象是承认自己是无知的辩论者,他的真正的意思是说没有最终的知识,而只有对知识的追求,辩论和对话就是这样一个双方一起探求真知识的过程,因此虽然绝对的知识即理念是达不到的,但在对理念的追求中人们可以分享到理念的阳光,柏拉图著名的洞穴比喻的真意义正是在这里.苏格拉底的辩论和柏拉图的对话也就是这样一个无限接近真理的过程. 在中国哲学中, 道的理念表现在世间事物的全体上,阴和阳就是绝对的事物性质,但不是绝对的事物,因此它不是超验的存在,它实现自己在一切事物上,但唯独没有自己的绝对形式——"大相无形",在任何具体的,局部的事物上都有阴与阳的对立,但没有绝对的单阴与单阳的存在,它在对立的超越中存在,它因变易而永生,人们在思想中把握它,太极图和八卦图就是思想的路标或思想的范式,这是中国哲学即中国思想最本质的特征.当然作为人类对事物的知识,它有自己的发生,学习,积累的 消化的过程,这是知识在发展和积累中的更新,即知识自身的变易,这才是真正的知识自身——真理,孔子说:"笃信好学,守死善道."(论语:泰伯) 正是在不断的学习和追求中才能得道和守道.老子强调柔弱,虚静,无争,溪谷等思想,这是指静态中的流变,是"知其雄"而"守其雌", 是孕育中的新生,克莱因瓶的的主体也是阴包阳的瓶(杯)形,没有阴,阳无从可生,但阳一但产生,阴就不是昔日之阴了,因此形式的流不是反复旧形式的循环,而是无时不在的更新,但是克莱因瓶作为一种固化了的形式表现不了这一种更高的理念,它只是流变形式死亡的躯壳,因此从西方传统思想模式出发无法理解莫经乌斯带简单中的神秘,更不会导至更高层次的的流变中的更新理念,但是更加抽象的太极图却能指导人的思想活化它们,从思想中看到它的流动和更新,这是"大象无形"的变易,是"无为而无不为"把握和再生,是"中庸"的包容,信念,等待与希望,这些伟大的思想都充分反映在中国古老的文化观念中:道的超越,易的永恒,"汤之盘铭:荀日新,日日新,又日新."(大学)中国思想因自身彻底的超越精神而崇高,这种美常常使人感到内心的颤栗. 4.互补的中西思想 从上面的分析可以看到,虽然西方哲学和中国哲学有着明显的不同,但作为哲学思想却有着互补的同一性,这首先充分地表现在莫比乌斯带,克来因瓶与太极图的一致性上,从欧氏几何学的角度来看一个平面的两面性 (阴与阳)是没区分的意义的,但如果这个面是自身流变的,它就表现出阴阳的两面属性,而这种对立在流变又成为一致,这是形式理念的与中国思想一致;另一方面,任何具体的事物都具有普遍的差别性和对立性,也即阴和阳,但世界并不因此分裂而毁灭,世界在自身的变易中成为道的和谐,道在世间一切事物上表现的在超越中的和谐是道自身的绝对和永恒,这是中国思想与西方理念的一致.这两者就是互补一致的中西思想.只有在这种更高的层次上,我们才能更深刻地领会整个人类文化的意义. 其它相关文章可见: 香港人文哲学会人文月刊

柏拉图是偶的老师之一ZS

过去哲学家谈的哲学 和现在的不同!过去的哲学 是种广义的科学-他们不光学现代意义上的侠义哲学还得学数学等自然科学 柏拉图学院上有"不通几何学者勿入"苏格拉底是没有达到真正的真理 但他的徒弟柏拉图徒孙亚里士多德进一步发挥了哲学思想不是吗? 更别说后来的康德 尼采 叔本华等人了现代的世界各国 官方哲学大部分都是唯物的 前不久 西方世界评论最有影响的思想家 头一句是谁? 是马克思! 马克思的哲学 是取了辨证唯心主义(你所喜欢的佛理,属于其中一种)的辨证法 和机械唯物主义的唯物论 综合自己的思想产生的!

问个问题,柏拉图有妻子吗?

跑题了吧我不知道ZS

这我就没有注意了 反正我记得苏格拉底有 而且是个悍妇!亚里士多德 这方面我也不知道!

确实过去的哲学家都非常博学.

我只是想知道,他如果有妻室,"柏拉图性爱"不就成笑柄了!

我只是哲学爱好者ZS

我觉得 像过去的哲学家那样谈哲学 是可以的 因为他们不光研究哲学!苏格拉底是出色的辨论家! 柏拉图教了不少高徒! 亚里士多德为国家的城防设计了机械!而如果抛开具体科学谈哲学 是空洞的 抛开社会生活谈哲学 也是无用的!

都厉害都比我厉害ZS

亚里士多德能教出了亚历山大大帝,就是明证.

不错! 亚历山大 是一个纯粹的 理想中的英雄人物!

我谁也教不出哈哈ZS

说不定 你能教好将来的儿子

这样的英雄,历史上并不多,亚历山大大帝有幸是之一.可惜英年早逝.

出不出息不由自己说了算不太想要有后代靠钱防老ZS

西方四大名将 知道是谁吗?亚是其中一个