【辩题】一群人持械打你,你是选择被打残,还是奋起打残他们?
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 2
音乐_小光 楼主
最近各种学生暴力新闻,被施暴新闻,视频里被打者都是一动不动,如果是你,你会反抗吗?
正方:不反抗,被打,然后报警。
反方:反抗,宁可打残他,也不要被他打残。
2015年09月28日 08点09分 1
level 9
必须反抗啊,逮住那个最看不顺眼的死命打,打残一个是一个。
2015年09月28日 08点09分 2
level 5
非暴力不合作,就不能“跑"吗!
2015年09月28日 09点09分 3
level 8
我选择想外界求助,或者逃跑
2015年09月28日 09点09分 5
level 6
要反抗啊!而且要有套路的反抗!
逮住一个,用力打,打出气势来就赢了,待对方其他人还没反应过来的时候抬腿就跑!
2015年09月28日 09点09分 6
level 10
一群人,还持械,前提是你得 打得过呀[狂汗]
2015年09月28日 10点09分 7
level 5
废话,当然是跑。。。
2015年09月28日 10点09分 8
level 7
还真是难选
打残(之后一辈子在赔偿,日子不好过)
不打残(现在自己就残了,当下日子就开始不好过。。。
2015年09月28日 10点09分 9
level 2
音乐_小光 楼主
首先自卫是肯定的,首先不管是否打得过,我感觉还是要打,盯住主事人一顿干!首先非主事人一般不会那么拼命,如果你拼死拼活的,一般人不会再搀和。其次打赢了以后没人再会骚扰你。如果不打,被打无非两种可能,一是被打不严重,以后还会被欺负。二是严重,落下残疾,一辈子就废了。
2015年09月28日 11点09分 11
level 7
都持械了。。。能跑就跑,不能跑看准一人打扁去
2015年09月28日 11点09分 12
level 7
果断跑路,保安呢?警察呢?为什么不想办法从源头上制止罪恶而要以玉石俱焚的方式来表现自己智商上的缺陷。
2015年09月29日 02点09分 13
level 14
要反抗。
2015年10月22日 14点10分 15
level 11
持械。。。这种还要反抗吗?还是说你会武功?你有枪?
2015年10月22日 14点10分 16
level 10
当别人压制你打的时候 除非你很强的。
2015年10月22日 16点10分 17
level 7
一看楼主就没被打过才问这种问题,别说持械,挨上几拳试试。痛到一定程度基本大脑就一片空白了,全靠本能。
2015年10月22日 16点10分 18
1