level 11
我建议的叫牌是
1C 1D
1NT 2C
2D 3D（D套邀局）
3H（D配合H有挡，5D肯定要叫，同伴S单缺说不定有满贯） 4S（S缺门，联手要想有贯，必须几乎所有点力在三门花色上）
4NT 5D（没有关键张）
PASS/6D（落后形势下，可以拼搏D一飞或砸DK）
2015年09月28日 04点09分
level 11
云中侠
楼主
4
同伴3D，这牌显然应该3nt凭啥认为应该打5D或6D阿？同伴如果KQ5/6个D，3nt是最象的，拿啥打5D阿
2015年09月28日 05点09分
@nice_cxf55 高花仅一挡，同伴叫3D多半是6张D或带高花的5张，5D不会比3NT差，要是同伴4H6D甚至可能有贯，这是不停在3NT的理由
2015年09月28日 06点09分
@云中侠 如果同伴D5S4，如果有DKQ，3nt靠H一飞，说不定首功H直接MK，你打5d看看？
2015年09月28日 06点09分
@nice_cxf55 将吃两个H，比3NT多两墩，另外，如果D要脱手一次，你高花只有一挡也要宕，各有利弊
2015年09月28日 06点09分
level 11
云中侠
楼主
南家在听到3H后，会假设同伴S没有点，这样的情况有满贯不是不可能的，但一定要S不长点，所以跳4S告诉同伴S空门很有必要，这牌与去年桥牌大赛的一副牌异曲同工
西知道东的S是空门（北有6张高花，南每门都至少3张支持），跳叫了铁成的6C，他们联手仅仅27点，即使少个CQ，满贯仍大有可为
2015年09月28日 04点09分
6
西知道东的S是空门（北有6张高花，南每门都至少3张支持），跳叫了铁成的6C，他们联手仅仅27点，即使少个CQ，满贯仍大有可为
西绝对不能判断是空门，只能判断是单张。
2015年09月28日 05点09分
@Galbrayek 量够是够。但分析不是这么个分析法。
2015年09月28日 17点09分
level 13
我给一个打精确的进程吧我感觉、
1c1d
1n2sto3c
3c3d
4d5d、
也就是局了、
2015年09月28日 05点09分
9
1c1d
1n2sto3c
3c3d
4d5d、
也就是局了、
level 14
我给一个打精确的进程。
1c 2d
3d 5d
6d
//
南家6点，缺门保守
+3
点，6张将牌+1点，全手无控减2点，正好8点，2方块无压力
3方块定将
5方块，垃圾牌，但是有形状所以不能3无将，没兴趣
6方块，不解释。
2015年09月28日 05点09分
11
1c 2d
3d 5d
6d
//
南家6点，缺门保守
+3
点，6张将牌+1点，全手无控减2点，正好8点，2方块无压力
3方块定将
5方块，垃圾牌，但是有形状所以不能3无将，没兴趣
6方块，不解释。
这牌2D不是太好，这牌如果认定GF，不可能丢5D，低花还是要慎重些，因为同伴稍有配合多半会选3nt，这牌同伴底限配合一般，3nt估计多半不行
2015年09月28日 06点09分
@nice_cxf55 SX HQJXX DQJXXX CQXX难道你不2D？现在这牌显然更好
2015年09月28日 06点09分
@青川子桥 有好配合，打5D或3nt，肯定是前边那牌好，但配合一般打3nt就是你后边说的这手好，因为D必丢一个的话，前边那手牌基本打不成3n，后边这手牌可能还有点机会，
2015年09月28日 06点09分
@nice_cxf55 边花一样，你居然敢说后者牌在输一个D还有机会？多一个小黑桃就打不穿你了？
2015年09月28日 10点09分
level 13
level 13
有时候我们看见同伴的1c、我手上是qjqj的5-7Hcp牌、就烦、说没帮助吧？帮助不小了、毕竟同伴大梅花开叫，说有帮助吧、前途未知、叫局总是模棱两可。
2015年09月28日 10点09分
13
level 14
我来说下我的看法。
首先，前面的叫牌是大家都接受了的：
1C 1D || 1C=强梅花，16+；1D=0-7示弱
1N 2C || 1N=17-19；2C=stayman
2D 3D || 2D=否认4张高花；3D=6张套，inv
中国队犯的错误就是南家没有叫3D。有6点，64套，有缺门，3D是必须的。何况在前面的1D限制下，3D最多不过7点，是不逼叫的，叫个3D并不会犯错误。
但接下来的分析就很重要了。北家的牌听到3D以后变得很牛逼，因为他有5张D支持，而且都是顶控啊！所以他有以下几个期望：
1）3NT。因为他边花有SA+CAK，加上6墩D，就9墩了。除非PD的D很烂，没有DK。
2）如果PD的4张高花是H，则牌型是4H6D，所以S+C总共3张，而北有SA+CAK，直接解决，根本不在乎南家到底是什么单缺，是不是缺门。北家真正期望的是南家有DK，HA，这可以通过关键张问出。如果只有DK，那北家还期望南家有HQ，但这个问不出。所以，如果南家是4H6D的牌，北家就可以直接问关键张，问到0个停5D，问到1个摸6D（赌同伴的关键张是HA，或者DK但有HQ，或者赌一飞），问到2个进7D！但这一切的前提是同伴有4张H。
3）万一同伴是4张S呢？这是北家所不希望的，因为这时南家4S6D，所以H+C一共3张，但是北的H是Kx，变数就大了许多。最差的结果是南Hxx+Cx，那么5D甚至要-2。就算南是Hx+Cxx吧，但如果南的6点是SQ+DKJ，也得-1。这时候3N是最佳选择。
所以现在北家的任务是在3N以下试探南的4张高花。方法是，先3H叫止张（看上去S没有止张的样子）；如果南是4张S，就会3N。如果南是4张H，多半会越过3N叫4C、4D、4S啥啥的，只要是越过3N的叫品，立马4N问，问到0个停5D，问到1个摸6D，问到2个进7D。
回到现在的牌，问到0个只能停5D了，因为你首先要期望D均分，然后要期望同伴有HQ，这不是50%，而是远小于50%。
2015年09月28日 14点09分
15
首先，前面的叫牌是大家都接受了的：
1C 1D || 1C=强梅花，16+；1D=0-7示弱
1N 2C || 1N=17-19；2C=stayman
2D 3D || 2D=否认4张高花；3D=6张套，inv
中国队犯的错误就是南家没有叫3D。有6点，64套，有缺门，3D是必须的。何况在前面的1D限制下，3D最多不过7点，是不逼叫的，叫个3D并不会犯错误。
但接下来的分析就很重要了。北家的牌听到3D以后变得很牛逼，因为他有5张D支持，而且都是顶控啊！所以他有以下几个期望：
1）3NT。因为他边花有SA+CAK，加上6墩D，就9墩了。除非PD的D很烂，没有DK。
2）如果PD的4张高花是H，则牌型是4H6D，所以S+C总共3张，而北有SA+CAK，直接解决，根本不在乎南家到底是什么单缺，是不是缺门。北家真正期望的是南家有DK，HA，这可以通过关键张问出。如果只有DK，那北家还期望南家有HQ，但这个问不出。所以，如果南家是4H6D的牌，北家就可以直接问关键张，问到0个停5D，问到1个摸6D（赌同伴的关键张是HA，或者DK但有HQ，或者赌一飞），问到2个进7D！但这一切的前提是同伴有4张H。
3）万一同伴是4张S呢？这是北家所不希望的，因为这时南家4S6D，所以H+C一共3张，但是北的H是Kx，变数就大了许多。最差的结果是南Hxx+Cx，那么5D甚至要-2。就算南是Hx+Cxx吧，但如果南的6点是SQ+DKJ，也得-1。这时候3N是最佳选择。
所以现在北家的任务是在3N以下试探南的4张高花。方法是，先3H叫止张（看上去S没有止张的样子）；如果南是4张S，就会3N。如果南是4张H，多半会越过3N叫4C、4D、4S啥啥的，只要是越过3N的叫品，立马4N问，问到0个停5D，问到1个摸6D，问到2个进7D。
回到现在的牌，问到0个只能停5D了，因为你首先要期望D均分，然后要期望同伴有HQ，这不是50%，而是远小于50%。
当然，南家也可能在3H后直接甩5D，还是一样，北无权更改，因为5D意味着缺乏关键张。
2015年09月28日 14点09分
这牌没你想得那么好，同伴仅表示54而已,3H的话，如果同伴S4被对手X可能会导致4H盖掉3NT从这边看，5d多半不如3nt，想6d有点扯
2015年09月28日 14点09分
@nice_cxf55 54套没权利叫3D
2015年09月28日 14点09分
@nice_cxf55 精确的这个进程，3D不逼叫，允许PD Pass，所以必须6张。就像自然的1N-3C inv一样，你会见到3C=5张inv？
2015年09月28日 14点09分
level 11
云中侠
楼主
又是一个低点满贯的牌例，按一些人的说法，是不是东转移后直接叫5D了事呢?反正点力不足，控制也不够
2015年09月29日 06点09分
18
双明论牌？这牌需要飞中H并紧逼，概率不到30%，这个贯应该叫？
2015年09月29日 06点09分
@nice_cxf55 有一句桥牌名言，能打成的满贯就是好满贯![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2015年09月29日 09点09分
level 10
看牌”设计“是荒谬的，此牌有无5D，取决于两个条件：
1.是否够A，毕竟5阶，你A不够什么都是空谈；
2.开叫者黑桃是否点重
开叫者就不能是
KQx，Kx，KQxxx，Axx？
然后呢？3D以后3H，这边就够splinter了？
还因为俩套都得顶A,时效来不及，撑死最多到4D。
我承认南家pass掉2D，有点犯懒，但显然普通手段是不够的，因为南要到3阶出套3D，这时候3NT以下已经不够地方了。
根子在哪里？其实很简单，北再叫1NT，看似一个很正常、经济实用的选择，牌型牌都对，天经地义，实际上，北全手AK，深富潜力，如果不打NT升值潜力巨大。所以只要北再叫2D，而不是1NT，后面什么都解决了。根本用不着设计什么，2D后南就足够直跳3S,splinter，一口叫干净，5是肯定会到的，剩下无非也就是扣点手续问题。
这个6D不值得叫，就算某个问叫过程中南把第6张D算成将牌Q，北也看不到确定的来源，叫6属于瞎赌。
另外值得一赞的是东西对局况的严密纪律性和临场嗅觉，没有贸然”干扰精确1C“，如果东一介入，西再加叫，立即让北知道同伴黑桃短门，反而把南北哄抬上去了。
2015年10月22日 15点10分
21
1.是否够A，毕竟5阶，你A不够什么都是空谈；
2.开叫者黑桃是否点重
开叫者就不能是
KQx，Kx，KQxxx，Axx？
然后呢？3D以后3H，这边就够splinter了？
还因为俩套都得顶A,时效来不及，撑死最多到4D。
我承认南家pass掉2D，有点犯懒，但显然普通手段是不够的，因为南要到3阶出套3D，这时候3NT以下已经不够地方了。
根子在哪里？其实很简单，北再叫1NT，看似一个很正常、经济实用的选择，牌型牌都对，天经地义，实际上，北全手AK，深富潜力，如果不打NT升值潜力巨大。所以只要北再叫2D，而不是1NT，后面什么都解决了。根本用不着设计什么，2D后南就足够直跳3S,splinter，一口叫干净，5是肯定会到的，剩下无非也就是扣点手续问题。
这个6D不值得叫，就算某个问叫过程中南把第6张D算成将牌Q，北也看不到确定的来源，叫6属于瞎赌。
另外值得一赞的是东西对局况的严密纪律性和临场嗅觉，没有贸然”干扰精确1C“，如果东一介入，西再加叫，立即让北知道同伴黑桃短门，反而把南北哄抬上去了。