G00GLE新出的无损压缩算法brotli
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 13
dwing 楼主
优势是接近LZMA算法压缩率的同时, 解压速度比zip的deflate还快.
不过想达到接近LZMA的压缩率, 压缩速度是很慢的, 不过也提供了更快压缩的档位.
2015年09月24日 03点09分 1
level 13
dwing 楼主
此开源项目: github。com/google/brotli
2015年09月24日 03点09分 2
level 13
设计上似乎主要考虑的是网页的压缩
2015年09月24日 04点09分 3
level 9
股沟真是良心企业
2015年09月24日 07点09分 4
level 12
目前有软件支持吗?
国内一票山寨压缩软件,例如快压好压之类的会不会加这个
2015年09月24日 08点09分 5
这个算法只适合少数特定的情况. 想达到接近LZMA的压缩率,压缩速度要比LZMA慢很多, 通用类压缩软件不适合加这个算法. 而快速压缩的档位,压缩率却不太理想, 何况格式又特殊, 不太可能出现在通用压缩软件中.
2015年09月24日 09点09分
只适合在不怎么压缩, 但需要频繁且高速解压的环境
2015年09月24日 09点09分
@dwing 明白了,其实类似于用高参数压视频,牺牲了压制人的时间,节约了下载人的流量。感觉做安装包有用。
2015年09月24日 10点09分
@vg勇夺ti🍺 其实安装包也不算很频繁的环境, 运行环境实时解压软件所需的资源更适合.
2015年09月24日 11点09分
level 8
感觉像是给安卓准备的,比如各种需要调取的系统文件
2015年09月26日 08点09分 6
level 1
试了一下,压缩大文件好慢呀,几乎不可忍受,有时达10分钟,压缩率接近LZMA,但不及LZMA2高,解压速度还不算太差,但与ZSTD,LZ4比起来,差太多了。LZMA2多线程解压还是很快的。测试文件,是一个近370M的数据文件。远不及Facebook最新的ZSTD性能与压缩率的均衡。LZ4解压,那完全是在飞。270ms的370M数据,只能说所有软件中,无出其右。虽然LZ4与ZSTD是同一人写的。最难理解的是,brotli写了一大堆代码,关键性能不行呀,一个真正好的算法,要不了几K空间。以上都是在源码上编译,采用最新版本,同样的BUFFER,同一文件,同一平台程序统一测试得出。LZMA2的确比RAR强太多了。实时压缩,还得LZ4HC和ZSTD。性能和压缩率得兼顾。LZO算是中性的,只能说一般。其它几种算法,也最多介入以上测试的七大压缩算法性能之间,不再多言。
2017年08月10日 11点08分 7
现在看起来brotli确实不算出众, 对压缩率有要求的和对压缩时间有要求的都不讨好, 中规中矩的成绩不太容易去竞争.
2017年08月10日 12点08分
level 7
浏览器支持好吧,现在chrome和firefox都支持,web这边省流量都会上的。
2017年08月14日 10点08分 8
好像Linux后面内核会支持ZSTD了。
2017年12月21日 15点12分
1