level 10
沈华炜8
楼主
先不发新战报了,讲些理论的东西,可能比较枯燥。不喜勿喷
有句老话,最后一根稻草压死一只骆驼,有时战役一个细微的差错,会导致全局崩盘!
由于有人反映看了我的战报,照着我的打法打,结果却输得很惨。理由是兵分四路打欧洲。但少量部队远征应该注意兵力的集中使用,站稳脚跟后再分兵,以免全军覆没……我前一阵子打波兰由于低估了敌军实力,觉得2装甲能打3空降,但是事实是我几乎1:1战损,有的地方甚至8:1!而敌军空降不断,弥补了战损,导致我在空降海中寸步难行,损失惨重。
无论是战略错误还是敌军太过强大超出预期,甚至忘了分兵,总之,我们无法按原定计划完成战略目标,尤其是低配甚至0配的情况!所以中期毋庸置疑,会打得十分艰难,这是无法避免的!所以鸡肋了,食之无味弃之可惜,有人花了上百回合推进,结果费时费力;但弃坑又舍不得,如果恰好发战报,岂不要半城……
这时,应该打持久战,在僵持中消耗敌人!持久战正是在这种情况下提出来的。
持久战,是一种不得已而为之的战法。不要轻易使用!
第一步:要对全局有充分的判断,是否已接近崩盘,或有主动防御必要。
如果敌人大量空降导致进攻兵力不足,应考虑是否反攻。集中兵力反攻敌人虚弱的部位。
比如缺兵的城市,区域内集中绝对优势兵力拿下它,守住它,就能快速翻盘!
第二步,分析敌我形势,我方要采取何种防御姿势
1、如果敌人实力不强,而我方实力犹在,只是硬碰硬会吃败仗,且已经占据兵站。建议退至兵站。
2015年09月23日 12点09分
1
有句老话,最后一根稻草压死一只骆驼,有时战役一个细微的差错,会导致全局崩盘!
由于有人反映看了我的战报,照着我的打法打,结果却输得很惨。理由是兵分四路打欧洲。但少量部队远征应该注意兵力的集中使用,站稳脚跟后再分兵,以免全军覆没……我前一阵子打波兰由于低估了敌军实力,觉得2装甲能打3空降,但是事实是我几乎1:1战损,有的地方甚至8:1!而敌军空降不断,弥补了战损,导致我在空降海中寸步难行,损失惨重。
无论是战略错误还是敌军太过强大超出预期,甚至忘了分兵,总之,我们无法按原定计划完成战略目标,尤其是低配甚至0配的情况!所以中期毋庸置疑,会打得十分艰难,这是无法避免的!所以鸡肋了,食之无味弃之可惜,有人花了上百回合推进,结果费时费力;但弃坑又舍不得,如果恰好发战报,岂不要半城……
这时,应该打持久战,在僵持中消耗敌人!持久战正是在这种情况下提出来的。
持久战,是一种不得已而为之的战法。不要轻易使用!
第一步:要对全局有充分的判断,是否已接近崩盘,或有主动防御必要。
如果敌人大量空降导致进攻兵力不足,应考虑是否反攻。集中兵力反攻敌人虚弱的部位。
比如缺兵的城市,区域内集中绝对优势兵力拿下它,守住它,就能快速翻盘!
第二步,分析敌我形势,我方要采取何种防御姿势
1、如果敌人实力不强,而我方实力犹在,只是硬碰硬会吃败仗,且已经占据兵站。建议退至兵站。













