一楼度娘

这几年经常看到某网站或某评论说“手机画质接近单反”，在同一年的科技水平比较下，我认为这是不可能做到的事情。理由如下：
第一，抛开后期算法等软件的东西，一个最直接的区别就是手机受限于体积，并不能塞进在单反里面使用的大面积的cmos。在摄影界流传一句话“底大一级压死人”，手机普遍使用1/2.6，1/3这个尺寸的coms，而单反最低也使用aps-c这个级别的coms，再高还有全画幅，中画幅等等。大尺寸的cmos能使进光量大幅度提升，并且减少像素间的信号窜扰，小面积的cmos因为像素密度高，导致相邻的像素出现信号互相泄露。总之，大底的作用就是提高进光量，提高信噪比。简单来说就是噪点更低，画面更纯净。
▼下面是常见的cmos尺寸对比

你信仰不足啊，请盯着logo看10分钟

第二，单反有一个重要的特点就是能够拍摄raw照片。什么是raw照片呢？平常的相机或者手机只能拍摄jpg格式的照片(不过现在安卓5.0已经开始支持raw了)，而jpg是一种有损的，压缩过的图像格式，它已经丢掉了一部分的信息，但是日常使用并不会有什么问题。但是，如果你需要压榨相机的所有潜力，或者你需要后期处理，那么你就应该使用raw格式。Raw是一种完全无损的格式，它完全承载了cmos在曝光时的所有信息，并且不经任何处理。Raw一般有12bit，14bit，16bit等色深，而jpg是8bit色深，这东西有什么用？当你需要后期处理的时候，这东西就很有用了，8bit色深在后期处理的时候由于精度不够，会导致照片出现色块，色带，而高位深的raw则不会出现这种情况。
说了这么多，下面以S6 EDGE和感动牌的60D单反为例子说明。

6S接近，7开始超越，到iphone10已经没有单反可以与之一战了，苹果再一次领先世界

为了能更好的说明单反与手机之间的区别，我选择了一个大光比的场景，也就是最亮的地方与最暗的地方对比很大的场景。
▼这是一个从屋子里拍出窗外的场景。
可以看到，因为窗外很亮，导致拍出来后室内很暗。相机并不能表现出这种巨大的明暗差别，但是人眼看上去并不是这样的，你在中午的时候看出窗外，屋子里并不是一坨黑，相机不能反映真实的情况，可以通过后期处理来还原。

a7秒i7

优酷的CamLogic视频看了，感觉是打王自如的脸啊，真心666666

我在同一个位置用
同样的曝光量拍摄了几张照片：S6 EDGE（JPG），S6 EDGE（RAW），S6 EDGE的HDR功能（JPG），60D（RAW）。然后使用photoshop来还原场景。这里拍出来的原图都是跟上面那张黑黑的图一样，我就不放原图直接放修改后的图了。

66666

吓得我都拿起大法Z1c自拍了

这次的测试用的是
15年的手机和
10年的单反，S6 edge应该说是在手机里面拍照最好的了（6s不算，因为评测还没出）。而60D则是一台年老并且低端的残副单反，却依然比最好的手机要好，这足以说明问题了。

支持一下

问答环节：
Q：你这个测试环境太恶劣了，平时怎么会有对比这么大的场景。
A：我这是为了反驳“手机画质接近单反”的说法，才会在比较极端的情况下测试，以更好的说明手机摄像头还差得远。而且这种大逆光大光比的场景也不少见。
Q：有卵用，多少人会后期处理，后期处理要费多少时间啊。
A：那你为什么一开始要跟单反对比？我是为了反驳你“手机画质接近单反”这句话。
Q：我不管，我不管，我手机拍张照只是为了发朋友圈，才不要什么后期处理。
A：那你一开始跟单反比个毛线啊，标题党。

好了，这只是开玩笑。某网站老是搞些吓人的标题，实在看不过才写了这篇文章。我们这边常说：没那么大的头别戴那么大的帽子。手机嘛，拍的照片用来发发朋友圈，记录一下生活就够了，去拼单反做什么呢？专业的事留给专业的去做嘛。


以上纯手打，要转载请注明出自
显卡吧。

少年你的信仰需要充值啊

想想也知道啊，手机都可以和单反一样了，单反还有谁买？

憋说了，信仰粉你怎么说都不信，懂的你不用说我们也懂的

@qiaocheng0616
@CNC3爱好者
写完了。