普洱茶拼配古纯之争 - 普洱茶吧

level 12

ydf463300 楼主

　普洱茶市场被大益，下关占领了大部分的市场，众多小厂、私人也想来分杯羹，但是产品定位是个大难题。于是我们可以来思考：
　　小厂为什么选择做古纯？
　　其实答案很明显，玩拼配、发酵技术，能玩的过大益么？人家的制茶历史能追溯到40年代50年代，技术研究了几十年，不可能被短期超越的。那么玩性价比吧，玩实惠吧，一来玩不过人家下关，二来没有暴利，没意思，那么玩什么呢?
　　古树纯料横空出世。
　　大益的发酵强，对不起，我做生茶，不发酵，你强也没用。说拼配呢？对不起，我这个是纯料，是古树，血统纯正，不是你这乱七八糟的”没技术含量的”的拼配能比的。总之姑且算你大益技术好，但是我料子好，我原生态，我几百年、上千年古树，还单株呢，怎么样，听起来购买欲就强吧？
　　什么？还要说下关？下关就是个土包，能和古纯相提并论？古纯是什么？是茶禅一味，是佛啊，道啊。。。。。。总之不仅味道好，喝了古纯，你就有了“追求”，有了境界，上了层次。
　　那么再问古纯真的好喝吗？
　　首先，古纯是不是真的所谓古树呢？纯料呢？天知道，但是卖天价是肯定的。大家要问，如果台地料卖古纯价不是砸牌子么？我要说，这些小厂（姑且假设其有厂）不是大益，没有数亿的品牌的价值，后者牌子做砸了，那么损失的是上亿的品牌价值。小厂，私人，只要有暴利，砸了牌子无所谓吧，反正不值几个钱的牌子，另外还有众多众多的托儿，不停的为其叫好，牌子不是那么容易砸的啦，忽悠一个是一个呗。
　　再有，真的古树纯料就有那么好吗？
　　历史上的88青，7542，7572是拼配，是不是古我不知道，但肯定“不纯”，大白菜?拼的，但也是勐海厂做的，下关，不用我多说了吧，大部分都是台地拼配，价廉物美。
　　古纯派说自己好，请拿出一片至少有些年限的茶，能PK的过上述的大厂茶来证明自己，请拿出你们历史上的代表作，如果你们连历史都没有，请声音小点，过多几年，当你们的产品质量被证明后，请再来说自己东西好。
　　最后，我在思考，为什么这种争论在各处不断。
　　据我观察，基本都是来自古纯派对拼配、对大厂FANS的吐槽。什么天天大益就是没追求啦，没意思啦，大益贵啦，不值啦，广告投放居然也是吐槽点，BLABLABLA。我就奇了怪了，喝个茶还要喝出追求？那我天天吃米饭是不是没追求啊？非要按照你的意思去追古纯，追一些奇葩的茶禅啦，道啊，佛啊。XXXX并且还要付出大量银子就是有追求？
　　其实喝茶本来就是很随性的事情，口味这个东西没有对错。你喜欢古纯，花几百，几千，上万（指的是当年的新茶）去追，这是你的自由，好像也很少看到喝大厂茶的茶油去天天吐槽小厂茶。
　　为什么古纯派年年都要在某些时点来批判，甚至指责拼配茶呢？声音之大，人数之多，叹为观止，充斥着整个茶界。这是为什么呢？

2015年09月17日 08点09分 1