〈八卦〉 感情失意与事业失意
周星驰吧
全部回复
仅看楼主
level 5
99年周星驰说过,拍喜剧之王是因为感情失意。 两年后星星又说,拍少林足球是因为事业失意。 虽然星星应付媒体通常是真真假假游花园, 但在新片宣传期向来还是比较配合媒体的。 而我一直也相信, 感情失意与事业失意这两句话,一定程度上是实话。98年星星是否感情失意?不好说。 虽说小莫好象是那时与星星分手,但那是传闻,外人凭八卦新闻不会知道真相。 但少林前星星的事业失意,是观众都看得到的。 星星事业的前一个高峰是90-93年连续四年卖座冠军。 但其后逐渐回落,好不容易99年初的喜剧之王勉强战胜对手重登冠军宝座,票房也仅仅是3000万不到而已。 同年底的千王之王更是以2000万都不到的票房创下了8年以来的新低, 比同样戏份不多的幸运一条龙低了近四成。 比票房成绩更让人担忧的是,星星赖以成名的无厘头在香港市场已经逐渐式微,媒体普遍认为,周星驰已再难创高峰。周当时的背景上基本符合‘失意’之说,但更能说明问题的是电影本身。喜剧之王与少林足球, 两部讲成功的电影。 喜剧里天仇与飘飘赢得了爱情,少林里功夫终于被发扬光大。 都是应该令人兴奋的结局,但我看完总是无法彻底舒畅。 因为这两部电影, 成功的关键之战都胜得不自然,没有说服力。先说喜剧之王吧, 抉择发生在巷口的偶遇。 三人的交谈颇有些尴尬。 但当天仇坐上鹃姐的跑车上准备直奔美好前程的时候,飘飘背后喊一嗓子:‘你说养我是不是真的?’,天仇义无返顾地回答‘是啊,等着你呢’。 他难道一点都不意识到这句‘是啊’会让眼下这个千载难逢的演员发展机会溜掉吗? 就算他迟钝到看不出鹃姐对他的好意,就算他天真到以为与一个风尘女子拍拖不会影响到他刚起步的演艺事业, 他与飘飘又有何感情基础让他作如此牺牲? 天仇与飘飘不算拍拖,没错是过了一晚,但天仇给了‘过夜费’飘飘说了‘多谢老板’,了不起算是一夜情吧。 虽然曾冲动说‘我养你’但也遭拒绝,起码天仇不知道飘飘已经动情,可算两不拖欠。 后来飘飘为天仇拒绝接客,天仇也毫不知情。 所以他可以坦然对鹃姐说‘我没男朋友’。 一边是他梦寐以求的演艺大门,他一生期待的一个机会。 另一边是个风尘女子的召唤, 而他对这女子既无亏欠也无基础。 他的选择,那句‘是啊,等着你呢’, 合情理吗? 至少我觉得很勉强。但要说牵强的程度, 少林足球要比喜剧之王更甚。 正邪大决战, 少林队靠田鸡堵枪眼抗住了魔鬼队的球弹,最后星星在阿梅的配合下一记金刚腿把整个魔鬼队踢出了球场。 拜托,好歹足球也算是世界第一运动,大家都知道规则。 球是那么踢的吗??? 单凭打了猛药的魔鬼队, 在球场上要进少林队几十个球也是轻而易举。 星星的射门还往死角去,而魔鬼队放着最容易的胜利方式不用,放着那么大的龙门不射,只一字排开专门跟守门员较劲。 愚蠢得让人难以置信。 更何况裁判/主办方/足协全都是魔鬼的人, 要伤人何必用球射? 上去直接一脚把田鸡踢出场外就得了,哪里还用得着这么费事! 所以,我觉得喜剧和少林的胜利, 是牵强的胜利, 是刻意设置成的结果。 我甚至觉得,周星驰毫无打算掩饰这种刻意, 相反有点摆明车马去刻意营造胜利的意思。 象是在公然说‘我也知道赢得很假,但我就是要这样安排’。 周向来崇尚自然,为什么要一反常态公开地去刻意? 如果用‘失意说'倒是很容易解释。 因为现实得不到的事情,可以靠梦工厂代为实现。 现实中爱情与事业失意,所以电影中一定要胜利。 但星星又是个矜持的人,不惯说假话。 尤其在电影里,虚假铺排成功的氛围这种事情他是不屑做的,那等于是鬼鬼祟祟地说假话。 于是周干脆公然改变结局, 把合乎情理的失败改成不合理的成功。 等于是一种精神激励法,在恶劣环境下对自己狂喊:我行!我可以!我一定能胜利!.....于是,一切都解决了。 观众得到了圆满的结局, 周星星也激励了自己的士气。 庆幸的是,这招果然管用。 大话西游里烦恼的爱情,食神里黑暗的社会,虽然很真实,但谁又爱看灰暗绝望的故事? 对主创者而言,过于着眼阴暗面更加是有走火入魔的危险。 喜剧之王与少林足球这两次刻意的胜利, 不仅让周星弛闯出了条新路(特技+无厘头), 更重要的是令他走出了暗黑绝望的死胡同,重拾对人间善与美的希望。 发展到04年底的功夫, 周星星终于化俑成蝶,凭一部功夫真真正正地实现了一次酣畅淋漓的胜利。
2005年09月13日 16点09分 1
level 5
上述内容纯属个人八卦猜想,请大家指正。
2005年09月13日 16点09分 2
level 7
楼主的八卦功力很高啊 无论票房数字、剧情还是周生个人资料,都张口就来,又融入自己的观点。佩服!
2005年09月14日 03点09分 4
level 0
男人可以上床后而产生感情 大唐是不是想这样说啊嘿嘿
2005年09月14日 04点09分 5
level 1
爱情.《大话西游》中的爱情确实震撼而经典,但它毕竟是空中楼阁.而《喜剧之王》讲述的却是一份可以让你认为真的会发生的爱情.而这份爱情的伟大之处在于它的纯洁.尹天仇的单纯筑就了这份纯洁,飘飘那未泯灭的对人生的希望筑就了这份纯洁.还记得当尹天仇终于有机会做男主角时,被打得遍体鳞伤的飘飘来了,她对着远去的轿车喊到:"喂,你上次说你要养我是不是真的?"尹天仇是怎么回答的:"是啊."飘飘:"你不会骗我吧?"尹天仇:"当然不会了,正等着你呢."其实每个人都清楚,尹天仇为什么会有这样一个机会?而他的那句"是啊"将断送他的前程.可他却想都没想就脱口而出,之后还兴致勃勃的去找娟姐.事实上,他根本想都没想过,这些社会中存在的一些现象.所谓君子爱财,取之有道.尹天仇单纯的只知道这条正道,也只认定这条正道,想都没想过别的渠道.而飘飘呢,她跟着尹天仇,难道真的只是希望有个人可以养她,老实说,作妓女一定比跟着这个"死跑龙套的"生活要宽裕.可她要的正是这份尊重与这份真情.还记得那句"不管你是主角还是跑龙套的都要养我一辈子的",飘飘不是一个爱慕虚荣的女人,她跟着尹天仇,不论他是功成名就,还是一文不名,她都会跟着他.这份爱情是纯洁,这份爱情也是难能可贵.还记得在飘飘和尹天仇过完夜的那天早上,尹天仇问洪爷外面的小姐过夜是什么价位,然后将自己所有的积蓄都给了飘飘.他为什么会这么做,源自于他小人物的卑微.一个连吃饭都有问题的人,凭什么相信自己能拥有爱情.而飘飘在看到那些钱时的反应是:"谢了,老板."多么自暴自弃的话.而前一刻,坐在窗台上的飘飘,不施脂粉,是那般的纯净与美好.直到这一刻她才又意识到,自己是一个妓女,又凭什么去拥有一份爱情.爱情,在这些小人物眼里,是那么高尚和遥不可及.我看到《喜剧之王》时正是《流星花园》热播的时候,奇怪的是,我看了那部戏,除了觉得那几个男孩子张的还不错,并没有感受到这部戏所要表达的主题——爱情.他们都太富裕,爱情于他们而言,是茶余饭后需要去考虑的问题;他们又太有社会地位,有权利去讲高尚,当然也有权利去拥有高尚的爱情.而柳飘飘与尹天仇呢,以他们的生活状况和社会地位而言,还能相信爱情,是不是很难能可贵呢?想想看,一个拥有金山的人,愿意与你分享他的金山,比起一个只剩下一个馒头却还愿意分一半给你哪一个更令你感动.至少对于我来说是后者.所以童话故事中,我向来不喜欢《灰姑娘》,而惟独钟情《卖火柴的小女孩》,我常常在想,王子为什么要娶灰姑娘,而不帮助一下卖火柴的小女孩呢.很高兴,尹天仇和柳飘飘最终突破樊篱,突破自己,股起勇气说:"我养你啊?"股起勇气问:"你上次说你要养我是不是真的?"这份爱情真的很伟大. -------------------上次我向楼主推荐过这篇文章, 看来楼主还是没有看. 我就把里面的跟楼主问题有关的段落节选下来, 希望给楼主个参考. 其实我真的很奇怪楼主看完喜剧之王会有觉得它不合理的感觉, 这种不合理恰恰是人们现在最缺乏的纯真和信任, 爱情的伟大和人与人之间的自尊. 如果天仇第二天早上随随便便给了飘飘一千块要她走人, 你会觉得这样合理, 可是合情吗? 天仇是否这样的人? 我们喜欢天仇, 就是因为他可以不顾一切的去爱飘飘, 就算他能预见他的牺牲, 他也不会为了这些去违背自己, 去伤害飘飘.我觉得楼主没有看懂喜剧之王. 而少足.....我想楼主没有听到谢贤在开塞前的一句话: 要赢不一定要进球的, 我还有更刺激的.然后达叔对他吼: 你是踢人还是踢球啊? 他说: 我是打人, 我要把你全队的人打的像你一样残废! 不知道这些对白能不能解释你的困惑.
2005年09月14日 04点09分 6
[真棒]
2016年08月19日 07点08分
level 1
都是顶一吓楼上except杜娟儿记恨而赶尽杀绝之,
2005年09月14日 06点09分 8
level 0
可用来参照的作品:爱情失败范例:大话西游大话西游动用了满天神佛,月光宝盒,时空穿梭,前世今生等等复杂元素去讲一个爱情故事, 结论大致是并没有海枯石烂的感情,不变心是假的,男人对女人作出过的承诺,会随着时空的变幻而过期作废。 至尊宝爱上了白晶晶,许下生死相随的诺言, 但当时间地点发生变化后遇见更可爱更有魅力的紫霞时,至尊宝心就慢慢变了。 当然抵抗是有的,半推半就也是有的,但移情别恋也是不可避免的。成功范例:喜剧之王尹天仇的OFFER不会过期。 即使已经遭到拒绝,即使已经事过境迁,即使他的机遇已经发生的翻天覆地的变化,即使他已经获得了荧幕女神的青睐,即使他有可能永久告别龙套的窘迫, 一旦旧情人(飘飘算旧情人吗??隐约算是吧!!)旧话重提, 天仇会抛开一切飞奔回旧爱的怀抱。事业: 失败范例: 食神比赛,对手出阴着,赛前派杀手暗杀,赛事当中安排炸弹。 即使史提芬周好命躲过数劫撑到最后,还是赢不了,因为主办方是唐牛的人,评委是唐牛的人,比赛制度由唐牛定。 没办法只好靠菩萨显灵, 否则靠人间努力, 史提芬周无论如何都是输定了。成功范例: 少林足球同样是比赛。 对手同样出阴着,同样控制了赛事的组委会足协和裁判。 但与唐牛的无所不用其极的高效率手段不一样,强雄用了一个最笨最费事的赢球办法,放着足协组委不用,裁判也只是象征性地用一下皮毛, 最主要还是任一帮吃了药的球员去和少林队作‘公平竞争’。 这还不说,连门也不射了,光用球往守门员身上踢。 大半场下来也没废掉几个人。 按说这强雄也是心黑手狠的角色,看他送空头支票派人用大棍公然打断达叔的腿是何等直接, 现在对手是比黄金右脚厉害得多的金刚腿,本该更加发狠用更多阴着的时候强雄反倒客气起来了,搞起公平竞争了。 少林队最后没出动菩萨保佑,靠着敌人的客气仁慈(相对唐牛强雄绝对算是仁慈),最后一举反败为胜。相比之下,大话较之喜剧, 食神较之少林, 哪个表达得更自然流畅,不用说了吧。我觉得,起码在拍这几部电影的时候,周星驰是更相信大话与食神的失败范例的。 而喜剧与少林,只是为成功而成功的产物, 这两出戏的成功结局连他自己都不太相信。
2005年09月14日 06点09分 9
level 5
多谢各位的意见。3楼:“把合乎情理的失败改成不合理的成功,星星很是长用” 能举些例子吗?4楼:你推荐的帖子我昨天都看了,包括你那篇另类表达。 只是未能改变我的观点。 可能是大家理解不一样吧。
2005年09月14日 06点09分 10
level 9
妙龄乳鸽,不错的女人!!!
2005年09月14日 06点09分 11
level 5
多谢7楼任兄的详尽解答。 说喜剧‘成功’只是针对爱情。 男女主角都赢得了爱情,不是吗?喜剧之王, 你说得有理。 看来我是忽视了些。 回去再翻叮一下。少林嘛,始终不通。 详细见我9楼的补充。另外撇开喜剧与少林通顺与否, 单说八卦,“失意说”说得通吗?
2005年09月14日 07点09分 12
level 1
吓?妙龄乳鸽不是男的吗?我仲一直认为系乳鸽兄添!见大家讨论得咁开心本来好想加入,但你们动不动就一百几十行的,没办法,我看星片道行还未够,只有暂时退避,支持各位继续讨论!
2005年09月14日 07点09分 13
level 1
楼主,正如天涯所言,是讨论,不是解答,别客气吧.想改变一个人的固有看法是吃力不讨好的,所以我们星吧同仁只要把各自的想法摆出来就可以了,因为这只有参考答案,没有谁敢说自己的是标准答案.楼主用<大话>和<喜剧>举证爱情,但为何以是否坚贞不二来界定成功和失败呢?参差多态才是我们的生活,而电影想表现的爱情不管是见异思迁型还是义无反顾型,甚至于混乱滥情,成功与否似不应以世俗道德标准来衡量,而应以电影的架构和讲述手法是否合理以及细节是否能相互呼应来作标准的吧?或者你是以电影中最终男女主角能否得到爱情来界定的,这是我不懂的地方了.事业范例这两部电影来说吧.饮食业食神选举(竞争)是小圈子选取,其间过程没有多少人关注,所以阴招可以无所不用其极,但到真正面对大众传媒的食神大赛的时候也是需要大家亮出绝招的时候.所以唐牛才会被选来做整个阴谋的关键人物(你应看出这是一个里应外合的阴谋吧),因为他有真才实料!但足球不同,被太多人所关注,很多东西只能暗箱操作!包括楼主所说"按说这强雄也是心黑手狠的角色,看他送空头支票派人用大棍公然打断达叔的腿是何等直接",这不能说是直接的.他先偷偷用空头支票贿赂黄金右脚,令他点球不入,激起公愤,名誉扫地,再找人混在失控冲入场的混乱的人中打断他的脚!所谓法不责众,并不是当年强雄真的明目张胆敢胡来!魔鬼队对守门员狂射,是因为守门员是最后的一关,而鬼影擒拿手一开始的时候守得滴水不漏,到他受伤下场后魔鬼队还以为顶上来的"铁布衫"也擅长于高接低挡,所以狂轰不已!况且电影讲究制造高潮,试想,连刀枪不入的铁布衫都一脸赴死状,还真的惨不忍睹,此战之惨酷能不令我辈观众动容吗?另外如41楼amy所说开头强雄也发话要往死里打,这还不算交代完满吗?
2005年09月14日 08点09分 14
level 5
任兄不必劳气。 正如你所说‘想改变一个人的固有看法是吃力不讨好的’,但又何必强调改变观点? 每个人看问题都有各自的角度, 不同的角度会有不一样的观感。 转换角度看固有问题本身就是一件挺有意思的事情。 在天仇与飘飘的感情基础上,任兄的角度让我收益匪浅,任兄又有没有兴趣尝试以我顶楼这八卦的角度来看看喜剧与少林呢?界定爱情成败的标准,任兄说‘不应以世俗道德标准来衡量,而应以电影的架构和讲述手法是否合理以及细节是否能相互呼应来作标准’。 那任兄为何要以新华字典的眼光来固化‘成功’与‘失败’这两个词的意思呢? 是否也应该以文章的架构和讲述手法是否合理是否呼应来灵活理解呢? 过于着眼于细节某个字某个词,会忽视掉全局忽视掉角度。 而看问题的角度,正是我想与你探讨的,而不是某些字眼使用的精确于否。看爱情成败也可以有不同的角度。 从最原始最纯粹的角度,爱情不存在成败,只有真假。无论一秒也好一万年也罢,只要是发自内心,都是真的感情。 评判电影中对爱情描写是否成功的角度,大致就是任兄的那句‘应以电影的架构和讲述手法是否合理以及细节是否能相互呼应来作标准’。 而我文中的成败,既然是八卦帖,当然是以世俗的角度来衡量。 尘世间凡夫俗子普遍对爱情有什么期望? 无非就是与相爱的人长相厮守永不变心嘛。 从这个角度来说,至尊宝移情别恋不说,与晶晶和紫霞最后都要生离死别。 而天仇经受住考验,最终与飘飘走在一起, 甜蜜蜜大有长相厮守状。 这不算尘世间爱情成功与失败的范例吗?至于食神和少林。 任兄举出很多例子,我不在这里一一辩驳了,那样容易舍本求末。我强调的是刻意。 强雄发话要往死里打,我在电影里自然是看到了。 由于强雄说了这句话魔鬼队才尝试以一种极端愚蠢的方式去赢得比赛, 因为这种安排少林队才熬到最后可以反败为胜。 但强雄说的话不正是周星驰导演安排的吗? 我一直在说周刻意地营造的成功结局, 少林中大决战被刻意调低智商的,包括魔鬼队的全体球员与教练强雄最后再说一次,顶楼的八卦帖重点在角度, 从周导演自己解说的‘感情失意’与‘事业失意’的角度出发看喜剧之王与少林足球,看看是否解释得通。 为何大家没一个就‘失意说’发表意见呢?
2005年09月14日 11点09分 15
level 1
kao !!!你们说得还真专业啊 !!佩服!!如果星星也算是大气大罗几次了啊
2005年09月14日 11点09分 16
level 1
唉,乳鸽呀,你点解话我劳气呢?我系面带笑容来同你讨论架.我唔会妄想改变人,只不过想将我的想法说出来罢了.我以前看到新闻里星爷说拍喜剧之王是爱情失意,第一时间就"哦"了一声,怪不得那么灰,那么惨啦!星爷说拍少林足球是因为事业失意,我也"哈"了一声,怪不得这么不象星爷作品啦,原来是转型之作呀!老实说我没有想到从"因为现实得不到的事情,可以靠梦工厂代为实现。 现实中爱情与事业失意,所以电影中一定要胜利。"这个角度来解释所谓不合理的情节.同样地,你也可以说套到功夫里面,火云邪神一掌就把琛哥的头打得转了N个圈,没理由狂打阿星都没打得死他吧?分明是给他一个机会学成如来神掌,成功铲除邪恶,兼且抱得美人归!如果星爷在接受采访时也来一句"拍功夫是因为爱情和事业皆失意",那么,这部电影就可以一举两得了.小人物到最后修成正果,是星爷电影最激动人心之处,也足以区分开其他无聊的媾女和核突搞笑戏,但许多的过程和结果都是不能用常理和常情可以解释的,所以人称"无厘头".试回想星爷电影,有哪一部是情节完满,无可挑剔的呢?个人意见,供讨论.
2005年09月14日 12点09分 17
level 11
啪啪鼓掌。
2005年09月15日 01点09分 18
level 0
功夫那个例子就是说笑了, 琛哥算什么?喽罗头子而已,而阿星是THE ONE! 你有何尝见过LEO被SMITH打死?
2005年09月15日 01点09分 19
level 0
我一直是认为,作品即人品。 对一个诚恳的作者而言,作品反映作者的内心。 娱记笔下的八卦,真实程度远远不如电影中反映出的点点滴滴。 这也是我尝试从电影角度八卦的原因。至于吹毛求疵地挑情节的小毛病,我从来没这习惯。
2005年09月15日 02点09分 20
level 1
我一直是认为,作品即人品。 对一个诚恳的作者而言,作品反映作者的内心。---------------非常同意!~楼上就是楼主吧?90年代后期,星星的演技事业确实不如早期的,而且随着年龄的增长,他也不可能再像以前那样活蹦乱跳,演一些少不更事的毛头少年.事业进入颈瓶阶段是显然易见的,如何突破成为星星当时绕在心头没法挥去的烦恼,我觉得那几年,星星老得特别快:( 所以我认为"事业失意说"应该成立.至于感情失意嘛,星星从来不向外公布,我们也无法考证,所以就不说了.不过我同意楼主的一个观点:"男人对女人作出过的承诺,会随着时空的变幻而过期作废".
2005年09月15日 09点09分 21
level 0
我一直是认为,作品即人品。 对一个诚恳的作者而言,作品反映作者的内心。--------非常不同意!如果这样的话很多作者凭空作品出来的都将成为呈堂证供!
2005年09月15日 11点09分 22
1 2 3 4 5 尾页