level 6
发现很多网友都在发帖争论谁是金老笔下的第一大侠，有人主张是郭靖，有人主张是萧峰，也有主张扬过。正所谓见仁见智，不一而足。我想要弄清这个问题，首先要从“侠”这个概念入手。弄清什么是侠。有些朋友以为一个高手只要具有高尚的人品和高深的武功、为百姓着想、处处以民族大义为先就是侠了啊，用这个标准来衡量的话萧峰的确比郭靖更胜一筹。但这却并不不是侠的本来含义。萧峰无疑是老金笔下的第一英雄，但郭靖则是第一大侠。 “侠”的思想在中国文化中有着根深蒂固的影响，最早的侠是先秦时的郭解、鲁仲连，候监，大铁锥等人。这些人本身没什么太大本事，就只是因为经常帮助救济别人，有时候甚至要搭上自己的性命而被人们尊称为侠（史记中有记载） 此后又有了唐朝传奇话本中的虬髯客，红线娘，聂隐娘等侠客。当然这几个都是身负绝技的高人。他们的共同特点都是仗着自己的本事除暴安良，四处行侠仗义。 其实金庸小说中称得上侠的人很多，江南七怪就是，洪七公算一个，扬过后期的表现也算。侠并不是一种固有的社会角色，而只是一种性情和行为方式，与人品乃至武功没有多大关系，不一定人品越好武功越高就越是大侠。 侠的第一要求是“急人之难” ，即在别人有危急时要施以援手，解危济困，这样别人觉得你讲义气，才会尊重你。其次是“伸张正义，专管不平之事”侠在此处就有代替法律的作用了，在封建社会下层民众依靠法律得不到公平和救济，就只有寄希望于民间中的“侠”了。侠在这时就担负起锄强扶弱，除暴安良的准司法责任了，象民国时的燕子李三，大刀王五等。侠的第三重境界则是“保世安民”就含有保卫国家抵Z外侵的意思了。这一层是侠的最高境界。象我们熟悉的津门大侠霍元甲就算。 按这样来推算，金庸小说中真正称的上大侠的就只有一个人了，那就是郭靖。洪七公都算不上，他虽然一生杀了2百多奸恶之徒，而未杀一个好人，但也只能达到第二重境界，算不上真正的大侠。胡非是仅次于郭靖的另一个大侠，他为了替一对素不相识的卖菜夫妇打抱不平而将恶霸风天南父子追杀了几千里，如此侠义热肠只怕连郭萧二人也未必能比得上。其次应该是扬过，虽然他在之前的表现另大家有点讨厌，但他在16年后复出的表现确也称的上一个“侠”字。这也是为什么好多人称他为侠而没有称令狐冲和张无忌为大侠的缘故。侠是需要很强的社会责任感的，是需要积极入世为民做事的。令狐冲和张无忌就明显不符合这点。 但真正称得上侠的只有郭靖一人！为国为民，侠之大者这句话正是他的最高评价，他抱着”明知不可为而为’的决心，义守襄阳二十年，为儿子取名都是“破虏”。说到底他并不是大宋的官员，襄阳城的得失和大宋江山的存亡与他没什么关系。凭着郭靖夫妇的绝世武功区区蒙古兵还能把伤着他们怎么着？但他并没有在城破之后逃走隐居，而是毅然以身殉城。黄容本来并不是什么省事的女人，她头脑中也并没多少国家民族的概念，只是因为郭靖选择这么做，她因为深爱她的靖哥哥 ，她也就只有听他的了。但她却也绝对不会后悔。这是一种纯人格感化与升华了的爱情，丝毫也不比龙扬二人的逊色！每次看《神雕侠侣》当别人都为扬龙二人撕撕扯扯缠绵不已爱情故事感动的一塌糊涂的时候，独有我在为郭靖的义烈浩然之气而血脉沸腾！同时为他的必然毁命运而黯然神伤！我看《神》时只看有郭靖出现的部分，一看到龙扬二人的片断就往过翻。 郭靖这种强烈的社会使命感是扬过令狐冲张无忌等只想带着美女找个没人的地方避世隐居过安乐小日子的人绝对没法比的。张无忌是天下大定后功成身退还有可说，而扬过.........这也是我不太喜欢扬过的原因之一。 郭靖是第一大侠，而萧峰是第一英雄，这已经是无须争论的事实了。事实上究竟怎么来划分“侠”并没有严格的界限，难道说郭靖就不是英雄、萧峰就不是大侠不成？只是这样划分能更充分地概括和代表他们。萧峰胜在英雄气概，而郭靖胜在为国为民，两人不分轩轾。所有也没必要老那他们来比较。
2008年06月09日 13点06分
