TDP都是95W为何 6300和8300的原装风扇为何差距这么大?
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 14
63123719 楼主
虽然都是渣渣 直升机 不过8300好歹有4个热管 6300就是个大铝块……
2015年09月13日 09点09分 1
level 12
都压不住[滑稽]
2015年09月13日 09点09分 2
我也没准备用
2015年09月13日 09点09分
不过可以压个910e 用
2015年09月13日 10点09分
讲真,6300那个直升机压8300默频还是阔以的[滑稽]
2015年09月13日 11点09分
level 16
风扇为什么就不能换个大点的,6000转开飞机好吗[怒]
2015年09月13日 10点09分 3
6000转啊 表示感觉可以装在泡沫飞机上面起飞了 虽然这2个东西从来没用过
2015年09月13日 10点09分
level 9
8300涨到700多了
2015年09月13日 10点09分 4
level 13
......我原本想说fx8300贵.
突然间想起860k也是热管散热....
2015年09月13日 10点09分 5
呵呵 这只能说出厂日期的早和迟了吧
2015年09月14日 04点09分
level 13
如果把电压,同样4.8设置1.41,显然6300比8300“冷静”。
虽然都是95W,4-6核发热比FX 8核稍低。而4理论上比6凉快。
2015年09月13日 11点09分 6
TDP只能作为参考,或者直接反应裸U功耗。例如4790K TDP 88W,但潜在发热88W不亚于9590 220W。不仅导热介质不同,工艺也是一个原因。
2015年09月13日 11点09分
回复
�콢����
:[真棒][滑稽][茶杯]
2015年09月14日 04点09分
level 14
价钱摆在那,反正又不用,装上感觉要飞起来…
2015年09月13日 11点09分 7
level 11
TDP不是实际功耗。
   --我只是一只有毛有翼会飞的小鸡。
2015年09月13日 11点09分 9
散热看的不是TDP吗 设计热功耗 不是实际电源功耗啊
2015年09月13日 11点09分
@63123719 你把TDP假设成热(功耗)密度就好理解了,就像同样的大气压下1平方米的面积承受的压力和0.6平方米的面积承受的压力并不1样
2015年09月13日 11点09分
level 13
卧槽,我买的时候根本没散热器,据说8300是8系列唯一没散热器的u
2015年09月13日 11点09分 10
吧务
level 17
反正都是直升机
2015年09月13日 11点09分 11
可以了在bios里把速度降低些就不吵了,温度可能会升高,自己平衡下最优状态
2015年09月14日 04点09分
level 4
6300用什么散热器比较好 求推荐
2015年09月14日 04点09分 12
level 12
铝的导热真的好么,导热性铝怎么和铜差这么多
2015年09月14日 04点09分 13
看导电性能差距就知道导热差距了
2015年09月14日 04点09分
铝导热率是铜一半,跟铜管没法比,铜管导热率是铜千倍以上 铝散热性能比铜好很多,因为热容的关系
2015年09月14日 05点09分
level 14
8300换个静音风扇压6300还是不错的

前排
溜贱狗 佑佐左右左
   --来自助手版贴吧客户端
2015年09月14日 04点09分 14
level 14
63123719 楼主
amd偷工减料还真可以 8300给910e 用感觉差不多
2015年09月14日 07点09分 15
1