主要还是看谁听么.不过foobar的确插件多.不过没有酷狗神马的好用.至少在歌词显示.歌曲下载等.
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.
http://www.foobar2000.org/FAQ#converting_audio_files_to_different_file_formats

至少没广告 不会玩游戏时候卡我

这只是一款播放器，歌曲下载【我都是自己找无损的】和歌词都是插件干的，喜欢他不仅仅是音质，还有可定制性，就像为什么谷歌，火狐浏览器这么多人喜欢一样，一个道理啊。如果厉害你自己可以去做一个媲美搜狗歌词显示的歌词插件啊【话说如果你说的歌词显示是酷狗KRC格式的歌词单字对应，那新的歌词插件已经支持KRC了，你可以去试试】。
——我喂自己袋盐
>>Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0

不是FB的声音，是插件本身的解码质量，和与FB的配合！

前排

这是完全能听出来的差距啊声场大小最明显了
刚才网吧没机子，我把一个小学生机子下了 他说要把我头按在键盘上，我哈哈哈哈哈，就凭fjdnxsbhsdjncbsbdhxbbsjwfujdjwjdjsjw

解码不同，无广告，听整轨好使，如果是听流媒体建议别用

其实下载啥的都能做，至于歌词酷狗的已经做出来了，都用了一个多月了

歌词下载可定制,综合千千静听,QQ音乐等歌词下载.....酷狗搜不到的歌词它能搜到

听感是有差别的~就拿跟FB2000相同内核的千千静听来说，千千静听是对听感有优化的，声音更柔和，而FB2000声音更结实更直白~

没差距的，软件上的差距几乎都是可以忽略不计的，只有解码音箱这种差距才是巨大的。

至少我安装时勾选了dts解码器，能播放dts格式的音乐

怎么还有人谈论这个问题呢？只有身体正常的人，会感觉有很明显的区别。

好奇怪， 我接解码耳放，用网易云和直推ab没有听出区别， ab好多次，然后换foobar，一耳朵听出区别， 然后呢，我试了下同一首歌网易云和系统自带播放器，两者差不太多，但是foobar明显声音不同，。然后我又试着pc直推，软件用foobar ，也是之前那一耳朵的感觉，但是和连解码用foobar播听不出区别，搞了半天，解码耳放还不如foobar的变化大

foobar不仅和别的播放软件声音有区别，foobar不同版本的声音也有区别，wasapi的push和event都有很大区别。