个人认为魏延其实也是个好将才,只是好胜心太强,凡事爱与别人争功,显得有些锋芒毕露,不知天高地厚;几次三番顶撞武侯,武侯因其尚有用处而留之.像他这样的人,若是活在现代,一定会被看作是个有个性,有叛逆精神的人,可惜他也是身不逢时,只因背负了个不忠的罪名,就被后世唾骂得一文不值,真真可悲可叹!其实魏延落到这么个下场,武侯也难辞其咎啊!西某愚见,权当抛砖引玉,望诸公多多赐教斧正.

千古奇冤叹魏延......

魏延是一员猛将,只可惜,有反相

我倒并不在意他的反相,其实说他脑后有反骨,孔明到底是怎么看出来的?!我是恨他在武侯禳星时踢翻了本命灯,虽说天意如此,但魏延还是难辞其咎!!!呵呵,见笑见笑,把演义上的都当真了.可大家一定会想着若自己是姜维,当时早一剑刺死他了!

我当时真想掐死他

砍头,凌迟,车裂,腰斩,都不为过!只是我不知道历史上的魏延是个什么样的人.

应该也算一名猛将吧.

还是要看三国志了,不知我们会不会再次失望!

应该不会吧.最起码,书上不会真写着:"诸葛禳星,魏延误入,致使失败."所以也不会太失望吧.

呵呵,我说的失望是指他会不会也像历史上的赵云一样,并不能列入猛将行列.

极有可能,搞不好还能变成文官呢.

<<三国志,蜀书十,刘彭廖李刘魏杨传第十>>:......魏延字文长,义阳人也.以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军.先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许.先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊.先主大会群臣,问延曰:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"延对曰:"若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之."先主称善,众咸壮其言.先主践尊号,进拜镇北将军.建兴元年,封都亭侯.五年,请诸葛亮驻汉中,更以延为督前部,领丞相司马,凉州剌史.八年,使延西入羌中,魏后将军费瑶,雍州剌史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等,迁为前军师,征西大将军,假节,进封南郑侯. 延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许.延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽.延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之.唯杨仪不假借延,延以为忿,有如水火.十二年,亮出北谷口,延为前锋.出亮营十里,延梦头上生角,以问占梦赵直,直诈延曰:"夫麒麟有角而不用;此不战而贼欲自破之象也."退而告人曰:"角之为字,刀下用也;头上用刀,其凶甚矣." 秋,亮病困,密与长史杨仪,司马费祎,护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军使自发.亮适卒,秘不发丧,仪令祎往揣延意指.延曰:"丞相虽亡,吾自见在.府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!"因与祎共作行留部分,令祎手书与己连名,告下诸将.祎给延曰:"当为郡还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也."祎出门,驰马而去,延寻悔,追之已不及矣.延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还.延大怒,(才)[搀]仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道.延,仪各相表叛逆,一日之中,羽邀交至.后主以问侍中董允,留府长史蒋琬,琬,允咸保仪疑延.仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后.延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延.平叱延先登曰:"公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!"延士众知曲在延,莫为用命,军皆散.延独与其子数人逃亡,奔汉中,仪遣马岱追斩之,致首于仪,仪起自踏之,曰:"庸奴!复能作恶不?"遂夷延三族.初,蒋琬率宿卫诸营赴难北行,行数十里,延死问至,乃旋.原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等.平日诸将素不同,冀时论必当以代亮.本指如此.不便背叛.......

原来如此!同演义出入不大啊!本来还想为魏延平反的,现在看来,心有余而力不足啦!

其实,唯一不同的就是武侯死后,魏延不欲反

还有武侯也没有遣密计给杨仪,马岱,姜维等,告知他们若该如何处置魏延.

全是杨仪的主意

看来杨仪和魏延真是素来就不和.

"唯杨仪不假借延,延以为忿,有如水火."

先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许.先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊.先主大会群臣,问延曰:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"延对曰:"若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之."先主称善,众咸壮其言.

这一段足以证明魏延确实有才能