AMD显卡具体支持情况

NVIDIA显卡具体支持情况
　　

win10玩LOL画面会抖，抖到根本停不下来，切换回桌面再切回来才正常

DX12的支持等级主要分成四个，从低到高分别为11_0、11_1、12_0、12_1，所以只要支持其中任意一个都可以说这款显卡支持DX12，很可能就是分别对11.0/11.1/12.0/12.1的DX标准。但是无论支持程度如何，GPU都会完整的工作在DX12的API下，相信也是微软在开发DX12的时候考虑到了目前的硬件现状。不过由于DX12还是增添了不少的新东西，硬件上自然也需要一定的改变，从这个角度来说，12_0、12_1应该才算是真正支持DX12。那么这四个档次有什么区别呢？让小编先为你解释一下。
DX12标准档次具体解释
档次 具体支持项目
11_0 Resource Blinding 第一档；Tiled Resources 第一档
12_0 Resource Blinding 第二档；Tiled Resources 第二档；Typed UAV 第一档
12_1 Conservative Rasterization 第一档；Raster Order Views
　　乍一看可能还是比较不明显，所以我们还是拿实际的不同架构的产品支持程度来对比。
　　可以看到AMD最近3代显卡采用的GCN架构对于DX12的支持非常不错，比较新的GCN 1.1/1.2版本均支持DX 12.0，比较久的GCN 1.0则只支持DX 11.1标准。
　　而NV这边就比较整齐了，可以看到从400系列到700系列均为11.0+部分11.1标准支持，而且必须注意到Maxwell 1.0、也就是GTX750/750Ti也不是完整支持DX 12标准的，但是最新的GTX900系列的标准支持就非常出色了，直接支持最全面的DX 12.1标准！（再提异步计算bug）
DirectX 12支持等级和功能详解
　　Resource Blinding：这个可以说是基础中的基础，其实就是将实时数据（纹理、顶点缓冲、索引缓冲）导入显卡的流处理器的流水线中以便流处理器能够进行处理。可以看到AMD在这部分做的最好，也可以说明GCN架构的性能发挥受显存的性能影响比较大（AMD手握4096bit的HBM笑而不语），这部分对于显示效果的影响不会太明显，但是会影响显卡的性能发挥。
　　Conservative Rasterization：直译是“保守光栅”，就是从问题的根源来解决像素样本的技术，在准确度上相比传统的光栅技术会有比较大的提高。这个技术主要不是提升显卡的表现，而是用户能看到的最终显示效果，很可能也会关系到很多游戏的特效设置。保守光栅是很多新的显示技术的基础，其中一个非常有趣的就叫做“Hybrid Ray Traced Shadows”，翻译过来的意思就是混合光线追踪阴影，相信是一种更加先进的阴影计算方式。
　　Raster Order Views：这个规格的实际作用目前仍然不清楚，但是支持这个规格是达成12.1整体标准的一个要求，而且反而Intel在这部分支持最好，具体信息我们也会继续挖掘。
　　Typed UAV formats：这个同样是GPU内部工作原理上的一个特性，不会非常直观的带来显示效果的差异，目前这部分特性所需要的生态环境尚不完善，可能要等到VR技术成为主流之后才会有一定的影响。但是也不会很大。所以AMD在这方面的优势虽然大，但是并没有什么卵用。但是异步计算流处理器（可以说是跨品牌交火的基础）则主要着眼于提高显卡的表现，跟图形效果方面没有太大的关系。
　　Asynchronous compute shaders：这个就是最近NVIDIA风波的问题所在，这个功能对于普通消费者来说相当重要，就是在于提高最终的硬件表现，而且这个提升还不会仅限于最新的显示效果。
　　看完这么多参数是不是有些头晕呢？不过这也是了解你的显卡是否支持DX12其中详细标准的必须了解的，接下来我们就来看看具体型号显卡对于DX12的支持程度！

性能提升？——究竟使用了DX12之后同样的游戏实际体验是否会有提升？
　　相信这个问题应该是绝大部分消费者最关心的问题了，与从DX9到DX11主要升级集中在画质方面不同，DX12的主要提升集中在发挥硬件性能方面，这一点之前也只是硬件厂商和微软自己空口白牙说说而已，但是最近游戏厂商Oxide Games推出了全新RTS游戏《奇点灰烬》的Benchmark程序（给钱才能用...45美元...），是第一款能够真正运行在DX12下的游戏程序 。
外国同行也在第一时间对这个Benchmark进行了测试，测试的硬件为AMD R9 390分别搭配i3 4130/i7 4790K，实际成绩实在让人眼前一亮。大家可以留意右上角的帧率对比（该死的优酷水印偏偏选那个位置...），两个数字分别为实时帧率和平均帧率，在选择了DX12之后成绩相对于DX11有非常明显的提升幅度。
　　除了同样的配置在改用DX12之后成绩有所提升之外，另外一个值得注意的对比是i3+DX12和i7+DX11的对比，因为显卡均为R9 390，所以不难看出在使用了DX12之后，游戏对于CPU的需求进一步降低（多人团战不再卡！妈妈我不买i7了！），需求进一步向显卡倾斜。然后再通过底层化等手段增强显卡的利用效率！DX12带来的性能这一点基本不存在疑问！

显示效果？——DX12能否提高游戏的实际显示效果？
推荐大家调节成最高画质观看！（PS：有多次撕裂现象是因为没有开垂直同步）
　　DirectX的整个发展过程可谓就是游戏画质发展的历程，尤其是DX9以来游戏的画质已经日趋完美，但是仍然跟“以假乱真”这个终极目标还有距离，DX12的显示效果的提升也围绕着这个来进行。目前画质最令人惊叹的还要数NVIDIA之前推出的一款DEMO——MECH Ti Feature。虽然时间不长，但是其中的烟雾还有光影的效果让人印象深刻，更不要提机器人穿过烟雾那种非常自然的感觉了。整体来看，DX12的显示效果相对于之前的DX11还是有提升的，但是幅度没有之前DX9以来那么大，整体趋势还是越来越“真实”。

幸好我买了380

顶！下次出新卡请发R9 400系列，我要买。

所以未来DX12的趋势更明显的是向低U高显趋势发展，当然前提是U不能太差。

不过不知道大家注意没有，280,280X，270X竟然都是不支持DX12，而240,250,260,360竟然是支持的

AMD 350不支持dx12吗 列表没这个

RX 480一到店，所有显卡们便都看着他笑，有的叫道，“RX 480，你的频率又缩水了！”他不回答，对柜里说，“来俩12cm风扇，外加一个500w铜牌电源。”便掏出400大钱。他们又故意的高声嚷道， “你一定又偷了人家主板的电了！”RX 480睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……” “什么清白？我前天亲眼见你偷了B150的电，爆炸了。”RX 480的温度瞬间到了90度，身上的涡轮高速的咆哮着，争辩道，“窃电不能算偷……窃电！……AMD的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“2000内性价比无敌”，什么“双卡秒1080”之类，引得众显卡都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。

谁挖的坟现在a卡支持dx12比n卡好吧