李严还是魏延,刘备白帝城托孤真相
三国吧
全部回复
仅看楼主
level 1
月下斩影 楼主
不论演义还是正史,看到白帝城刘备托孤都有一个大疑问,李严算是什么人突然冒出来,刘备又为什么找个降将托孤蜀国真是没人了吗? 现在普遍的说法是刘备不信任诸葛所以让李严平衡诸葛的权力,正史刘备不信任诸葛是很明显的,虽然诸葛亮也是志大才疏能力有限,但是李严算老几不论从那方面看他能平衡了诸葛亮? 历史上皇帝托孤一般是文武具全,一个文官(丞相)一个武将才能形成权力的制衡,三国蜀最弱小战争不断更需要大将之才,这不是太平盛世可以随便找两个只会坐而论道的文官,一代雄主刘备连这个都不知道吗 这时的蜀国的文官最高是诸葛武将看资历是赵云,常理说刘备托孤也应该是赵云和诸葛,可见赵云在刘备心中地位真的很低 实际地位最高不是别人正是那个后来唯一敢怀疑我们敬爱的丞相,此时居武将之首的镇北将军领汉中太守魏延!一个在刘备时代最受信任提升最快,到诸葛手上却成了叛将的军事天才 这样刘备在白帝城托孤的两个大臣到底是谁,李严还是魏延一字之差蜀汉注定亡国的命运从这一刻就决定了,在白帝城明显有天大的阴谋 主谋是谁不用多说当然是诸葛他串改了遗诏,此时唯一能制止的是正在白帝城手握兵权的赵云,可以理解的原因他选择了沉默,魏延的人脉也实在很差 我虽然不喜欢诸葛但得出这个结论我并不高兴,政治实在太残酷了,可能这也是蜀国再不设史官的真实原因吧,详细记录了让人“感动”的白帝城托孤以后蜀国的史官就永远消失了 作者: airebeng 
2008年06月08日 13点06分 1
level 7
呵呵 你是YY第一 你很牛逼 我不得不顶你!
2008年06月08日 14点06分 2
level 1
历史,无尽的可能。。。。。。真不知道还有多少是被我们后来的专业人士歪曲的历史。其实历史真的需要一定的结果吗?为什么历史不可以是开放的?虽然LZ只是猜测,受教了。
2008年06月08日 14点06分 3
level 0
lz
不要小看刘备,三国演义里看人最准的就是大耳贼,李严本就是蜀地一号人物,魏延只是外来户
2008年06月08日 18点06分 4
level 0
诸葛 对 李严的评价的不下于 陆讯
2008年06月08日 23点06分 5
level 7
魏延?算了吧
2008年06月09日 04点06分 8
level 5
莫非如满鞑胤真故事?
2008年06月09日 04点06分 9
level 0
诸葛和李严谁的欲望大????啊!
2008年06月09日 05点06分 10
level 5
历史上皇帝托孤一般是文武具全,一个文官(丞相)一个武将才能形成权力的制衡,三国蜀最弱小战争不断更需要大将之才,这不是太平盛世可以随便找两个只会坐而论道的文官,一代雄主刘备连这个都不知道吗 楼主的话发人深思
2008年06月09日 05点06分 11
level 0
当时刘备有两个托孤大臣,一是诸葛 二是李严
2008年06月09日 07点06分 12
level 7
如果刘巴不死 李严还在做他那个什么小官 更不要说托孤 什么李严是蜀地头号人物 郁闷死刘巴死了 李严才做了他空下来的尚书》。。
2008年06月09日 09点06分 13
level 6
诸葛亮是文武双全的,李严也不是弱人.魏严就是一个武将,托孤魏严就成了军/ZHENG FU了!LZ对武的理解停留在轮大刀的水平!
2008年06月09日 12点06分 14
level 0
ni sb
2008年06月09日 12点06分 15
level 1
不错有意思
2008年06月09日 12点06分 16
1