前言 印象中最早接触超高分辨率这个概念是IBM的T220-22.2寸@3840*2200，4倍于1200p的分辨率。当时看到演示将四个1080p的视频摆在一起的时候有一种亮瞎眼的感觉。可惜那个时候的Windows对于放缩的支持不是很理想, 使用者必须忍受蚊子一般大小的字体。 限于当时的技术, T220 的厚度并不怎么像是一台LCD，而更像是一台压扁了的CRT. IBM在小改小闹了一段时间之后，最后于停产了整个系列。 后来的事情相信各位非常清楚了：从手机到平板到笔记本电脑，整个行业也一步步的摆脱了贫困走进高清的新时代（现在就等桌面了）。 一年后的今天, Windows下搭载HIDPI屏幕的电脑犹如雨后春笋一般冒出, 有些厂商小心翼翼的将其作为可选部件, 有些则大胆的放做标配，各自用不同的方式前进着。以液晶面板供应商来讲, 已知的有三星，LG，夏普及松下。 前面两家是苹果的供应商, 三星今年刚推出了自家的笔记本，不过某些细节比较感人。（关注三星手机屏幕的可能比较有感触）。夏普的IGZO在纸面上发布了很久，中间也经历了夏普财政困难, 不过总算是从纸面上来到了真正的电脑上。于是, 开始测试。 外观上沿用了M4700的模具，我手里的标配主机，一电池一180w电源加上两张光碟，开箱什么的就免了 。测试主要分为两部分：第一部分为屏幕以及在Windows8.1下面的表现。第二部分为简单的硬件测试, 等想到什么了再补充好了。 Part 1： QHD+ Versus Windows pro 8.1屏幕:夏普出品液晶面板，16:9，雾面，分辨率3200*1800。标称最高亮度为400nits，实测中心亮度最高 390nits，最低20nits，在只使用电池的时候最高亮度同样为390nits,值得表扬。对比度可视角度：当观察增大的时候屏幕会开始有轻度泛白，但不同于TN屏，不会出现反色现象。色彩：色域大致上达到了WLED所能达到的上限。出厂前应该校正过，相当的准确（在系统层面没有见到预置ICC，推测校正由夏普出厂时完成）镜面vs雾面：在低分辨率下雾面屏将锯齿化掩盖的优点在这块屏幕上反而变成了累赘。当字体缩小的时候并不能保持应有的清晰度。值得一提的时夏普提供的雾面效果更接近U2713/U2413，相比2410并没有那种浓浓的颗粒感，但似乎还是不够应付200+的ppi，不由得让我考虑雾面屏是否限制了屏幕分辨率的增大。如果以手机屏幕为参考的话，记得在palm和windows mobile的年代，触摸屏手机还几乎全是雾面，但后来手机分辨率上去之后只剩下清一色的镜面屏了。等到HIDPI在笔记本上面全面普及的那一天或许就是雾面屏的末日了？QHD+ under Windows 8.1：如果简单的照搬Retina的概念使用4in1的缩放的话, 工作空间会等同于物理分辨率1600*900，在15.6寸机型上算是一个比较适中的大小。 需要Windows8将dpi设置为200% （至于200%这个数字是怎么来的，15.6寸@ 1080p ppi =117.7 ; 15.6寸@900p ppi =235.4; 235.4/117.7*100%=200%咳咳），在Window8.1中字体大小变为4个滑动选项，跟之前相比直接增加了一个200%。关于应用程序，目前Internet Explorer和Firefox已经支持HIDPI，其他的程序要不就是保持正常大小但字体模糊，要不就是字体清晰但跟芝麻般大小。现在能做的也只能是等待了。Part 2：硬件测试（略～）大量测试在这里已经完成了http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Precision-M4800-Notebook.104416.0.html由于M4800是M4700的小改款，提升主要在内部方面， 补上一个双烤吧：Furmark+Prime95八线程：4800MQ 2.9GHZ 温度<80c， K2100m 666Mhz， 温度<50度。 双风扇3500rpm
DSCF6390.jpg (99.78 KB, 下载次数: 6)
屏幕正面
DSCF6347.jpg (65.67 KB, 下载次数: 3)
56 (1).jpg (167.74 KB, 下载次数: 2)
45 (1).jpg (186.5 KB, 下载次数: 3)
双烤测试1
3.jpg (100.6 KB, 下载次数: 1)
色欲测试

我1080p