x4听了3年了，x6发来后退货了，直切主题:
看那些狗屁评测，听了才明白，区别是x6不是低频强了，而是6寸单元和2寸单元发出的中频单薄无力！而x4的4寸单元的中频是结实、清晰、有质感的，就好像x6的中频是模拟出来的，刚开始以为是x6的低频盖住了中高频，其实是中频是4寸单元的专业，就像汽车发动机，一个缸缺缸了(中频);一个缸功率不足(x4高频单元和x6高频单元是一样的)
结论:高、中、低频三分频的声音才靠谱，其中缺一个，就需要另外两个频段去牺牲性能进行模拟，模拟的再好，也是单薄、苍白的，为什么那么多评测不去说实话……(要对这两个型号听的比较熟悉才能明显的发现)

所以，听音乐只能考虑x4(可加小炮)，x6声音不均衡

我在想，介意中频真实、结实、犀利的同学，听了x8(8+2.6单元)会觉得中频有多空洞……

为什么x4能获奖，其他就没有获奖？但厂家还想造成大尺寸单元二分频还是全能王的假象而已

x6 听你一说 我的心凉了半截。。。。。。。。 我是x5 应该还好吧

一、 6寸以上跟5寸以下相比，低音加强不是很多，但是因为口径增加，中频区明显有缺陷，大家有机会可以去对比下5寸跟6.5寸的中频，你会感觉是完全不同的声音。
好的中频不能超过5寸，专门中频喇叭一般都是3寸或者4寸，极限才5寸，这个是因为中频震荡速度快，根据物理原理，口径越大，震动频率就越慢，这样大量的中频细节被口径给吃没了。
一对喇叭中频非常关键，人声大部分都在中频去，为了一点点低频是不值得去浪费好中频的。

二. 那为什么市场上有这么多6.5寸低音的音箱，他们难道不知道这个道理？
他们也知道的，但是看你什么用途，作为真正HIFI，平衡好声音他们也设计5寸中低频，大家可以看，真正HIFI历史上出名的都是3/5A，这样设计才能成为一代名箱，没有听说过6.5寸成为名箱的，但是现在是AV流行超过HIFI，作为厂家想提高市场的份额，只能设计成6.5寸或更大，这样在AV时能够有更多的低频，HIFI毕竟是小群体，现在目的是给大家提供真正的好声音，而不是中频有缺陷的声音，所以只能以损失市场为代价，保证大家能够享受到平衡的，不是中频凹进去的声音。
你如果有6.5寸音箱，如果你有4或5寸音箱，自己去对比下就明白二者中频的差别了。

反正我再也不买国产箱了，刚买的X6准备出掉换Adam的。

之前不是说很好的么，怎么一下就不好了，那该买啥呢

4、5、6.5寸音箱我都有，没觉得中频有什么大问题，不过我的音箱都不是惠威的。

留脚印学习

好贴，顶一个

也不绝对，听音环境很重要。
近场监听当然不用大口叭，但如果听音空间大了，多数4寸5寸箱的声场就显得弱了，脱箱感也没了，这时什么中低频都是虚弱的，大口叭就有优势了

x5呢

最佳尺寸 是 6.5寸低音， 尺寸太大需要设计****的 分频器 去衔接高频和低频 ， 尺寸太小 突出不了氛围感 。