扳道工难题 - 思想吧

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

十一个小孩子在火车道上玩.十个小孩子在使用中的车道上,一个小孩子在废弃车道上,这时候火车来了.你站在扳道口处,救孩子和刹车都来不及了.你如果不扳道,车就会冲向十个小孩子,你扳道,车就会转向那一个小孩子,你扳不扳?

2008年06月08日 13点06分 1

level 8

无限阶梯

涉及道德起源问题在读者上见过

2008年06月08日 13点06分 2

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

所以说,诸位的道德选择如何呢?:)

2008年06月08日 13点06分 3

level 8

无限阶梯

- -......这和那水果在某方面是一样的……

2008年06月08日 13点06分 4

level 8

缓水流深

这简直就是道德折磨！道德的真正意义在于包容！他原则怎么选择，都是对的！

2008年06月08日 13点06分 5

level 8

无限阶梯

如果他扳，涉及法律吗...?

2008年06月08日 13点06分 6

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

哈哈哈哈!6楼的回答触到了本问题的一个雷:答案2:不扳,因为不扳的话,撞死十个也是火车的事.扳了,撞死一个就是我的责任.不过还有其他答案哦:)

2008年06月08日 13点06分 7

level 10

争鸣时代

https://tieba.baidu.com/f?kz=326641362类似的话题以前曾经热烈讨论过，楼主可以先参考一下～

2008年06月08日 13点06分 8

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

看过.所以我推出的,是有答案版的:)

2008年06月08日 13点06分 9

level 10

争鸣时代

9法律对类似的问题有明确规定？？？

2008年06月08日 13点06分 10

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

从道德和法理还有实际运用各方面的答案哦.那张老帖子里,只是单纯的"多与少"和"对与错"的较量吧.不觉得没有新意吗?:)

2008年06月08日 13点06分 11

level 8

缓水流深

晕，这个问题在那一刻法律都出现真空了！范跑跑在地震来临时先救学生还是先救自己类？这个时候如果加入法律，那似乎还可以加入物理，化学，伦理等限制……很荒唐的一个问题，o(∩_∩)o...

2008年06月08日 13点06分 12

level 8

无限阶梯

伦理的关系还是有的吧

2008年06月08日 13点06分 13

level 8

无限阶梯

要是我的话我就扳然后跳到使用中的车道上

2008年06月08日 13点06分 14

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

物理,化学,归入实际应用类答案中.伦理归入道德类答案中大家可以从各个角度设想比较好吧:)

2008年06月08日 13点06分 15

level 8

无限阶梯

14说反要是我的话我就扳然后跳到废弃车道上

2008年06月08日 13点06分 16

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

为什么你要这么做啊...

2008年06月08日 13点06分 17

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

还是一样.为什么你要这么做啊..就算你壮烈牺牲了..又有利于什么呢?

2008年06月08日 13点06分 18

level 8

无限阶梯

1.我死了因为我觉得我个人对不起那废弃车道上的孩子2.如果我不扳十个孩子死了： 1.他们的年龄还不构成对责任的承担 2.十个家庭的痛苦大于两个家庭的痛苦

2008年06月08日 13点06分 19

level 1

贴吧用户_000EV6N 楼主

1.他们的年龄还不构成对责任的承担BINGO!答案1:从正义的角度讲,十一个孩子均没有辨别火车道分类的能力,也就是说,那一个在废弃道上的孩子也并非就是对的.相反若他不在那条道路上玩就不会给另十个孩子造成负担.在责任相等的情况下,选择保护多数.

2008年06月08日 13点06分 20