此次北上考察，一个很深的感受是，采编分离机制在采编实践中发挥着巨大作用，是符合现代报业发展发向的一种科学有效的管理机制。合理地实行采编分离，可以有效提高新闻生产力、提高采编质量，推动报纸采编业务的前进。 在此之前，我从公开的资料得知，北京青年报是北京报业中采编分离做得较早和较好的报社，考察中得知，北京报业里，京华时报是采编分离的先行者，北京青年报只是借用京华时报的模式而已。 为因应北京日趋激烈的新闻竞争，目前北京的各市场化日（晚）报都已先后改为采编分离。如北京晚报，虽然其间有过反复，但最终还是趋向了采编分离。 本节将重点以京华时报为例，介绍北京报业的采编分离实践。 1.为什么要实行采编分离 京华时报是这样回答的：采编分离的主要目的，是遏止和杜绝有偿新闻。有偿新闻是很多报纸要生不得要死不能的一大病毒，也是一些报纸由盛而衰的致命因素。采编合一容易产生本位主义，部门利益，这会导致争权夺利，相互拆台。 采编分离也有其不足，比如采编的协调会出现障碍，策划的执行会效率偏低，但这些后果远比不上报纸的前景重要。 新京报称：在任何一个报纸，无论是采编合一还是采编分离，编采矛盾和文摄矛盾永远是不可调合的矛盾，只是程度不同而已。那我们为什么不采用更为科学合理的采编分离呢？我们尽量地去磨合这种矛盾就是了。 2.采编分离的具体优势 采编分离的通俗说法是，记者采集新闻和编辑报纸是两个独立的工作阶段，工作关系是以编辑指导记者，进行新闻的收集、制造和报道工作。 京华时报对实行采编分离目的的回答，只是一个大方向的，具体到采编实践中，采编分离相对采编合一，优势相当显著，表现在： A.贯彻新闻理念 京华时报一心一意做事件新闻的理念是如何贯彻下来的？靠的就是采编分离，靠的是编辑牢牢把握既定方针不动摇。当记者稿件的方向出现偏差时，编辑可以及时纠正；编辑的方向如果出了偏差，考评人可以进行纠正。如果是采编合一，不同的部门或同一部门中不同的人员想法各异，难于统一，无法贯彻整个报纸的新闻理念。 新京报称，它们的理念能够不动摇，在于它们有一个核心团队，组建了成熟的编辑队伍，然后由编辑去指导记者采集和制作新闻。 B.理顺环节 采编合一的模式下，记者和编辑是同一个人，如果第二天的工作停止了（比如休假等），新闻的处理就中断了。采编分离使编辑对版面进行连续的负责，使记者始终处在采集的现场，前后方进行沟通。通过编采分离的方式，可以使新闻的选择有一致性、衔接性和统一性，从而使新闻报道更符合新闻发生的规律。 C.便于管理 采编分离这种互为制约，互为补充的模式，使新闻有多个关口的过滤，同时可以保证不断提高新闻质量。从操作上来说，看起来是采编方式的转变，实质上是对报纸质量的一个新的认定和管理模式。这种类似流水线的编排方式，也是先进报业的工作方式。 D.利于策划 重大新闻的策划，往往是跨多个采访部门的，涉及到诸多环节；而一线采编人员对具体工作的熟悉，又使他们成为必然的策划主导者。采编分离所实行的编辑记者直接面对面沟通的方式，使编辑工作前移，由静变动，释放了编辑工作的主动性和创造性，使编采人员的智慧在互动中呈现整合优势，既提高了工作效率，也提供了及时根据具体情况修正报道方案的可能性，同时也能很好地把握版面的方向。 E.推动内部竞争 采编分离打破了采访部门的部门利益，面对整个统一的编辑部门，各采访部门处在相同的竞争环境中，一切以稿件质量为上版依据，杜绝了人情稿、关系稿，不存在对记者的照顾。因此，各记者为完成工作量，或为了多上稿，必须加强对自己的要求，不断地多写稿、写好稿。编辑为了不被淘汰，或不招非议，也必须严格按照编辑大纲，选择优秀的稿件放到所辖的版面上来。 

很感谢你的帖子