来源：搜狐 2006年的选秀是NBA经理之间的斗志斗勇，最为经典的是开拓者用拉特利夫2008年到期的大合同从凯尔特人换来了拉弗伦茨2009年到期的大合同和七号选秀权，然后用从凯尔特人得到的七号秀选来福耶迫使森林狼用六号秀选来的罗伊做交换，现在罗伊已经成为开拓者的核心球员。　　开拓者得到罗伊的代价是它们要为拉弗伦茨多付一年1300万美元的工资，也就是说开拓者花了1300万美元买了个七号选秀权。　　去年火箭也用100万美元从超音速买来了31号选秀权选中了兰德里，同时火箭为了得到斯科拉的签约权也得到附属品巴特勒，为此火箭要承担巴特勒两年237万，255万的工资，再加上火箭能够给斯科拉提供的最大的50万买断费，火箭总共花了542万美元才得以与斯科拉签定三年900万的合同。　　由此看来，得到一个高顺位或者新秀的签约权代价不菲，但是只要选中的人能用，还是合算的，罗伊四年新秀合同是1256万，加上开拓者得到罗伊花费的1300万美元的代价，开拓者在罗伊身上花费的成本不到650万美元，但在其职业生涯第二年就成为全明星队员的罗伊实际身价在千万以上。　　斯科拉也是如此，算进火箭为得到斯科拉花去的542万美元成本，火箭平均每年花在斯科拉身上不到500万美元，但斯科拉第一年的表现就值这个价钱。　　由此得到一个结论，通过承担垃圾合同的方式得到高顺位选秀权，在不看走眼的情况下，还是有利可图的，不但可以增强球队的实力，还可以节约球队的工资成本。但是，这需要有一定的眼光和赌博的勇气。　　莫雷说火箭希望得到一个高顺位的选秀权，最佳方式就是用杰克逊2009年的合同换对方2010年的烂合同和一个乐透新秀，如果有球队想在2009年夏天腾出工资薪间在自由市场上大干一场，杰克逊609万的到期合同就显得很重要。　　森林狼如果认为它们的三号签选不到合适的新秀，凭借火箭和森林狼的良好关系，火箭都可以拿杰克逊和海德换森林狼的沃克和三号选秀权，沃克6年5300万的合同2011年才到期，如果火箭买断沃克未来三年的合同将付出2000万美元的代价，如此不菲的代价得到个三号选秀权，实现的难度很大。　　本着这样的思路，火箭可以和那些乐透选秀权的球队做交易，以吃下一个垃圾合同的代价以换得高顺位的选秀权，雄鹿的西蒙斯5年4700万的合同2010年到期，火箭也可以用杰克逊加海德换西蒙斯和雄鹿的八号选秀权，再买断西蒙斯的合同，这样火箭只需要给西蒙斯付工资而他的工资不计入火箭的工资总额，这样火箭的工资总额就不会超过奢侈税的上限。　　现在火箭有合同在身的球员工资总额是6000万美元，如果买断西蒙斯的合同后就是5000万美元，加上弗老大，穆托姆博等人续约，花掉全额中产和200万的特例，火箭的工资总额也不会超过今年6776万美元的奢侈税上限，但是如果火箭不采取这样的办法以火箭球员的工资总额再加上用掉全额中产，火箭将肯定交奢侈税。　　如果火箭真的向上交易选秀权再买断垃圾合同，可以避免交纳奢侈税，这样做的好处是莫雷可以将火箭的全额中产和200万特例全部用掉。火箭买断西蒙斯的合同貌似多付出了1000万美元的代价，但是可以巧妙的不用交几百万美元奢侈税，这样火箭付出的成本并不大。 所以，莫雷向上交易选秀权是一箭双雕的好主意，既可以得到高顺位新秀提高球队实力，还可以利用新秀的廉价劳动力。同时通过买断大合同的方式避免了火箭交纳奢侈税，这样就可以在自由球员市场上大展拳脚。就增强球队实力和让球队工资状况更理想等两方面角度看，火箭向上交易选秀权的可能性非常大。　　在选秀大会上火箭如果真的得到探花签或者高顺位新秀，那根本不是意外，这是火箭增强实力和减轻工资负担唯一的办法，从中我们就可以看出莫雷向上交易选秀权的说法并不是空穴来风。　　　记忆覆盖着记忆之下是更茫然的记忆。

11 新闻组缺人么？

你要来么。？　　　记忆覆盖着记忆之下是更茫然的记忆。

嗯 你觉得我发的新闻 转的帖子 怎么样？