我虽然不懂中医，但个人认为它是合理的，科学的。不明白为什么这么多人骨子里质疑中医。我认为中医是门哲学，从哲学的角度分析事物、理解事物。西医是从自然、数学分析的角度解决问题

我认为中医不但是一门很深奥的哲学,更是一门人类与疾病做斗争的武器,.中医是博大的学问,正因为博大,所以不是被很多的人所学习好.并且很多人对中医的 认识不够.所以才出现了现在很多人质疑中医..

但有个问题是，中医是老祖宗传下来的，难道这里只有个传承过程吗？难道中医不随人类文明进步而发展进步吗，象西医那样不断的进步吗？难道 中医还是那样的老一套，没有后人去突破吗？

承认是哲学就不要拿来治病了，就是这样

为么呢？我觉得中医就是哲学。只是哲学的东西是见仁见智的东西。我相信中医，同样也相信西医。我认为他们是用不同的方法研究事物。为何势不两立呢

哲学是用来做什么的你可以参见一下马哲里的解释

你是说中国化的马哲么，那绝对是沦为政治工具了。难道哲学的目的不是认识世界吗

那你还看过原版的马哲？那引用一段看看

任何一门学科到了一定的高度都是一种哲学，所以像在美国，博士生都叫PHD，哲学博士，然后具体到某一个领域，中医经过这么长久的发展，它必定是一门哲学，但并不是因为它哲学就不能用来治病，马克思对哲学的定义不一定就是
正确的
，中医可以治病，而且可以治大病，这一点不用说每一个人都能明白...

我是没看过原版的马哲，但是我学过学校里的马哲。为何要我引用原版的马哲？

搞不清哲学与科学的区别的人真多啊.

哲学与科学 哲学与科学既有联系又有区别。 哲学与科学的区别在于：(1)对象不同：科学以某一领域作为自己的对象。哲学以整体的世 界作为对象。(2)方式不同：科学以实证知识的方式来进行，哲学则是以对这些知识进行概 括、总结和再思考的方式进行。(3)一般与个别的区别：哲学是一般的方法论，具有普遍意 义，而科学则是个别的、特殊的方法。 哲学与科学的联系在于：哲学以具体科学知识为基础，从具体科学知识中概括新的内容， 从而促进哲学不断发展；而科学从哲学中获取指导思想和一般方法，也促进科学不断发展

哲学与具体科学是一般和个别、指导和被指导的关系。要注意反对两种错误观点，一种是认为哲学无用、可以不要哲学的"取消论"；一种是认为哲学可以代替具体科学的"代替论"

LZ可以这样“理解”哲学是耍嘴皮子的...科学是具体做事的...

呵呵，也许是吧！