观《聂隐娘》有感，虽然很多影评人把这片捧上天，还把看不懂的原因归结到观众身上，但事实就是很多人不是提前退场就是睡着了。。。这又让我想起我和同学看《哥斯拉》的经历，出来后同学觉得这是他看过最好看的电影，全程无尿点；而我差点中途退场，几乎是强忍到了最后，究其原因就是我看重剧情而他看重特效
所以我觉得一部电影的好坏没有普世的标准，只是看这部电影是否符合受众的需要罢了，换言之一部片子的好坏纯粹只是个人的感受

或者说烂片只是一个统计学上的概念：比如一部片子100个人看过，90个人都说烂，虽然还有10个人说好，但从统计学上说这部片子就是烂片？

我比较看中画面，所以在考虑看聂隐娘，看看唐古风清

名辩论题目：美是主观还是客观的→_→
一个时期一个地域会有一种相对主流的审美，仅此
我有很喜欢的好莱坞喜剧，豆瓣不过6，因为虽然无尿点但大家觉得没深度，即使观感真的很好
还有豆瓣评分8+的我实在觉得题材很俗，影评都比电影好看

侯孝贤的片子看着爽就怪了，他从来不是拍好看的片子 观众也不是他的一般受众
好看的片子≠好片子

我喜欢三傻那种

影评人 这种人的话还是少看
因为他们的审美和大众有点偏离
这种事还是要看大众审美吧

我敢说欧洲三大获奖片有一半你都会看睡着 艺术片从来不是拍给普通观众看的 许多专业性的东西给你说了你也未必能懂

只能说受众定位压根不准，大部分观众不会喜欢看这样的，至于归结到观众本身看不懂那就不太好吧。好与不好没有明确的界限。但是观众的反应是直观的数据

他拍的受众就不是大众，结果电影宣传用了商业片的架势，当然会被骂
最后某些人还怪大众脑残。

自己的定位问题吧
比如聂隐娘既然拍的时候就没顾虑过观众，就不要上映的时候肖想票房 。专心冲奖好啦。

定位非大众还非要影院上映，还做宣传让大众看，票房不好还怪大众审美不够。。。大众招谁惹谁了
有种只给专业人士看就是了嘛，拿了票房钱还逼逼

当然有啊，不管是艺术片还是商业片，在自己的类型里至少得技巧方面及格过关，后面才是受众和审美的问题

大部分人喜欢看得是好片，得到业内认准的也是好片

我是看重剧情的那种，情怀什么的除非是能戳到我的不然不care

反正我是欣赏不了高逼格的文艺片 热热闹闹的商业片才是最爱 对导演的喜好也是如此

接受论say观众的欣赏才是作品真正的完成，然而很多时候观众的审美能力制约了这一过程，这奏是矛盾。。