请问能够用风车驱动船只吗？
风帆战舰吧
全部回复
仅看楼主
level 2
雏莓是宝贝 楼主
在蒸汽机发明前，风能或许是人类能够运用的最高效的自然能了，当时已经出现了利用风能驱动的磨坊，那么我想知道，假如在大型帆船上，设置一个类似现荷兰风车这样的装置，再利用传动轴和齿轮带动安装在船尾的螺旋桨，以驱动船只前进是否可行呢？这样做的效率，能比传统的风帆要高吗？如果这样做不行？那又是受限于什么呢？
2015年08月26日 16点08分 1
level 12
dxh0909
还不如用牛……
2015年08月26日 17点08分 2
level 11
抓根寳
效率没有风帆好吧。
风帆是直接把风能转化为动力，而风车的话，先要带动风叶旋转，再带动底下各种齿轮组有效地啮合，最后带动螺旋桨，这个过程要损失好多动能
2015年08月26日 21点08分 3
摩羯陈家驹
酱紫的传动路径，貌似不怎么高效的样子。如果风叶直接推动发电机，电力驱动，觉得应该会提高一些效率的
2015年08月27日 16点08分
level 11
抓根寳
不过这个想法很拉风啊，一艘没有风帆，全是风车的船。。。
很拽的样子
2015年08月26日 21点08分 4
level 11
🌊Loti
还不如直接扬帆…
2015年08月27日 05点08分 5
level 11
万古尘封
[笑眼]想象下就觉得好奇葩！
2015年08月27日 13点08分 6
level 5
gxcgccy
假设机械装置全无损耗，帆船就会原地不动，能量守恒定律
2015年08月30日 03点08分 8
麦兜1972
他是说风车做动力机带动螺旋桨
2015年09月03日 04点09分
level 15
小茶壶养鱼
效率还不如继续风帆…………
2015年10月03日 01点10分 11
level 10
Captain_Ec
有的，现代还有这么玩的
2015年10月03日 06点10分 12
level 13
dreamcity10
多一层能量转化，就多浪费一部分能量。帆船直接利用风的动能，风车的话，先由风能转化为机械动能，带动螺旋桨。能量的利用率不高
2015年10月06日 02点10分 13
明斯克宰人宇航局
7%的效率值吧，我草，能量损失太大，得不偿失！
2015年11月05日 04点11分
level 4
SpikeY♤
不过用风车的话，逆风也前进了
2015年11月03日 16点11分 14
yan19811205
不可能，就算无损耗风对风车的作用力也顶多相当于螺旋桨的推力。
2015年11月05日 11点11分
way721
@yan19811205 他说的是逆风前进
2015年12月09日 03点12分
way721
@yan19811205 不过风帆舰也可以逆风前进啊
2015年12月09日 03点12分
yan19811205
@way721 用风车的话是绝对不可能逆风前进的，如果没有损耗，螺旋桨的推力最多相当于风对风车的推力。初中物理都没学好。
2015年12月09日 04点12分
level 1
会飞的钢球
不适合海上航行，应该很适合内河航行，特别是狭窄河道。因为狭窄的河道没有空间，进行之字型，逆风航行。
2017年07月11日 06点07分 15
level 1
会飞的钢球
不适合海上航行，应该很适合内河航行，特别是狭窄河道。因为狭窄的河道没有空间，进行之字型，逆风航行。
2017年07月11日 06点07分 16
level 6
过路的人丁
理论上可行，但效率很低，传动损耗很大。
前段时间看新闻，有一种新式风船跟你说的这个比较类似。不过不是通过齿轮等机械传动，而是直接发电，然后用电驱动船。 不过外形上不是风车，而是一个柱状帆。我也不清楚里面是如何工作的，只是新闻说是用风发电来驱动船。 个人猜测那个柱状体里面应该可能是横放的风车。由于这种柱状体不占空间，因此可以在有限的甲板上安装很多根。直接用帆的话，一艏船的甲板顶多也就安个3~5根桅杆。
2017年07月11日 12点07分 17
level 1
ro山哥
有一个长航时无人艇就是这样的，发电风车驱动，还带太阳能电池
2017年07月28日 09点07分 18
1